1. Господи! Да где ж вы жили-то? Я родился в небольшой Сибирской деревушке, но никакой особо вопиющей нищеты я не припомню!
2. А как наш российский мужик был затюкан потом, когда до власти дорвались демократы?
Я приведу в пример лишь один материал из еженедельника «Аргументы и Факты» (№ 24, 1998 г.). Прочтите заметку Натальи Бояркиной «Происшествия в глубинке». В заметке ведётся речь о преступлениях лишь в одном отдельно взятом районе, расположенном почти посередине России. Это Дюртюлинский район в Башкирии:
«Здесь в десятках деревень и райцентре проживает 61 тысяча человек: татары, русские, башкиры, марийцы, удмурты. За прошлый год зарегистрировано 261 преступление».
Но не количество преступлений на душу населения в Дюртюлинском районе меня поразило в этом материале, а слова межрайонного прокурора Ахтяма Исаева:
«Намного больше стало самоубийств. Раньше от несчастной любви да по пьянке вешались. Теперь от безысходности, от невозможности найти работу и прокормить семью. За год повесились 48 мужиков. И все в цветущем возрасте. От 28 до 40 лет. Лично мне становится от всего окружающего жить все страшнее и страшнее…»140
Это, дорогой мой Читатель, 1998 год! Советская система, при которой якобы наш (советский) мужчина был унижен, как говорит Светлана Василенко, уже пять лет как «приказала долго жить»! Да Вы хоть представляете, до какой степени отчаянья надо было довести людей, чтобы они стали вешаться по 48 человек в год! И это только в одном районе! А сколько мужчин свело счёты с жизнью по области? А сколько по всей России? Вообще-то такое положение дел называется геноцидом? У меня эта заметка из «АиФ» и хранится в папке, которая так и обозначена: «Геноцид».
***
Репортаж девятнадцатый
«ВЕЛИКАЯ РОССИЯ ПЕРЕД ПРИШЕСТВИЕМ АНТИХРИСТА»
(Беседа с режиссёром Станиславом Говорухиным)
«Сегодня меня директор Мосфильма «запустил» по двум словам заявки, то есть я пришел и сказал: вот, хочу снимать это и это… Он ответил: «Вперед! Вот тебе деньги, «зеленая улица», снимай, только быстрей».
Конечно, определенный кредит доверия сегодня у меня есть. После «Так жить нельзя» ждут чего-то похожего или, скажем, такого же кассового, такого же ажиотажного.» (стр. 146)
Комментирую:
То есть всё это выглядит приблизительно так: Говорухин приходит к директору Мосфильма и говорит: Хочу снять ещё один антисоветский фильм! А директор Мосфильма ему отвечает: Вот тебе деньги, только снимай быстрей! Нам срочно надо готовить наше советское общество к тому, что оно скоро перестанет быть советским.
***
«Сейчас у нас очень легко говорят, что все это сделали евреи, и тут тоже, скажут, библейский герой, может возникнуть подозрение, не собираемся ли мы делать антисемитский фильм. При чем здесь евреи? Хотя евреев в революции было много. Это нужно объяснить, это нужно обязательно объяснить. Но это объяснение весьма далеко от той оголтелой идеи, на которой стоят сторонники „Памяти“.» (стр. 149)
Комментирую:
Ах, как путается Ст. Говорухин в своих словах! Так всегда происходит, когда приходится много врать. Он задаёт вопрос: «При чем здесь евреи?» И сам же случайно на этот свой вопрос и отвечает: «Хотя евреев в революции было много.»
Да евреи здесь хотя бы при том, что в революции их было много. Даже слишком много! Некоторые даже из других стран к нам приехали и даже через Океан переплыли ради такого дела, как революция.
***
«— Станислав Сергеевич, значит, можно сказать, что вы — сторонник конституционной монархии?
— Для России — да. Нельзя же вычеркнуть из памяти благодарность к великим царям: Петр, Екатерина, Александр Второй — освободитель. Кстати, ему был памятник в Кремле, потрясающий памятник… Сломали. Сейчас там, по-моему, сидит Ленин — на этом месте или рядом с этим местом.
— Как вы думаете, кстати, вот эти многочисленные памятники Ленину в нашей стране, начавшие исчезать потихоньку…
— Ну вот за этим мы не угонимся. К моменту, когда фильм выйдет, их останется, видимо, уж совсем чуть-чуть…
— Вы думаете?
— Этот процесс неостановим, неостановим. Я боюсь, что картина выйдет позже, чем Ленина вынесут из Мавзолея.
— Вот так даже…
— Убежден в этом. Да, его должны похоронить, с почестями… Потому что, думаю, к тому времени дойдет до всех, что это варварство. Что это за языческий обычай!.. Думаю, что не более года ему там лежать.
— Мне понравился транспарант, показанный телеоператорами во время какого-то болгарского митинга: «Болгария — не Египет»…
— У нас тоже, видимо, по этому же сценарию разыграются события. Его перезахоронят, с почестями… Но на том свете месту его не позавидуешь. Потому что он виновен в страшных, конечно, преступлениях против человечности!
— И это, наверно, будет один из основных акцентов в вашем фильме?
— Говорить-то об этом я особенно не буду, надо, чтобы зритель понял сам. А документов — миллион, свидетельствующих о том, что это был преступник № 1. И вообще, не я это первым сказал, а Александр Исаевич Солженицын. Конечно, власть захватили бандиты. И хозяйничали бандиты. И тут я с Солженицыным абсолютно согласен. И самое главное, что каждый человек, располагающий ну хотя бы минимумом информации, знающий хоть чуть-чуть нашу историю, особенно послеоктябрьских лет, конечно, понимает, что это бандиты захватили власть. И сегодняшние руководители, прекрасно зная, что это бандиты, имея на руках доказательства того, что они бандиты, не хотят их признать за бандитов. Так кто же тогда они сами? Напрашивается вопрос… И это на них отразится. Они не понимают, что необходимо это признать, необходимо отречься от бандитов, быстренько откреститься. Из чувства самосохранения хотя бы. Потому что обязательно отразится и уже отражается на них. Повторяю, все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что власть бандитов этими нынешними руководителями не осуждена. Кто тогда они? — задаются люди вопросом. Значит, все — доверия им нет. А что может сделать правительство, не имеющее доверия народа? Ничего.» (стр. 153)
(«Поверх барьеров» 15. 10. 90)
Комментирую:
Ну вот как всё это сегодня прокомментировать? Тут одним коротким комментарием не обойдёшься. По этому отрывку из беседы Кохановского и Говорухина можно целую книгу забабахать. Но позвольте мне всё же высказаться об этой кохановско-говорухинской белиберде очень кратко: тогда большинству из нас эта бредятина виделась правильными рассуждениями мудрого и честного человека. Тем паче, говорит всё это любимый народом режиссёр, да ещё и друг самого Владимира Высоцкого! Верили мы тогда словам Говорухина. И фильмам его верили.
***
Репортаж Двадцатый
ЕЩЁ РАЗ О МИФАХ
СТАРЫХ И НОВЫХ
«…никакого мирного времени до недавних пор не было в нашем отечестве. Скрытую гражданскую войну против своего народа партийная верхушка вела всегда. Сегодня, надеюсь, это доказывать не надо.» (стр. 159)
