Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Таковы основные типы керамики, характерной для каякентско-харачоевских памятников. Несмотря на своеобразие ее форм и декора, появление этой посуды было подготовлено всем предшествующим развитием местной керамики. Уже в памятниках ранней и развитой бронзы встречалась керамика, покрытая обмазкой. Формы описанной посуды (с узким дном и устьем-раструбом, биконические и баночные сосуды, чаши пр.) также появляются в предшествующее время (Каякентское, Великентское, Верхнегунибское и другие поселения, могильники Карабудахкент II, Гоно, Гатын-Кале, Гинчи, Бельты 2 и др.). Даже декор в виде налепных валиков, резного узора, выпуклых рожек, трезубцев, «буквы М» и пр. известен на посуде более раннего времени (курганы у ст. Манас, поселение Каякент, нижние слои Курчалоя, могильник Нохала-ад у Чоха и др.). Таким образом, керамические находки лишний раз подчеркивают связь каякентско-харачоевских памятников с предшествующими этапами эпохи бронзы (Котович В.М., 1965, с. 199, 200; Марковин В.И., 1969а, с. 51, 54, 55, 57, 59; 1963а, с. 119–121; Гаджиев М.Г., 1969а, с. 128–130; Котович В.Г., 1978а, с. 73; 1982, с. 57–59).

Для культуры в целом более всего характерны сосуды 1-го типа. Их форму можно считать руководящей. Затем следует посуда 3-го и 5-го типов. Интересно, что к разным районам Северо-Восточного Кавказа приурочена керамика с преобладанием определенных орнаментальных элементов. Так, на территории Восточной Чечни это в основном налепные валики; для большей части Дагестана (до условной границы Избербаш-Учавлах-Урма) — сочетание налепных валиков и прочерченного узора, южнее чаще всего встречается керамика с прочерченным узором и отдельными налепами (исключение составляют район Дагестанские Огни-Маджалис; местные памятники содержат керамику с налепными валиками).

Помимо посуды, среди изделий из глины можно еще отметить предмет в виде катушки (табл. 108, 14), найденный в гробнице могильника Тарки II (Смирнов К.Ф., 1951, с. 245, 253, рис. 13, 8). Модель колеса из Капчугая (Марковин В.И., 1954, с. 329, рис. 46) и пряслица из Курчалоя (Марковин В.И., 1969а, с. 60, 61, рис. 26, 3, 4; табл. 108, 13, 15).

Металлические изделия в памятниках культуры встречаются редко. Это оружие, орудия труда и украшения. К сожалению, пробы металла предметов почти не производились. Исследования находок Харачоевского могильника показали, что многие вещи сделаны из бронзы со следами олова, хотя в браслетах оно не отмечено (Круглов А.П., 1958, с. 79, 80, табл. 4), но металлические находки из Курчалоевского зольника (раскопки В.И. Марковина) оказались изготовленными по старой рецептуре — из мышьяковистой бронзы (анализы Е.Н. Черных, 1965 г.). Как видно, за время существования культуры происходило изменение в составе бронзовых сплавов — переход от мышьяковистой бронзы к оловянистой (Черных Е.Н., 1966, с. 92, рис. 26).

Уже давно было обращено внимание на то, что в составе погребальных памятников культуры почти отсутствует вооружение (Круглов А.П., 1958, с. 78). Подобных находок зафиксировано немного: 1) медный (?) наконечник стрелы листовидной формы с плоским широким черешком (длина 6,9 см); погребение 3 могильника у сел. Берикей (Круглов А.П., 1958, с. 73, 144); 2) «наконечник бронзового втульчатого копья» или «медный копьевидный нож» (длина 17 см); найден М.И. Исаковым в Таркинском могильнике (Исаков М.И., 1957, с. 131; Крупнов Е.И., 1951б, с. 210, 222)[70]; 3) бронзовый листовидный нож (длина 12,6 см, ширина 3,3 см; табл. 109, 1); найден в ящике у сел. Тарки (Смирнов К.Ф., 1951, с. 242, 255, рис. 14, 4; Марковин В.И., 1969а, с. 60, 61, рис. 26, 7); 4) бронзовый нож-кинжал (длина 17 см; табл. 109, 2); Талгинский могильник, погребение 1 (Исаков М.И., 1957, с. 126, 128, рис. 53, 1; Марковин В.И., 1969а, с. 60, 61, рис. 26, 6; Котович В.Г., 1978б, с. 62, рис. 2, 10); 5) бронзовый «копьевидный нож с продольным ребром» (длина 15 см; табл. 109, 3), Талгинский могильник, погребение 6 (Исаков М.И., 1957, с. 129, 130; 1966, с. 33, 34, № 434, табл. 4, 5); 6) бронзовый листовидный нож с черенком; обнаружен в ящике у сел. Кафыркумух (Котович В.Г., 1978б, с. 69, рис. 2, 7). Имеются еще неясные сведения о находке «бронзового копья» в местности Хаченег у сел. Леваши (Марковин В.И., 1969а, с. 62).

Эпоха бронзы Кавказа и Средней Азии. Ранняя и средняя бронза Кавказа - i_116.png

Таблица 109. Каякентско-харачоевская культура. Бронзовые предметы из Дагестана (1–5, 7-10, 12–14,20, 22) и Чечни (6, 11, 15, 18, 19, 21).

1 — сел. Тарки, каменный ящик; 2, 3, 13, 20 — курорт Талги, погребения 1 и 6; 4, 8 — сел. Тарки, могильник 2; 5 — сел. Каякент; 6, 11, 15, 18, 19, 21 — сел. Харачой, погребения 2, 46, 5, 16; 7, 22 — сел. Новый Чиркей, овраг Ачи; 9 — сел. Учавлах; 10, 14 — ст. Манас, погребение 1 кургана 1; 12 — сел. Маджалис; 16 — г. Буйнакск, могила XXVI-?; 17 — сел. Кабарты-Кутан.

1 — работы В.И. Марковина; 2, 3, 9, 13, 20 — работы М.И. Исакова; 4, 8, 10, 14 — работы К.Ф. Смирнова; 7, 22 — работы Н.Д. Путинцевой; 12 — работы Б.Е. Дегена; 16 — работы Ф.А. Афанасьева; 17 — работы М.И. Пикуль.

Среди орудий труда можно отметить два бронзовых шила четырехгранной формы с приостренными концами (длина до 8,5 см; табл. 108, 4, найдены в разрушенных ящиках у сел. Тарки (Марковин В.И., 1969а, с. 60, 62, рис. 26, 5).

В каякентско-харачоевских погребениях преобладают находки металлических украшений (браслеты, налобные ленты, различные подвески). Браслеты характерны для женских захоронений. Однако в могильнике Тарки II на костях левой руки мужского скелета были обнаружены три браслета (Смирнов К.Ф., 1951, с. 241, 242, 253, рис. 9, 1; 13, 1). В Харачое (погребение 46) на руках мужского костяка также находилось по браслету (Круглов А.П., 1958, с. 71, 137, рис. 62, 10, 11). Наиболее распространенным — первым типом являются массивные браслеты, согнутые в виде овального или круглого кольца (величина 8×7 и 7×7 см; табл. 109, 5–7). Концы у них сближены и слегка приострены или ровно обрезаны (Тарки, Харачой — погребения 2, 5, 16, 27, 29, овраг Ачи у селений Чиркей, Каякент, Мамай-Кутан, Миатлы, хут. Тахиркала). Сечение прута круглое, овальное или подтреугольное (Крупнов Е.И., 1940, табл. 1, 1; Смирнов К.Ф., 1951, с. 102, 253, 255, рис. 13, 1, 4; 14, 1, 2; Круглов А.П., 1958, с. 114, 121–123, рис. 47, 9, 10; Котович В.Г., 1959, с. 137, табл. VI, 7; Марковин В.И., 1969а, с. 22, 63, 64, рис. 5, 11, 12; 27, 1–6; Магомедов А.Р., 1980, с. 56, 57, рис. 5, 5). Данный тип браслетов впервые был выделен К.Ф. Смирновым (Смирнов К.Ф., 1951, с. 252).

Браслеты второго типа сделаны из проволоки неравномерной проковки. Свернуты они не аккуратно, один или оба конца заострены, но не сомкнуты (табл. 109, 8). Такие браслеты найдены в могильниках у селений Тарки, Каякент (погребение 17), у курорта Талги, Мискинбулаке (Крупнов Е.И., 1951б, с. 215; Смирнов К.Ф., 1951, с. 252, 253, рис. 13, 1; ОАК за 1898 г., с. 150; Исаков М.И., 1959, с. 128, рис. 53, 3; Котович В.М., 1978, с. 91, рис. 3, 54, 55).

Третий тип браслетов — это кольца неправильной формы с заходящими концами, из проволоки круглого сечения (табл. 109, 9, 10). Известны по находкам в Маджалисе, Учавлахе, Манасе (курган 1, погребение 1), Бураганшоб у Старого Чиркея (Круглов А.П., 1958, с. 146; Исаков М.И., 1959, с. 218, 219, 231, № 27, табл. III, 2; Путинцева Н.Д., 1959, с. 15, 16, табл. XVII, 2, 4; Марковин В.И., 1969а, с. 63, 54, рис. 27, 10, 12).

вернуться

70

Предметы 1, 2 утеряны.

154
{"b":"856130","o":1}