Наконец, в «Журнале боевых действий» 12-й танковой дивизии противника за 6 июля удалось отыскать эпизод, вероятно, имеющий прямое отношение к командиру 6-го кавкорпуса. Приведем его полностью: «19.30. 25-й стр. полк все еще находится в соприкосновении с противником. 2-я рота 5-го стр. полка направлена для облегчения ситуации и выправления положения. Был взят в плен командир армейского корпуса, который, по всей видимости, организовывал сопротивление в лесах 25-му и 5-му стр. полкам. Он отправлен в армию» [151, Fr. 69]. Единственное, что смущает в этом сообщении, так это должность – «командир армейского корпуса». Впрочем, никаких иных командиров стрелковых корпусов в этом районе и в это время немцы в плен не брали.

Из предшествующих сообщений «Журнала» следует, что 2-й батальон 25-го полка вел бои у д. Ратомка, и в течение суток полк взял в плен 60 командиров и 6483 красноармейца. Прочесыванию 5 и 6 июля подверглись леса у д. Жашков, Закаблуки и Ляховщина. Старое Село, в районе которого, как предполагается попал в плен генерал И. С. Никитин, как раз находилась в районах зачистки, проводимых немецкими 2-м батальоном 5-го и 1-м батальоном 25-го полков 12-й танковой дивизии.

Генералы И. Х. Алавердов (третий слева) и И. С. Никитин (в бурке) с командирами перед отправкой в лагерь военнопленных, июль 1941 года

Те, кто смог вырваться из Минско-Белостокского окружения продолжили свой нелегкий путь к линии фронта, которая уже откатилась к Днепру, а кое-где и за него. В одной из таких групп оказались полковник В. А. Гаврилов, генералы П. Г. Макаров и Н. М. Старостин. К 8 июля путь их следования перехватили солдаты немецкого IX корпуса. После короткого боя противник доложил «наверх» о пленении 7720 человек, в том числе 51 командира. Среди них, оказались два генерала, а именно заместитель командира корпуса из Волковыска и начальник артиллерии 3-го корпуса. Кроме того, были пленены начальник оперативного отдела все того же 3-го корпуса и командиры 151-го и 296-го полков [139, Fr. 236].

Можно было долго удивляться, как мог оказаться в плену генерал Ф. Т. Ремизов, занимавший должность заместителя командира 3-го механизированного корпуса по технической части, и каким образом оказался генералом начарт этого соединения полковник Е. П. Смаркалов. Очевидно, что немецких документах содержится ошибка. Тогда кого же противник взял в плен 8 июля 1941 г.? Только документы вышестоящих инстанций помогли внести окончательную ясность в этот вопрос.

В донесении отдела Ic 2-й полевой армии за 9 июля 1941 г. приведен список нескольких командиров, с указанием, не только их звания и занимаемых должностей, но и фамилий. В нем говорится: «Ic командования 2-й армии докладывает о пленении ген.-майора Макарова, зам. ком. 11-го мото-мех. корпуса, ген.-майора Старостина, начальника артиллерии 11-го мото-мех. корпуса, полковника Гаврилова Ia1 21-го стр. корпуса, полковника Рудникова, ком. 657-го а. п., подполковника Панасюга, ком. 296-го стр. полка» [1, Л. 83 об.]. Таким образом, все встало на свои места, и принадлежность генералов своим должностям находят свое подтверждение в отечественных источниках. Следовательно, в докладе IX корпуса речь шла не о 3-м, а об 11-м мехкорпусе.

Только и здесь в немецкий документ вкрались неточности. Так, полковник В. А. Гаврилов занимал в штабе 21-го корпуса должность не начальника оперативного отела (которым был подполковник Г. Н. Регблат), а пост начальника разведывательного отдела. Командиром 657-го артиллерийского полка был не Рудников, а М. М. Будников, имевший звание не полковника, а подполковника.

Документы соединений, входивших в состав IX корпуса, позволили установить, что оба генерала и полковник В. А. Гаврилов оказались захвачены солдатами 292-й пехотной дивизии [167, Fr. 1107]. Таким образом дату пленения этих командиров Красной Армии можно считать установленной.

К сожалению, неточностями в написании фамилий, определении должностей и званий страдают не только документы IX корпуса, но многих других соединений вермахта. В результате банальное выяснение личности военнопленных превращается в решение сложной задачи.

Так, разведывательная служба 34-й пехотной дивизии 31 июля 1941 г. докладывала в штаб XIII корпуса о боевых действиях в районе р. Сож. Кратко описав ход двухдневных боев 23 и 24 июля, достигнутые результаты и собственные жертвы, немцы остановились на потерях с советской стороны. Со слов пленных, они доложили о гибели двух генералов – командира 13-го механизированного корпуса и работника штаба 3-й армии, а также полковника, командира 284-го стрелкового полка. В плену оказались полковник, начальник связи 3-й армии, и майор из штаба 49-й дивизии [24, Fr. 1186].

Попытки найти среди работников штаба 3-й армии погибшего генерала ни к чему не привели. И командующий В. И. Кузнецов, и начальник штаба А. К. Кондратьев, и даже начальник ВВС комбриг А. С. Зайцев благополучно выбрались из окружения. Иных генералов в составе армейского управления не было. Следовательно, перед нами очередная немецкая ошибка. С остальными также возникли сложности. Известно, что 284-м полком, относившимся к 86-й дивизии, командовал подполковник (а не полковник) И. Н. Иванов, а в Обобщенном банке данных «Мемориал» сведений о его гибели не содержится. И с начальником связи 3-й армии в звании полковника тоже не все так просто.

Однако некоторым из приведенных сведений можно без особого труда найти подтверждение. Хорошо известно, что командир 13-го механизированного корпуса генерал П. Н. Ахлюстин погиб у р. Сож в конце июля 1941 года. Следовательно, какая-то доля истины в немецком докладе содержится, и еще один погибший генерал, возможно, не стал плодом фантазии окрыленного временными успехами противника.

Отправной точкой для поиска стала судьба комкора П. Н. Ахлюстина, так как неизвестный генерал погиб с ним примерно в одни сроки, да и, видимо, где-то неподалеку. Бывший начальник оперативного отдела штаба 13-й армии С. П. Иванов, повествуя о событиях конца июля 1941 г., написал: «… выходило из окружения восточнее Пропойска и управление 20-го стрелкового корпуса в главе с командиром корпуса С. И. Ереминым. Во время атаки противника мужественный генерал был смертельно ранен. В этом же бою (выделено мною – О. Н.) пал смертью храбрых командир 13-го механизированного корпуса генерал-майор П. Н. Ахлюстин. Пройдя 500 километров от западной границы по оккупированным врагом территории, он, будучи раненым, вывел сводный отряд, сформированный из частей своего корпуса, к Сожу в районе Пропойска. Генерал Ахлюстин погиб, переправляясь через реку с последней группой своих воинов» [355, с. 120]. Возможно ли, чтобы второй, оставшийся неизвестным генерал, был не из штаба 3-й армии, а командиром 20-го корпуса генералом С. И. Ереминым?

В поисках новых подробностей, обратимся к книге белорусского краеведа Н. С. Борисенко «1941-й: пылающие берега Днепра и Сожа». К сожалению, здесь меня ждало разочарование. Абзац, посвященный судьбе генерала П. Н. Ахлюстина, фактически слово в слово повторял некогда написанное С. П. Ивановым [273, с. 352].

Зато 11-я глава книги Н. С. Борисенко оказалась посвященной судьбе 20-го корпуса и его командира. Вот какими оказались последние часы жизни генерала С. И. Еремина в данном описании.

После переправы через р. Проня части управления корпуса во главе с полковником В. А. Симановским командир соединения отправился на автомашине на юг, к с. Александровка-2. Связь с этой группой вскоре оказалась утерянной. Отправленные на поиски несколько групп вернулись без результата. Как предполагал начальник медико-санитарной службы корпуса военврач 1-го ранга В. И. Тарасенков, генерал С. И. Еремин «погиб при прорыве из окружения на участке 132-й стрелковой дивизии… Последним, кто видел генерала Еремина, был работник штаба 132-й стрелковой дивизии А. П. Завьялов. Случилось это на командном пункте 425-го артиллерийского полка дивизии. Здесь во время минометного обстрела командир корпуса был ранен “и помещен на специальную машину с радиоаппаратурой. Он просил доставить его в 160-ю стрелковую дивизию, с которой он якобы должен был перебраться через Варшавское шоссе в район Краснополья. Там по его указанию должны были сосредоточиться войска корпуса после переправы через Сож”.