Не желая ссориться ни съ своими, ни съ чужими, ген. Лайдонеръ послѣ описаннаго выше случая отказался отъ званія главнокомандующаго русскими войсками.
Съ отъѣздомъ Иванова вспыхнувшая было вражда между псковскимъ и нарвскимъ штабами на время затихла. Балаховичъ проявилъ даже кое-какіе внѣшніе знаки своего примиренія съ Нарвой: общественности дается разрѣшеніе возобновить дѣйствія псковской городской думы. Объявленіе объ этомъ было напечатано 24 іюня, собраніе гласныхъ назначено на 25 число. Форсированіе щедротъ объяснялось тѣмъ, что внезапно пришла вѣсть о посѣщеніи города генераломъ Юденичемъ, назначеннымъ адмираломъ Колчакомъ главнокомандующимъ русскими силами Сѣверо-Западной области Россіи.
Появленіе генерала Юденича носило исключительно парадный характеръ, ограничилось «соборомъ» и «обѣдомъ» въ кругу военныхъ, не внеся въ жизнь обывателей рѣшительно ничего новаго. Засѣдавшіе въ думѣ гласные узнали объ этомъ посѣщеніи лишь post factum.
Гораздо интереснѣе оказался самый фактъ открытія псковской городской думы. Объ этомъ учрежденіи вообще стоитъ разсказать кое-что изъ прошлаго, прежде чѣмъ говорить о томъ составѣ думы, который получился, благодаря жизненному компромиссу между различными теченіями въ обществѣ, во времена Балаховича.
Нашу думу правые элементы называли «солдатской». По ихъ мнѣнію она вовсе не отражала физіономіи мѣстнаго населенія, не имѣла будто бы въ немъ никакихъ корней. Отсюда требованіе еще при появленіи эстонцевъ упразднить ее и призвать къ жизни городскую думу царскаго времени.
Не берусь судить, какъ дѣло обстояло въ другихъ городахъ Россіи, но по отношенію къ нашей городской думѣ такая критика являлась и невѣрной и несправедливой. Въ основѣ ея частенько лежали не дѣйствительныя нужды населенія, а скорѣе та слѣпая ненависть, которую питали правые круги ко всему, что такъ или иначе было продуктомъ революціоннаго времени. Мѣстный гарнизонъ дѣйствительно принималъ участіе въ избраніи нашей послѣдней думы, но это происходило тогда, когда угаръ большевизма еще не совсѣмъ овладѣлъ настроеніемъ низовъ. Я хорошо помню, что по поводу избранія думы между представителями комитета общественной безопасности (органа по тогдашней расцѣнкѣ буржуазнаго) и совѣтомъ солдатскихъ и рабочихъ депутатовъ велись опредѣленные переговоры. На совмѣстномъ съ комитетомъ засѣданіи солдатскіе представители говорили тогда, что городское самоуправленіе есть дѣло мѣстныхъ людей, и имъ, пришлымъ солдатамъ, много мѣшаться въ него не слѣдуетъ. Такимъ образомъ, списокъ такъ наз. соціалистическаго блока голосовавшими солдатами на выборахъ поддерживался автоматически. При общемъ составѣ думы въ 44 гласныхъ большевиковъ прошло всего 8 человѣкъ, да и тѣ были проведены вопреки желанію мѣстнаго совѣта, кучкой отколовшихся отъ него нѣкоторыхъ воинскихъ частей, гдѣ большевистская зараза начинала уже прочно пускать корни.
Въ общемъ, двѣ трети гласныхъ далъ соціалистическій блокъ, куда вошли наиболѣе умѣренные соціалисты изъ мѣстныхъ-же обывателей — учителя гимназіи, врачи, инженеры, лица либеральныхъ профессій, земскіе служащіе, просто чиновники, все больше такъ называемые «мартовскіе соціалисты» (а по внутреннему своему существу — чистокровные буржуи), которыхъ проще было бы назвать лишь прогрессистами. Остальную треть гласныхъ составила пестрая компанія изъ лицъ, прошедшихъ по спискамъ кадетской партіи, домовладѣльцевъ, квартирантовъ, купцовъ и даже просто національныхъ меньшинствъ — эстовъ и латышей.
Ничтожная кучка большевиковъ на первыхъ же порахъ встрѣтила въ этой думѣ рѣшительный отпоръ. Молча, не сговариваясь другъ съ другомъ, ихъ какъ то совсѣмъ игнорировали. Посѣтивъ три-четыре засѣданія, сдѣлавъ 2—3 дикихъ заявленія, они сами поняли, что въ глазахъ такой думы они не имѣютъ ровно никакого авторитета, а потому, окрестивъ ее «собраніемъ буржуевъ», вовсе перестали посѣщать засѣданія. Изрѣдка появлялась одна-другая фигура, для «надзора» больше, а затѣмъ этотъ дежурный бѣжалъ на свой очередной митингъ и тамъ честилъ насъ на чемъ попало.
Съ теченіемъ времени составъ думы еще болѣе «обуржуазился». Такъ какъ «соціалистическій» списокъ былъ скоро исчерпанъ, то выбывающіе гласные стали пополняться изъ списковъ праваго крыла думы и, такимъ образомъ, къ моменту нѣмецкой оккупаціи (3—4 марта 1918 г.) правое и лѣвое крылья измѣнились настолько, что первое имѣло даже нѣкоторый перевѣсъ надъ вторымъ. Называть такую думу «солдатской» не было, слѣдовательно, рѣшительно никакого основанія.
Составъ этой думы выгодно отличался уже тѣмъ, что въ немъ имѣлось все разнообразіе мѣстнаго обывательскаго контингента, начиная отъ чиновничества, мѣстной разночинной интеллигенціи и до торговцевъ и священниковъ включительно. Для характеристики настроенія нашей думы достаточно сказать, что въ концѣ концовъ, при единодушной поддержкѣ всего лѣваго крыла, въ концѣ нѣмецкой оккупаціи обязанности головы исполнялъ самый богатый человѣкъ въ городѣ П. Д. Батовъ, — мѣстный купецъ старовѣръ, сумѣвшій прекрасно наладить отношенія со всѣмъ составомъ думы, проявившій незаурядное общественное чутье, большую работоспособность и такъ трагически погибшій при новомъ появленіи въ городѣ большевиковъ. Еще ранѣе того, при большевикахъ, въ члены управы былъ избранъ другой купецъ А. Д. Аристовъ, человѣкъ совершенно аполитичный, вовсе не входившій въ составъ гласныхъ думы, но извѣстный всѣмъ обывателямъ своей особенной хозяйственной распорядительностью. Одно вѣрно, что видные густопсовые черносотенцы вовсе не попали въ эту думу. Вотъ они то и прозвали думу «солдатской». Когда нибудь въ другое время и въ другомъ, мѣстѣ я посвящу этому періоду псковского городского самоуправленія особое вниманіе. «Солдатская» дума въ рѣшительные и жуткіе моменты большевистскаго хозяйничанья, а еще болѣе въ щекотливые моменты нѣмецкой оккупаціи, умѣла находить въ себѣ достаточно мужества, чтобы отстаивать и городскіе и даже національные интересы.
Въ описываемый мною періодъ дѣятели этой думы пошли на крупный компромиссъ. Чтобы устранить всякую общественную рознь, по совмѣстномъ обсужденіи вопроса, они рѣшили возобновить дѣятельность думы въ двойномъ составѣ — революціонной плюсъ до-революціонной. Но господамъ справа и это показалось мало. Они рѣшили добиваться большаго.
Вскорѣ во Псковъ пріѣхалъ начальникъ военно-гражданской части Сѣв. Арміи полк. Хомутовъ, и ему кое кто изъ крайнихъ правыхъ, какъ говорится, «открылъ глаза» на нашу безбожную думу. Суфлеръ попалъ на крайне благодарнаго слушателя, но обстоятельства требовали иной тактики, и Хомутовъ, помимо своей воли, не оправдалъ желаній шептуновъ.
Вмѣстѣ съ Хомутовымъ пріѣхалъ командующій Сѣверной[16] арміи ген. Родзянко. Реакціонная сущность этихъ господъ сказалась на первыхъ же порахъ, но въ сравненіи съ «батькой» Балаховичемъ они производили болѣе выгодное впечатлѣніе. Съ ними во всякомъ случаѣ можно было говорить, доказывать, объяснять имъ разумность тѣхъ или иныхъ мѣръ, да и обстоятельства заставляли ихъ слушать. Родзянко и Хомутовъ пріѣхали въ вотчину «батьки» съ, такъ сказать, цивилизаторской миссіей, и естественно, что начинать это дѣло со ссоры съ общественностью вовсе не входило въ ихъ планы. Одинъ изъ нихъ сталъ дѣйствовать хитрѣе, осторожнѣе; другой, болѣе простодушный, при случаѣ не прочь былъ щегольнуть либерализмомъ.
Не взирая на наличность функціонирующей уже городской думы, Хомутовъ хотѣлъ вначалѣ создать составъ думы и управы исключительно по своему назначенію, вычеркнувъ механически изъ числа гласныхъ дѣйствующей думы всѣхъ соціалистовъ, какъ таковыхъ. А когда безпартійный соціалистъ[17] предсѣдатель думы Ф. Г. Эйшинскій категорически возсталъ противъ подобной манипуляціи и твердо заявилъ Хомутову, что онъ и многіе другіе гласные вовсе уклонятся отъ работы въ такой подтасованной думѣ, полковникъ немедленно уступилъ. Онъ выговорилъ лишь право оффиціальной санкціи состава городской управы, такъ какъ не удобно-де дѣлать исключеніе для Пскова, когда въ Гдовѣ и Ямбургѣ составъ управы утвержденъ имъ — Хомутовымъ.
