Как минимум приходится признавать, что если овцы наносят кому-то ущерб, ответственность должны нести пастыри, а не безмозглый скот. Однако проблема в том, что православные святые запрещают обвинять духовенство.{75}{76} Верующие, когда сталкиваются с явлением неизвестной им причины (происхождение Вселенной, внезапное везение, нетленность сброшенного в болото страстотерпца), говорят, что это сделал бог. Так и тут: преступления есть, а мирян и духовенство православные святые обвинить запрещают — следовательно, в преступлениях виноват бог. Итак, чтобы не подумать, будто бог христиан является человекоубийцей (а поскольку он это отрицает, то он ещё и отец лжи), следует признать, что с православными святыми он ничего общего не имеет. Православной церкви приходится пожертвовать либо канонизированными знаменитостями, либо своим богом. Кровавые потёки со стен православных храмов придётся сдирать вместе с позолотой на иконах своих святых. В действительности, ничего страшного в дискредитации православных святых нет. Православная мразь сама изобретает и развенчивает своих же святых.{77} А нимбоносные выродки, как показано, служат чему угодно, но только не православной идее. Недаром Кураев боится вменять верующим пример канонизированных монстров: «Вопрос истины в православии — это не вопрос дисциплины и послушания. Это вопрос любви. Тот святой, которого ты понял и полюбил, становится для тебя авторитетнее (если в каком-то вопросе он расходится с другим святым). Тот священник, которому ты открылся, которого ты выбрал (а духовника для себя каждый выбирает сам) — он и становится для тебя голосом церкви. Думать же, выбирать, любить надо учиться самому»[287]. Конечно, тут противоречие: если думать самому, то и духовника не надо. А если кого полюбил, тот и прав, — ну вот мне, например, импонирует Элистер Кроули… Главное, что, оказывается, биография и мировоззрение православных святых не являются догматами православия, обязательными для самовнушения. В связи с этим нужно задать вопрос: а во что вообще обязан верить человек, чтобы его признали православным христианином? Та же Анна Кашинская — православная святая или основательница секты двоеперсников? Александр Мень — правоверный поп или ересиарх-оккультист? Ответ. «Не всё то, что обжилось в народном благочестии, должно быть расценено как совместимое с христианством»[288]. «Я могу говорить от имени церкви, когда я излагаю Символ веры, когда я излагаю тезисы, с которыми согласна вся церковь и которые утверждены нашими соборами»[289]. «Достовернейший голос предания», отличающего православное христианство от неправославного — «это вероучительные определения вселенских соборов»[290]. Следовательно, постановления вселенских соборов безошибочно указывают, что истинно православный христианин обязан делать с иноверцами. Уж если читатель и от соборных определений станет рыло воротить, то Иисус Христос отправит его в ад. В отношении еретиков соборы постановили следующее. • Расколоучитель «да не будет оставлен без наказания».[291] «Подобает священнику божию вразумлять неблагонравного наставлениями и увещаниями, иногда же и церковными епитимиями, а не устремляться на тела человеческие с бичами и ударами». Но: «Если же некие будут совершенно непокорны и вразумлению чрез епитимий не послушны: таковых никто не возбраняет вразумлять преданием суду местных гражданских начальников. Ибо пятым правилом Антиохийского собора постановлено производящих в церкви возмущение и крамолы обращать к порядку внешнею властью»[292]:
«Если же» кто «будет упорствовать, возмущая церковь и восставая против неё, то как мятежник да будет укрощаем гражданской властью». • А что должна делать гражданская власть? «Святые отцы Шестого вселенского собора обращались к благочестивому царю Юстиниану: „А ты, царь, позаботься вот о чём: если какие-нибудь остатки эллинского или иудейского еретического зла попадут в зрелую пшеницу, искорени их, как сорняки — да будут они исторгнуты и да очистится церковная нива горячей любовью к богу царей и властителей, превзошедших ревнителя Финееса и поразивших грех копьём“».[293] • Но может, кровожадные отцы-делегаты были неправы? «Кратко рекши, постановляем, да вера всех в церкви божией прославившихся мужей,.. соблюдается твёрдою, и да пребывает до скончания века непоколебимою, вкупе с богопреданными их писаниями и догматами»[294]. «Божественные правила со услаждением приемлем, и всецелое и непоколебимое содержим постановление сих правил, изложенных от всехвальных апостолов, святых труб Духа, и от святых вселенских соборов, и поместно собирающихся для издания таковых заповедей, и от святых отцов наших. Ибо все они, от единаго и того ж де Духа быв просвещены, полезное узаконили»[295]. • И что же столь полезное они узаконили? «Святой Пафнутий-исповедник, бывший на Первом соборе, вместе со святыми отцами осудил Ария в заточение». «Феодосий Великий, собрал Второй божественный собор святых отцов, против Македония-духоборца, Евномия и ариан, и проклял их, и осудил в заточение с бесчестием… Великий же во благочестии Маркиан, собрав Четвёртый собор, повелел проклясть Евтихия и Диоскора-суесловца и осудил их в заточение. Великий царь Юстиниан собрал Пятый собор, против Дидима и Евагрия, последователей ереси Оригена, и проклял их, и осудил в заточение». И так далее.[296] • Св. Фотий и вовсе цитирует «в Антиохии 5-е правило… „Иже по извръжению в смущении пребывая и церковь божию раскалая, от мирския власти уцеломудрен будет; съгрешающих бо, рече, а не покорившихся предстати от таковаго зла, властелем повелеваем продати, смерти их казнию“».[297] Значит, православная вера ничуть не против насилия над христианами. Чтобы запутать свою совесть, истинная церковь обязана руководить воцерковлёнными государственными мужами через их духовников, заставлять так государство чинить насилие, а сама церковь при этом умывает руки и выступает «добрым полицейским»! Оцени всю степень двуличности Иисуса Христа, который церковными махинациями добивается смерти еретиков, но при этом светскую власть выставляет виновной в убийстве. Вот и Кураев печёнкой чувствует, что дело нечисто, и вгрызается зубами непогрешимость «веры всех в церкви божией прославившихся мужей», таких как свв. Иоанн Златоуст, Кирилл Александрийский, блаж. Августин Аврелий. Как ни крути, а вселенские соборы обязали христиан веровать ровно так же, как веровали Отцы церкви. Особенно Кураеву по вкусу заветы Иоанна Златоуста, но в них сам чёрт ногу сломит. Цитаты из Иоанна Златоуста против насилия | Цитаты из Иоанна Златоуста в пользу насилия | «Не смущайтесь и не бойтесь, ереси нисколько не могут повредить вам».[298] | Православные «попадаются в уста еретиков и на языки врагов истины»[299]. | «Простри сеть любви, не для того, чтобы храмлющий погиб, но лучше, чтобы он исцелился; покажи, что ты по великому добродушию хочешь собственное благо сделать общим; закинь приятную уду сострадания, и таким образом, раскрыв сокровенное, извлеки из бездны погибели погрязшаго в ней умом. Научи, что принимаемое по пристрастию или по неведению за хорошее — несогласно с преданием апостольским». | Апостол же «высоко ценит не просто дружбу, не просто любовь, но любовь происходящую от разума, то есть, не ко всем одинаковую любовь, потому что такая любовь будет не любовь, а равнодушие… потому что опасно, как бы кто, любя еретиков, не заразился от них».[300] «Я часто напоминал вам о безбожных еретиках и теперь умоляю вас: …не ведите с ними дружбы,.. ни любви, ни мира»[301]. | К еретикам «с долготерпением и кротостию». | «Вознегодуй за веру, скажи в негодовании еретикам»[302]. | Апостолы, «будучи строго исполнительными как во всём… обличали и отвергали ереси, но никого из еретиков не подвергали проклятию» — по-гречески «αναθεμα». «Почему же, тогда как никто из получивших власть не делал этого или не смел произносить такого приговора, ты осмеливаешься делать это?.. Или вы считаете маловажным — прежде времени и Судии произнести на кого-нибудь такое осуждение? Ибо анафема совершенно отлучает от Христа… Ибо тот, кого ты решился предать анафеме, или живёт и существует ещё в этой смертной жизни, или уже умер. Если он существует, то ты поступаешь нечестиво, отлучая того, кто ещё находится в неопределённом состоянии и может обратиться от зла к добру: а если он умер, то — тем более». | «Да постыдятся еретики и да погибнут с лица земли!»[303] | «Человека нельзя ни силою влечь, ни страхом принуждать, но должно убеждением опять приводить к истине, от которой он раньше отпал», потому что «непозволительно христианам ниспровергать заблуждения принуждением и насилием». | О прельстившихся ересями: «Ваше бы дело позаботиться о спасении этих братьев и привести их к нам, как бы они ни противились, как бы ни упорствовали, как бы ни отговаривались, как бы ни огорчались. Это упорство и нерадение свойственно детской душе. Но вы исправьте их душу, столько ещё несовершенную. Ваше дело заставить их быть людьми».[304] | «Я гоню не делом, а преследую словом, не еретика, а ересь, не человека, но заблуждение ненавижу. Мне привычно терпеть преследование, а не преследовать, быть гонимым, а не гнать. Так и Христос побеждал, не распиная, а распятый». | Общеизвестно, что Иоанн Златоуст «способствовал изгнанию готов из Константинополя в 400» году[305]. А 12 июля указанного года православная чернь Константинополя сожгла еретический храм с не одной тысячею арианствующих готов и их семей.[306] Когда Иоанн Златоуст вернулся из Азии, он похвалил верующих: «Я пришёл радоваться вашим добродетелям; я слышал, как вы боролись с еретиками, и укоряли их в неправильном совершении крещения, напрасно ли я говорил, что чистая жена в отсутствие мужа отвергает прелюбодеев, в отсутствие пастыря прогоняет волков?»[307] | «Вы должны идти против волков, и не просто против волков, но и посреди волков. Итак, устыдимся поступать вопреки заповеди Христовой и нападать на врагов как волки. Доколе мы будем овцами, дотоле будем побеждать. Если же будем волками — будем побеждены, потому что отступит от нас помощь Пастыря: он пасёт не волков, а овец». «Засвидетельствуй только» еретику «об этом с долготерпением и кротостию, чтобы Судия не взыскал души его от руки твоей, — без ненависти, без отвращения, без преследования, но оказывая искреннюю и истинную любовь к нему». | В ряде сочинений Иоанн Златоуст отождествляет ереси с богохульством: Толкование на Послание к галатам, гл. 1§2, на слова: «Уразумейте Посланника и Первосвященника исповедания нашего…»: 2, «О святой и единосущной Троице», §1, и в прочих. «Когда сам» бог «получал удары, то не делал никакого зла ударяющему; а когда рабу его угрожала обида, то он наказал царя, научая тебя за оскорбления бога мстить, а оскорбления тебя самого пропускать. Как я мои оскорбления пропускаю, а за твои отмщаю, — так и ты за мои отмщай, а свои пропускай».[308] «Оскорбляет же бога тот, кто изследует существо его».[309] Итак, «если услышишь, что кто-то хулит владыку Христа, подойди и запрети. Если же придётся и побить его — не отвращайся… Пусть узнают необузданные развращённые… еретики, что им подобает бояться рабов божьих». «И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом;.. дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил»[310]. | «Мы вступаем в ратоборство с еретиками, но наша война не из живых делает мёртвыми, а из мёртвых — живыми». «Еретика убивать не должно», потому что кроме виновных «неминуемо будут истреблены вместе с ними и многие из святых». | «Подражайте блаженному апостолу Петру, как он в Риме, когда треклятый Симон богохульствовал и утверждал про себя, что он есть сила божия, не промолчал и не пропустил,.. низвергнул его с высоты, предал его гибели. Подобным образом и сына его, или вернее – сына дьявола, Монтана, скверного, нечистого и безбожного, с его двумя блудодейцами, апостол решительно обличил и привёл к молчанию, доказав, что он противник богу, лжехристос и лжепророк, заградил его нечистые уста именем Христовым, не великодушествуя и не потворствуя его богохульству. Так поступайте и вы»[311]. «Если мы не будем жечь вас здесь, то конечно необходимо будут жечь вас там», на том свете: «иначе и быть не может».[312] «Желая научить, как будущие предстоятели церквей должны относиться к еретикам», бог «сделал бич из верёвок и, войдя в храм, изгнал всех оттуда, вытолкал и преследовал их со словами: „Дом мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников“ (Мф. 21:13). Слушайте же, предстоятели церквей! Прекрасный образец для подражания дал вам Спаситель: последуйте стопам его, неусыпно и бдительно охраняйте своё стадо и отгоняйте от него волков. Затем, изгоняя вон всех, очевидно — противомыслящих, и предрекая конец, истребление и уничтожение всех противомыслящих в будущих родах, он сказал: „Cе, оставляется вам дом ваш пуст“ (Мф. 23:38). Видишь, как оправдались его слова? Враги и недоброжелатели церкви, т.е. еретики, в каждом поколении предавались гибели, по слову Господа, сказанному им: „Bсякое растение, которое не отец мой небесный насадил, искоренится“ (Мф. 15:13), — что и сбылось. И именно он сам первый сделал это и показал пример, а после его вознесения на небеса блаженные апостолы, по его примеру, вели борьбу с противниками церкви. После же них и учители церкви, и святые соборы, бывавшие по временам, утверждая их божественное учение, всех упорствующих в ересях искореняли и предавали гибели, по написанному: „Ты погубишь говорящих ложь“ (Пс. 5:7). Так, все они и погибли за беззакония их».[313] | «Благочестивый царь ни один никогда не решался наказывать и мучить кого-либо из неверующих, понуждая его отстать от заблуждения», «потому ни один царь из принявших учение Христа не издавал указов против язычников». | «Ныне нужен закон для утверждения Евангелия; между тем для тех, кто верует в него, он не нужен»[314]. Недаром Златоуст не находит лучшего комплимента свв. Мелетию и Евстафию, чем сравнить их деятельность со зверствами Моисея в Египте. «Великий Иоанн Златоуст пишет: Царским судом и гражданскими законами обуздывается воля безумных людей, творящих смертные грехи и губящих душу и тело. Так говорят и священные правила святых отцов»[315]. | вернуться Кураев А. Церковь в мире людей [txt-файл]. вернуться Кураев А. Христианин в языческом мире [txt-файл]. вернуться Кураев А. Церковь в мире людей [txt-файл]. вернуться Кураев А. Христианин в языческом мире [txt-файл]. вернуться Двукратный константинопольский собор, ст. 9 вернуться Санин-Волоцкий И. Просветитель. — XVI в. вернуться Седьмой никейский вселенский собор, ст. 1. вернуться Санин-Волоцкий И. Просветитель. — XVI в. вернуться Казакова Н.А., Лурье И.С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV — начала XVI в. — М.-Л, 1955. вернуться Иоанн Златоуст Беседа на слова апостола: «Ибо надлежит быть и разномыслиям…», §2. — IV-V вв. вернуться Иоанн Златоуст О перемене имён беседа 1:1. — IV-V вв. вернуться Иоанн Златоуст На Послание к филиппийцам беседа 2:1. — IV в. вернуться Иоанн Златоуст Слово о лжепророках, и лжеучителях, и об еретиках, и о знамениях кончины века сего, §9:1. вернуться Иоанн Златоуст На слова: «В начале было Слово…», §2. — 381? вернуться Иоанн Златоуст Против аномеев, слово 9:3. — Антиохия, 386-387. вернуться Иоанн Златоуст О перемене имён беседа 1:2. — IV-V вв. вернуться Иоанн Златоуст // БСЭ/ Изд-е 3-е. — М.: «Советская энциклопедия», 1969-1978. вернуться Кураев А. Миссия и насилие [htm-файл]. вернуться Иоанн Златоуст Слово о возвращении св. Иоанна из Азии в Константинополь: 1. — Константинополь, 403? вернуться Иоанн Златоуст Беседа о святом священномученике Фоке, §2. — Константинополь, 403-404. вернуться Иоанн Златоуст Против аномеев слово 2, §5. — Константинополь, 398. вернуться Иоанн Златоуст О статуях беседа 1, §12. — Антиохия, 388. вернуться Иоанн Златоуст Слово о лжепророках и лжеучителях, и об еретиках, и о знамениях кончины века сего, §5:1. вернуться Иоанн Златоуст На Послание к филиппийцам беседа 6, §6. — IV-V вв. вернуться Иоанн Златоуст Слово о лжепророках и лжеучителях, и об еретиках, и о знамениях кончины века сего, §5:2. вернуться Иоанн Златоуст Толкование на Первое послание к Тимофею, беседа 2§2. — Константинополь, 399. вернуться Санин-Волоцкий И. Просветитель. — XVI в. |