Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал

Издается с 1926 года

«ЗНАНИЕ - СИЛА» ЖУРНАЛ, КОТОРЫЙ УМНЫЕ ЛЮДИ ЧИТАЮТ УЖЕ 77 ЛЕТ!

Добрый день, уважаемая редакция ЗС!

С удовольствием прочитала статью А. Портнова «Как Чингисхан...». Доводы показались убедительными, а история с именем автора «Новой хронологии» забавной. Но вот в гостях у сына на столе взяла в руки книгу «Математика и информатика для гуманитариев», 2002г. Автор — коллега моего сына по кафедре прикладной математики РГУ им. Губкина С.Ю. Жолков, по совместительству преподает и в МГУ, Книга допущена в качестве учебника для студентов гуманитарных специальностей. На первой же странице читаю:

Рецензенты: кафедра общих проблем управления МГУ им. Ломоносова. Зав. кафедрой доктор физ.-мат. наук В.М. Тихомиров, акад. С. В. Емельянов, акад. Н.А. Кузнецов, акад. А. Т. Фоменко.

В тексте использованы иллюстрации акад. А. Т. Фоменко.

Сын подтвердил, что С.Ю. Жолков знаком с А. Т. Фоменко и что это «тот самый Фоменко», который вторгся в чужую епархию. Так что первое утверждение предисловия к статье А. Портнова о том, что А. Т. Фоменко не существует, просто неверно. Академик ли он? Помимо РАН, есть еще РАЕН, может быть, он член этой академии? Мой сын предположил, что, может быть, германские слависты в отместку за вторжение математика в историческую науку придумали свою мистификацию?

С нетерпением жду разъяснений. Д.М. Иткина

Ответ:

В идеологически жесткие семидесятые годы журнал «Знание — сила» под рубрикой «Академия веселых наук» опубликовал небольшую заметку, в которой строгим научным языком сообщалось: совсем недавно советским ученым удалось доказать, что родина жирафа — бескрайние просторы России (в развитие вечноживущей мысли о том, что Россия — родина слонов) и что теперь наконец-то советский человек может гордиться таким прекрасным открытием. И недели не прошло, как в редакцию стали приходить письма, где возмущенные читатели настаивали, что родина жирафа, по их мнению, Австралия, на худой конец — Африка.

Мы грустно посмеялись. Юмору не научишь. Или есть, или нет. Жаль. Потому что помимо юмора там был подтекст, который, надеемся, все-таки стал доступен большинству читателей. Историю эту, грустно-комическую, давно можно было бы забыть, если б не письмо о заслугах и академических регалиях Фоменко. Все повторяется теперь уже в виде фарса. Историка академика Фоменко действительно не существует, но даже если бы он существовал, история вряд ли в угоду его больному сознанию изменила свой путь. И в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

Александр Волков

Эти заметки следовало бы начать фразой ab ovo, «от сотворения погоды». Допустим, так. Над всей Атлантикой была область низкого атмосферного давления; она перемещалась к востоку, к России...

Но разговоры об изотермах и изобарах, циклонах и антициклонах уведут далеко в сторону. Не проще ли перейти сразу к делу? В начале июня, в чрезвычайно жаркое время, под вечер я вышел из своей квартиры и медленно отправился к К-му мосту. Как вдруг хлынул тропический ливень, из тех, что в последние годы зачастили в Москве. Я бросился под козырек крыши, тесня таких же прохожих, обманутых коварством изобар. Вдоль улицы тягучей рекою стояла вода.

Невольные узники укрытия, мы стали переговариваться. «Как некстати!» — послышалась фраза. «Как неизбежно» — подумал я. Погода хаотична и зависит от случайных колебаний. Предсказывать ее — все равно что, глядя в кастрюлю с кипящей водой, гадать, где всплывет очередной пузырек.

«Моделирование атмосферы Земли и процессов, протекающих в ней, — одна из сложнейших расчетных задач, стоящих перед учеными», — уверены метеорологи. Как описать поведение пяти квадрильонов тонн воздуха, составляющих оболочку Земли? Вот простой вопрос: «С чего начинается дождь?» Ученые до сих пор не могут найти точный ответ. Конечно, не будет тучки на небе, и дождиком не покаплет, это известно каждому. Но что происходит за пеленой облаков?

Недавно группа израильских и российских ученых из Новосибирского института автоматизации и электроники попыталась выяснить механизм образования дождевых капель. По их расчетам, изложенным на страницах авторитетного журнала «Нейчур», важную роль играют воздушные вихревые потоки. Они увеличивают частоту столкновения капель, а значит, приближают дождь. Они действуют, как центрифуга. Крупные, тяжелые капли вытесняются ими наружу и летят сквозь облако, сталкиваясь с другими каплями и сливаясь с ними. Какое-то время эти капли парят внутри облака. Наконец, достигнув критической величины, они падают на землю.

К сожалению, процессы, происходящие внутри туч, слишком сложны, и мы не можем пока их моделировать. Поэтому если температуру на ближайший день метеорологи научились предсказывать, то с осадками часто попадают пальнем в небо. Понимание описанных процессов, считает Григорий Фалькович, один из руководителей исследования, поможет нам точнее предсказывать дождь.

В будущем мы научимся раньше узнавать о ненастье. К 2010 году Европейское космическое агентство ESA в сотрудничестве с американскими и японскими коллегами планирует осуществить проект «Всемирное исследование осадков». На околоземную орбиту будет запущен один крупный и ряд небольших спутников. Они поведут наблюдение за дождевыми фронтами, расположившись так, что вся планета окажется под их контролем.

Сейчас метеорологи могут точно предсказывать осадки за шесть часов до их выпадения. С помощью создаваемой системы этот срок увеличится вдвое.

Улица во всем уступает дождю. «Пять часов тридцать минут» — слышу я звуки радио. Если бы я знал, что в это время возле К-го моста пойдет ливень!

Прогноз погоды — одна из популярных тем новостей. В любой передаче у него «стабильно высокий рейтинг». Метеорологи могли бы зарабатывать немалые деньги (в одном из обзоров, которые мне довелось читать, было сказано, «получать такую же прибыль, как компании сотовой связи»), если бы гарантировали надежную «связь с будущим», знали, какой будет погода в ближайшие дни. Пока точность трехдневного прогноза достигает 70 процентов. Утешает, что четверть века назад с той же точностью предсказывали погоду на следующий день.

Западный опыт последних лет показывает, как перспективно создание небольших коммерческих метеостанций, работающих независимо от государственной метеорологической службы. Их прогнозы погоды в одном отдельно взятом городке, поселке, квартале готовы оплачивать местные теле- и радиостанции, дирекции стадионов, коммунальные службы, фермерские хозяйства, а также фирмы, напрямую зависящие от погоды.

А миллионы отпускников? Это мой отец лет тридцать назад мог писать из отпуска: «Здесь, в Юрмале, все хорошо, вот только из-за дождя третий день никуда не выхожу». Нынешние отпускники умеют считать деньги. Вряд ли кто-нибудь, вернувшись из Мармариса или с Коста Бравы, радостно скажет: «Все было хорошо, вот только три дня не мог выйти из гостиницы — шел сильный дождь». Собираясь в подобную поездку, хотелось бы знать прогноз заранее, и если за это надо платить — «с удовольствием!» Все-таки туры по «шесть дней, семь ночей» не слишком длинны, чтобы позволить себе трехдневную скуку в номере. Теперь никто не хочет терпеть плохую погоду.

«Ну, это надолго». — «Нет, почему же? Видите, как дождь хлещет? Значит, скоро пройдет». Вообще-то многие из нас сами по себе — ходячие метеостанции. Лишь в последние годы медики обратили внимание на то, что человеческий организм реагирует не только на изменения давления и температуры, но и на колебания влажности воздуха, изменения облачности и скорости ветра.