благородством происхождения или, наоборот, со слабой физической силой (X, 234-239).
Конечно, Ахилл всячески его осуждает и принижает, называя его и собакой, и
пьяницей, и бесстыдным, и деспотом, и трусом (кроме п. I, где Ахилл просто не владеет
собой, можно привести его более спокойную речь в IX, 332-378). Но ведь Ахилл – глубоко
заинтересованное лицо и не только заинтересованное, а еще и озлобленное, плохо
владеющее собою. Ахилл (IX, 321-331, 352-377) не только неумеренно восхваляет себя и
свои подвиги, но доходит до полного анархизма, отрицая всякую власть верховного
ахейского вождя и собираясь из-за ка-кого-то пустяка на другой же день отправиться со
всей своей дружиной на родину. В устах мелочного Ахилла, ставящего свое сожительство
со случайной пленницей выше интересов своего народа, эта ругань им Агамемнона звучит
неубедительно.
Правда, Агамемнон жесток. Но он жесток не больше, чем все другие герои. Если он
запрещает Менслаю пощадить троянца Адраста и готов уничтожать даже младенцев во
чреве матерей [245] из враждебной страны, то это можно считать пустяком в сравнении с
той жестокостью, которую проявлял Ахилл в отношении своих врагов, не исключая
беспомощных и даже малолетних.
И все-таки необходимо сказать, что Гомер определенно не любит Агамемнона и,
пожалуй, не столько как такового, сколько как царя вообще и как верховного военного
вождя, злоупотребляющего своей властью. Родовая община в глазах Гомера вообще идет к
абсолютизму со всеми вытекающими из него последствиями. Эмансипированному поэту
такая эволюция не очень нравится, и ахейские цари выступают у него по преимуществу в
весьма сниженном виде. Агамемнон в этом смысле показан хуже других, поскольку его
власть более сильна. Но взятый самостоятельно, он мало чем отличается от всех других и
если подвергается критике, то не больше, чем другие. Можно сказать даже так. Его образ в
конце концов овеян какой-то скорбной и нежной лирикой. Стоит только прочитать рассказ
тени Агамемнона Одиссею в Аиде о том, как Клитеместра безжалостно убивала
Агамемнона и Кассандру и как не закрыла ему даже глаз после смерти (Од., XI, 405-461).
Здесь изображается, как плачущий Агамемнон, некогда мощный и славный богатырь,
после стольких военных трудов пострадал от злой женщины и как он в Аиде все еще
жалеет о своем неудачном браке и все еще интересуется судьбой своего сына.
Итак, Агамемнон у Гомера – мощный, славный, могущественный витязь и царь,
неустойчивый и слабохарактерный, жадный [246] и сластолюбивый, скромный и
податливый, грабитель и хищник, смелый критик Зевса, часто трус и пьяница с лирически
тонкой, глубочайше оскорбленной и бесконечно страдающей душой.
4. Гектор.2) Характер Гектора, в отличие от истеричного Ахилла, поражает своей
глубокой принципиальностью: для него самым важным является сражаться за родину и за
свой народ. При всей своей религиозности, которую Гомер подчеркивает у него не раз, в
одном знаменитом стихе он предпочитает военные подвиги всякому птицегаданию (Ил.,
XII, 243).
Ему нестерпим стыд перед троянцами и троянками за плохое и неумное поведение
на войне. Он не боится признавать своих военных ошибок и покрывает их своим
героизмом. Пылая страстью к военным подвигам, он, вопреки советам старших, выставил
свои войска против Ахилла и не увел их в Трою, хотя его собственная гибель и
бесполезная гибель множества троянцев была почти очевидна. Эти внутренние колебания,
перекрытые беззаветным героизмом, прекрасно изображены у Гомера (XXII, 99-130).
Сознание своего долга, стыд перед соотечественниками в случае своей измены, привычка
сражаться в первых рядах, – эти мысли приходят ему даже при расставании с Андромахой
(VI, 441-449). При появлении великолепно вооруженного Аякса у Гектора дрожит сердце
(VII, 216). Но у него не возникает и мысли о том, чтобы уклониться от боя или вести бой
каким-нибудь коварным способом, не нападая прямо, открыто и благородно (242-245).
Ранение в шею (262) и в колени (271) не только его не останавливает, но раззадоривает
еще больше. Малейшее колебание относительно плана боя при первом же понуждении со
стороны сразу превращается у него в пылкое наступление (XVI, 713-728).
Однако совершенно ошибочно традиционное представление о гомеровском Гекторе
как о некоем непоколебимом богатыре, который ведет себя прямолинейно и схематично и
лишен всякой психологии. Эту психологию видят обычно только в знаменитой сцене
прощания Гектора с Андромахой. Действительно, нежные супружеские и отеческие
чувства, с которыми выступает здесь могущественнейший и храбрейший герой Гомера,
настолько жизненны и глубоки, что они еще и сейчас продолжают волновать читателей,
еще и сейчас являются вершиной красоты героической личности в мировой литературе.
Но обычно пропускают, что при всем своем героизме и при всей своей
принципиальности Гектор изображен у Гомера со всеми теми психологическими
слабостями, со всеми теми постоянными колебаниями и неуверенностью, со всей той
опрометчивостью, экспансивностью и импульсивностью, иной раз даже наивной
гордостью и самомнением, которые можно найти в [247] самом маленьком и недалеком
человеке. Любители схематизировать и превращать Гомера в скучный и монотонный эпос
всегда упражнялись главным образом на Гекторе. Однако это ничем не оправдывается,
если не подходить к Гектору предвзято и если внимательно читать Гомера.
Гектор думает, что ничего не стоит захватить золотой щит Нестора и пестрый
панцирь Диомеда, сделанный самим Гефестом (VIII, 191-197). Но, конечно, из этого
ничего не выходит. Он настолько уверен в своей победе над ахейцами, что готов
сравнивать себя с Аполлоном и Афиной Палладой (537-541), хотя сам же прекрасно знает,
что должны погибнуть не ахейцы, но Троя (VI, 548 сл.). Ему ничего не стоит пообещать
Долону коней Ахилла и даже поклясться в этом именами Зевса и Геры (X, 329-331). Из
отступления Агамемнона он тотчас же опять делает вывод о своей обязательной победе
над ахейцами (XI, 286-290). Но вот (XVIII, 254-283) мы читаем речь мудрого и
рассудительного Пулидаманта, сверстника и сотоварища Гектора, о том, почему не нужно
оставаться на равнине и ожидать выступления рассвирепевшего Ахилла.
Что же отвечает ему Гектор? Он опять обольщен своим приближением к ахейским
кораблям, опять забыл о наступающей гибели Трои и прямо-таки насильно заставил
замолчать Пулидаманта (285-297). Его не трогают душераздирающие рыдания и просьбы
не выступать против Ахилла, которые он слышит от своих самых близких и любимых
людей (XXII, 38-91). Но завидевши Ахилла, он, никогда и никого не боявшийся, вдруг
затрепетал и стал убегать, так что тот в погоне за ним трижды обегает Трою (136-207).
Только лживое вмешательство Афины Паллады убедило его остановиться. Но и
встретившись с Ахиллом, заговоривши с ним, он тоже раздирается внутренними
колебаниями. Поэтому слишком очевидна ложь ленивого Париса, который, не желая
воевать, сравнивает воинский дух Гектора с несокрушимым топором (III, 60-63).
Трагедия Гектора ужасная. Встретившись с Ахиллом после погони, он нисколько не
теряется и с великим мужеством вступает в поединок. Однако он очень быстро убеждается
в том, что его обманула Афина Паллада и что его оставил одного Деифоб, в образе
которого как раз и являлась эта богиня. Впрочем, еще раньше того Гомер сурово и
непреклонно возвещает (XXII, 5 сл.):
Гектора ж гибельный рок оковал, и остался один он
Там же, близ Скейских ворот, перед крепкой стеной городскою.
Он, всегда так надеявшийся на богов, убеждается теперь в их коварстве и
