В 1998 г. нами был организован в Брюсселе ряд встреч между сербскими и албанскими активистами. Итог этих встреч не был впечатляющим, но, вопреки всему, обеим сторонам удалось откровенно высказать свои позиции в попытке придти к взаимопониманию. Потом началась война.
Диалог остается единственным путем к решению существующих проблем. Необходимо сделать все возможное для примирения двух народов. Но отнюдь не так, как это делал господин Кушнер, который вместе со своими хозяевами подливал масло в огонь конфликта. В действительности их ничто не интересует, кроме военных баз и контрактов для своих фирм.
Но албанское население тоже стало жертвой НАТО, и в дальнейшем его положение будет только ухудшаться, так как НАТО — это одна из современных форм колониализма. Когда албанский народ восстал против капиталистического режима Бериши, укравшего все его сбережения, западные державы послали против него солдат. С тех пор и по сей день в Албании всем заправляет мафия. Транснациональные корпорации и НАТО никогда не дружили с народом.
Общие интересы народов
Путь к взаимопониманию лежит через диалог, в ходе которого каждый из народов должен признать свои ошибки, совершенные в прошлом. Развитие диалога также предполагает достижение соглашения о предании суду всех совершивших преступления и с той, и с другой стороны. Но только не тому пропагандистскому суду, что находится на содержании США. Напротив, на скамье подсудимых должен оказаться и сам Вашингтон за все военные преступления, совершенные им во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Никарагуа, Панаме, Сальвадоре. Гондурасе, Гватемале, Гренаде, Ливии, Ираке, Судане, Афганистане, Югославии...
Оба народа заинтересованы в поиске совместных решений, обеспечивающих права всех народов, населяющих Косово, чтобы совместными усилиями успешно противостоять колонизации края.
Слышатся заявления о том, что после всех совершенных преступлений эти два народа уже не смогут ужиться вместе. Но фашистский режим Хорватии проводил политику геноцида на протяжении всей Второй мировой войны, и, несмотря на это, народы Югославии сумели прожить сорок пять лет в мире и согласии. Это удалось потому, что они старались вместе построить более справедливое и гуманное общество. То, что их постигла временная неудача, является прежде всего следствием негативного влияния западных капиталистических стран и происков их спецслужб (см. главу 2).
Но единственно возможным остается существование в условиях многонационального общества. Если народам бывшей Югославии удастся вернуться на путь созидания общества, основанного не на законе максимальной прибыли, и если у власти не будет стоять кучка транснациональных корпораций, то эти народы найдут в себе силы для возобновления диалога и строительства совместного будущего.
Александра: «Жертвами являются и сербы, и албанцы...»
Однажды во время войны двадцатилетиям косовская албанка Александра, которая учится в Бельгии, в своей университетской аудитории взяла слово. Это был крик души, и он стал призывом к возобновлению диалога:
«Этот конфликт зашел слишком далеко. Албанцы снова утопают в грязи, сидят в лагере в Блаче. страдая от холода и недостатка воды. Сербы, живущие в Белграде, не понимают, за что им на головы уже пятьдесят дней падают бомбы: ведь они-то никогда не имели никакого отношения к Косово.
У этих людей уже нет желания сделать усилие, чтобы сказать себе: «Я албанец, он серб, но мы оба жертвы этой тщательно спланированной войны. Мы оба в одинаковой степени стали подопытными кроликами, фишками в партии игры в «Монополию», разыгрываемой НАТО».
К сожалению, эти люди говорят себе другое: «Я. албанец, сижу в дерьме из-за этих подлых сербов», и наоборот.
В этом смысле НАТО достигло своей цели, неистово бомбя Югославию. НАТО расширило пропасть, существовавшую между двумя народами, и ускорило исход албанцев. НАТО способствовало зарождению у людей духа ненависти, духа мести. Это не значит, что я оправдываю действия сербских сил в Косово, где имели место случаи убийства целых семей.... Я не оправдываю политику этого прогнившего националиста Милошевича, еще в 1989 году подавшего пример ненависти к албанцам.
Но Запад ждал, что албанцы, в свою очередь, станут еще большими националистами и, в конце концов, потребуют предоставления им этой чертовой независимости. (...)
Но если в АОК заправляют предатели, это вовсе не значит, что все албанцы — националисты-террористы. Задумайтесь об этом...
Пора прекратить выступать от имени сербов или от имени албанцев; мы должны объединить свои силы, чтобы никогда больше Балканы не страдали от ненасытных устремлений Запада!»
5. НЕОБХОДИМОСТЬ ВСЕОБЩЕГО ФРОНТА В ЗАЩИТУ МИРА
На чьей стороне «международное сообщество»?
Для оправдания войны в Персидском заливе, а потом и натовских бомбардировок в Боснии использовались ссылки на волю «международного сообщества». В начале войны в Югославии НАТО также пыталось использовать этот благородный аргумент. Но вскоре он исчез из употребления.
И это не удивительно, если немножко посчитать... Китай с его 1,2 млрд. жителей выступил против этой войны. То же самое сделали Индия (935 млн.), Бразилия (163 млн.) вместе со значительной частью других стран Латинской Америки (219 млн.), Россия (147 млн.), Южная Африка (36 млн.) и многие другие страны.
Даже в странах-членах НАТО, несмотря на напряженную кампанию поддержки НАТО в СМИ, значительная часть населения осудила бомбардировки. К концу мая 1999 г. (после нескольких «ошибок» НАТО) опросы показали, что общественное мнение в нескольких странах Евросоюза склонилось в сторону осуждения этой акции.
Итак, в масштабе всей планеты истинное «международное сообщество» было за мир.
Повсюду демонстрации, а в Брюсселе...
С самого начала бомбардировок повсюду в мире прокатились массовые акции протеста. Среди стран-членов НАТО движение протеста достигло особого размаха и остроты в Греции, где уже 26 марта у посольства США в Афинах собираются двадцать тысяч демонстрантов. С 27 марта несколько дней подряд восемь тысяч россиян пикетируют американское посольство в Москве. Двадцать тысяч человек протестуют на улицах Берлина, семь тысяч — в Нью-Йорке, десять тысяч — в Париже, тридцать тысяч — в Риме...
В Брюсселе, кроме многолюдных акций протеста, прошедших на местах, были организованы три общенациональные демонстрации... 3 апреля по призыву Антиимпериалистической лиги и Ассоциации в защиту мира «Фреде» тысяча человек собирались отметить акцией протеста пятидесятилетие НАТО. Но именно в это время обнаглевший бургомистр Брюсселя Франсуа-Ксавье де Доннэа запрещает проведение любых мирных демонстраций в Брюсселе вплоть до окончания войны. В ответ на осуждение Советом Европы подобного нарушения свободы слова и конституции г-н де Доннэа, демонстрируя в очередной раз свою горячую приверженность идеалам демократии, подтверждает постановление о запрете демонстраций....
А 3 апреля силы правопорядка учиняют бессмысленную расправу. Одна из столиц Европы превращается то ли в Анкару, то ли в Сантьяго-де-Чили. Сотни полицейских и жандармов, бронетехника, водометы, вертолеты... При этом 141 человека подвергают аресту, на дорогах останавливают междугородные автобусы, грубо обыскивают пассажиров, отца избивают прямо на глазах его детей, в брюссельском метро останавливают молодых людей на том основании, что они «похожи на пацифистов». Фоторепортерам не дают рассказать миру об увиденном. В подавлении голоса общественности в защиту мира бельгийские силы правопорядка проявляют бесконечно большую сноровку и усердие, чем при поиске пропавших детей, ставших жертвами обществ педофилов...
Я и сам как официальный представитель участников акции протеста в первые минуты демонстрации был задержан спецбригадой брюссельской полиции, проявившей исключительную жестокость. На меня надели наручники, а затем, бросив на землю, жестоко избивали в течение добрых двадцати минут. Подобные формы насилия и терроризма немыслимы в государстве, называющем себя «демократическим». Итог: четыре сломанных ребра, многочисленные раны и потеря трудоспособности на несколько недель. Совершенно очевидно, что сознательно была использована тактика запугивания и подавления движения в защиту мира.
