И это только начало. Межправительственная организация — Международный институт по исследованию проблем мира в Стокгольме (СИПРИ) — сообщает, что в перспективе Югославию ждут новые войны: «Завтрашние войны будут отличаться от сегодняшних. Отныне надо устанавливать новый мировой порядок». По мнению СИПРИ, то, что сегодня осмеливаются называть «современным понятием международной безопасности», характеризуется, в частности, «экономической и технологической глобализацией, которая противостоит регионализации и фрагментации политической сферы»[55].
Военными средствами навязать глобализацию, положить конец фрагментации? В понятных выражениях это означает, что отныне ни одна страна не имеет права самостоятельно определять выбор своего экономического и политического пути. Ни одна страна не может оставаться в стороне от системы, где господствуют транснациональные корпорации, ввиду угрозы использования бомбардировок по любому поводу.
Весь ход этой войны подтверждает сказанное выше: действительно, речь шла о полном разрушении экономики, об устранении всех препятствий на пути западных транснациональных корпораций.
НАТО намеревалось «изгнать сербскую армию» и «спасти албанцев». Но целью бомбардировок скорее были другие части Сербии, чем Косово.
НАТО систематически уничтожало ключевые предприятия югославской экономики, о чем мы расскажем в следующей главе. Например, табачную фабрику «Дин» (это что, военное производство?), которая, к слову, была второй по производительности на Балканах.
Ни одна бомба не упала на фармацевтический завод «Галеника». Нужно знать, что этот завод был приватизирован американским миллиардером Паничем (об этом см. нашу книгу «Лживый покер»). Другие приватизированные предприятия также не были подвергнуты бомбардировке.
Варварское разрушение всей экономики Югославии — это безжалостное предупреждение всем странам мира, которые хотят оставаться независимыми.
НАТО — это приватизация в самом грубом смысле этого слова, это новая колонизация при помощи бомб. НАТО призвано наказывать непослушных, возвращая их в каменный век и, таким образом, открывая дорогу транснациональным корпорациям.
Нападение на Югославию — это только первый шаг на пути к другим сражениям: одна из первых целей экспансии НАТО — взятие под контроль кавказской нефти и ослабление Москвы, как мы это далее увидим. В своей книге «Великая шахматная доска» (см. следующие страницы) Збигнев Бжезинский упоминает Кавказ под примечательным термином «евразийские Балканы». Югославия была всего лишь испытательной лабораторией.
«Глупцами они не были!»
Американский писатель Микаэль Паренти показывает экономические причины этих бомбардировок, на первый взгляд, слепых и «неэффективных»:
«Обескураженные воздушным уничтожением Югославии, многие прогрессивные деятели убеждали себя, что «в этот раз» США вели справедливую борьбу. «Да, бомбардировки не дали ожидаемого эффекта, они были глупыми! — говорили они. — Но должны же мы были что-то делать».
В действительности бомбардировки были какими угодно, но вовсе не глупыми. Они отличались глубокой безнравственностью, они были эффективными и разрушили большую часть того, что осталось от Югославии, превратив ее в страну приватизированную, лишенную промышленности, колонизированную и нищую, в поставщика дешевой рабочей силы, в страну, беззащитную перед проникновением иностранного капитала. Когда уничтожается производительный капитал в любой части света, это увеличивает потенциальную стоимость инвестиционного капитала в любой другой части света. Это особенно справедливо в настоящее время, когда западный капитализм переживает кризис перепроизводства.
Полное разрушение сельскохозяйственного производства в результате налетов авиации западных стран (как это было в Ираке и Югославии) или вследствие политики, проводимой международными экономическими организациями АЛЕНА и ГАТТ (в Мексике и в других странах), ведет к уменьшению потенциальной конкуренции и к увеличению рынков сбыта для транснациональных компаний агробизнеса. Разрушить государственный югославский завод по производству удобрений или сигарет или же суданский фармацевтический завод, финансируемый государством, это значит прямо способствовать росту стоимости инвестиций их западных конкурентов».
«У меня открылись глаза»
Открытое письмо болгарской женщины сербской оппозиции.
В сентябре болгарская женщина по имени Благоста Цончева обратилась с открытым письмом к «сербской» демократической оппозиции»:
«До июня 1993 года я была активисткой Союза демократических сил (СДС). СДС — это зеркальное отражение Сербского Альянса за реформы (СДО — Союз демократической оппозиции).
В Болгарии Союз демократических сил или СДС получил много денег — автомобили, ЭВМ, роскошные плакаты (привезенные из-за границы в больших грузовиках) — на проведение выборной кампании 1990 года и следующей выборной кампании для того, чтобы получить возможность придти к власти, а затем закрепиться там. Мы считаем, что определенные суммы продолжают поступать и сейчас, но только прямо в карманы правящей верхушки СДС.
Во время войны США против Югославии болгарское правительство СДС оказало существенную помощь США, предоставив им и НАТО все запрашиваемые воздушные и наземные коридоры.
Так откуда поступают деньги в СДС? Я думаю, что ответ вы знаете.
Вот так. У нас в Болгарии уже десять лет существует демократия по-американски. Для меня это были самые ужасные годы. Что же у нас произошло?
Благодаря находящимся у власти пылким руководителям СДС МВФ и МБ сумели истребить болгарскую промышленность, разрушив государственные предприятия и подорвав национальную безопасность.
Каким образом они истребили болгарскую промышленность? Тремя способами: I. Приватизировав наши заводы и затем ликвидировав их. 2. Прямой их ликвидацией. 3. Продажей их за гроши мощным иностранным фирмам. Например, медеплавильный комбинат в г. Пирдопе был продан буквально за копейки бельгийскому концерну Юньон Миньер бельж (Union Miniere beige).
Я вам процитирую болгарскую шутку, популярную во время войны против Югославии. Два турецких летчика пролетают над Болгарией и смотрят вниз. Один из них говорит: «Странно, разве мы здесь сбрасывали бомбы?» А другой ему отвечает: «Не валяй дурака! Это Болгария. У них здесь и без бомбардировок вид хорош».
В результате мы имеем: толпы безработных, нищие на улицах, дети, умирающие прямо на улице из-за наркотиков или недоедания. Старики, роющиеся в помойке в поисках несчастного куска хлеба.
В 1989 году пенсия матери моего друга составляла 105 левов. Сейчас она составляет не более 46 левов. Один доллар это 1,87 лева. Исходя из этого, вы можете себе представить, как живет эта старая женщина 75 лет. Вчера мой шурин рассказал мне, что видел, как бывшая директриса школы, где учился его сын, рылась в помойке.
Уровень детской смертности возрос. Уровень рождаемости упал. Молодые люди отказываются жениться и иметь детей. Раньше Болгария была государством с бесплатным медицинским обслуживанием, бесплатным образованием, социальными пособиями и льготами для матерей и стариков.
В соответствии со старым законом (при тоталитарном режиме) о пенсиях женщины выходили на пенсию в возрасте 55 лет, а мужчины — в 60 лет. По новому закону о пенсиях (американскому и демократическому) пенсионеров больше не будет. Новая система требует 90 лет стажа для женщин и 95 для мужчин. Но что станет со всеми гражданами 35 — 45 лет, которые остаются безработными уже долгие годы?
Число детей, не посещающих школу, увеличивается с каждым годом. Посещение дантиста становится роскошью. Говорят об увеличении тарифов на медицинское обслуживание еще на 60 — 70%. А МВФ, кроме того, требует, чтобы не предоставлялись субсидии общественному транспорту. Открыть границы, превратиться в «открытое общество» — вот о чем разглагольствует Джордж Сорос, который повсюду финансирует газеты, радиостанции, неправительственные организации и политические партии, облегчающие уничтожение жизнеспособных народов. Теперь мы поняли, что означают эти красивые призывы к «открытому обществу».
Это означает уничтожение значительной части болгарской промышленности, за счет которой болгарские граждане всегда могли прокормиться. Это означает, что многие продукты питания и другие продукты низкого качества — это я еще мягко выражаюсь, говоря о низком качестве — беспрепятственно поступают в Болгарию, что подрывает все усилия местных производителей.
Мы являемся, наверное, одним из самых крупных потребителей пресловутых бельгийских цыплят с диоксином. А в результате некоторые местные производители разорились и погрязли в нищете. То же самое произошло с производителями салями и сосисок, а также с производителями телятины.
На маленькой ферме моего кузена было четыре коровы. Он не мог продать телят в течение двух лет. Два теленка пали. Сам он разорился. Фирма, покупающая телят, объясняет, что предпочитает покупать мороженое мясо по низким ценам. Качество же не имеет значения....
Фабрика по производству носков и нижнего белья «Фазан» в городе Рузе находится на грани банкротства из-за турецких носков, продаваемых за 0,5 лева и наводнивших болгарский рынок. Носки «Фазана» стоят I лев. Если они будут продаваться дешевле, «Фазан» разорится.
Вот вам «открытые границы» по рекомендации господина Сороса. У вас теперь есть ясное представление о том, что такое демократия по-американски, и том, что она принесла Болгарии.
Чего хотят сербы? Видеть, как их старики роются в помойке? Или как их дети не могут посещать школу, потому что обувь или учебники стоят слишком дорого?»
Почему никогда не говорят о «8-м и 10-м коридорах»?
Через три недели после начала войны генерал Майкл Джексон, командующий войсками КФОР в Македонии, а потом в Косово, сообщил итальянской газете «Sole 24 Ore»: «Сегодня обстоятельства, по которым мы оказались здесь, изменились. Сегодня абсолютно необходимо гарантировать стабильность в Македонии и обеспечить ее вступление в НАТО. Но мы, разумеется, останемся здесь надолго, поскольку необходимо гарантировать безопасность энергетических коридоров, проходящих по территории этой страны».
Итальянская газета уточняет сказанное: «Ясно, что Джексон намекает на 8-й коридор, направление «Восток — Запад», по которому должен пройти трубопровод, подводящий энергоресурсы Центральной Азии из терминалов Черного и Адриатического морей и соединяющий Европу с Азией. В этом и состоит объяснение того, почему крупные и средние державы, и в первую очередь Россия, не хотят оказаться исключенными при распределении ролей на Балканах в ближайшие месяцы».
Почему надо так усиленно скрывать экономическую1 сущность этого конфликта? Зачем представлять работы, начавшиеся в Албании летом 1999 года, как «реконструкцию» или «поддержку эффективных и надежных проектов», в то время как речь идет просто о начале сооружения 8-го коридора, давно уже спроектированного и профинансированного? Почему надо усиленно скрывать, что центральную часть стратегических планов всех великих держав составляет сооружение паневропейской транспортной системы?
Стратегический проект ЕС
«Коридоры» — это проект, предложенный ЕС в начале 90-х годов. Цель проекта: полная интеграция экономики и территории Восточной Европы в европейский рынок. Практически все эти стратегические оси исходят из «сердца» Европы — Германии или непосредственно связаны с ним.
Коридоры это совокупность средств коммуникаций К востоку и юго-востоку: 18 000 км автомагистралей, 20 000 км железных дорог, 38 аэропортов, 13 морских портов и 49 речных, несколько нефтепроводов и газопроводов. Их задача облегчить поток инвестиций на Восток, приток капиталовложений в экономику восточных стран и поток сырья и готовой продукции с Востока. Проект имеет стратегический характер: ЕС предусмотрел вложить в него 90 миллиардов евро до 2015 года.
На представленной карте видно, что по территории Косово, которое служит уже многие века соединительным путем между Европой и Средним Востоком, проходит один из таких коридоров. Во время Второй мировой войны этот путь был основным для немецкой армии.
США не скрывают своего желания контролировать стратегические узлы коридоров, расположенных на Балканах. Они наложили вето на проект коридора 10, проходящего через Сербию. Они предложили 100 миллионов долларов Румынии для того, чтобы изыскать возможность прокладки нефтепроводов севернее (по территории Венгрии).
Они преследуют две цели: вывести Югославию из игры и воспрепятствовать интересам России на юге Балкан. Итальянская нефтяная фирма ЕНИ наметила строительство нефтепровода от Питешти (Румыния) до югославского нефтеперерабатывающего комбината в Панчево. Но американские самолеты целеустремленно разбомбили это предприятие.
Стратегическое значение коридоров
«Коридоры» — это стратегические автомагистрали завтрашнего дня для европейской экономики. Сражение за получение контроля над ними — это сражение за получение прибылей во многие сотни миллиардов евро.
Каким путем пойдут товары с Востока или с Юго-Востока, а особенно нефть и газ с территории стран бывшего СССР? Решение проблемы конкурирующих нефтепроводов вызвало целый пожар на Кавказе (см. карты в нашей книге «Лживый покер»). И так будет продолжаться дальше, что вполне понятно при взгляде на карту соперничающих нефтепроводов (см. далее).
С одной стороны, Москва хочет, чтобы нефть продолжала поступать с Кавказа через Россию в северном направлении и через Черное море в западном. Вашингтон прилагает большие усилия для того, чтобы нефтепроводы проходили не по территории России, чем будут ослаблены ее позиции в этом регионе. Главной задачей США является навязывание строительства длинного и дорогостоящего нефтепровода Баку — Джейхан через Турцию.
Это столкновение интересов продолжается на Балканах. Отсюда появление конкурирующих проектов для того, чтобы получать нефть из региона Черного моря. Турция хочет помешать российским танкерам проходить через пролив Босфор под предлогом экологической опасности. А Украина хочет построить трубопровод длиной 670 км от Одессы в северном направлении.
Напротив, Румыния хочет получать русскую нефть из Новороссийска в своем порту Констанца. В то же время в греко-американских интересах провести трубопровод от болгарского порта Бургас до Эгейского моря, что сделало бы нерентабельным трубопровод турок.
Все грядущие войны будут иметь запах нефти.
