В письме М. И. Ульяновой от 5 января 1930 года Семашко вновь возвращается к этому интереснейшему выступлению Ленина, о котором у нас не сохранилось больше ни одного свидетельства. На этот раз он подчеркивает, что речь эта явилась гениальной импровизацией: Ленин к ней не готовился и выступать не собирался.

"Мы решили с Владимиром Ильичем пойти прямо к ним и в анархистском клубе (не помню его названия — где-то в центре Парижа) устроили доклад, — пишет Семашко. — Официальным докладчиком был я. Но когда на меня набросились анархисты, выступил Владимир Ильич с большой речью-докладом. Надо сказать, что это была блестящая речь об анархизме и большевизме — тема, на которую Владимир Ильич, насколько мне известно, подробно не писал. В этой своей речи Владимир Ильич дал не только экономическую и политическую, но и философскую критику анархизма и анархо-синдикализма. Нечего и говорить, что речь его произвела потрясающее впечатление10*. И, наверное, только занятость работой не позволила Владимиру Ильичу в свое время оформить ее литературно"33.

В начале 1910 года Ленин выступил на собрании Второй Парижской группы содействия РСДРП, посвященном итогам январского Пленума ЦК РСДРП 1910 года34. Это совместное собрание большевиков-ленинцев и группы "Вперед" было весьма "бурным", как говорится в одном из писем из Парижа, перехваченном охранкой11*.

В воспоминаниях Б. А. Бреслава об этом событии точная дата выступления Ленина не указана. Он пишет, что доклад состоялся "примерно в феврале 1910 г. в помещении библиотеки на авеню Гобелен… В этом докладе Владимир Ильич особо подчеркнул, что у партии имеется два флюса: флюс справа и флюс слева — ликвидаторы и отзовисты, что партия сможет снова окрепнуть только в том случае, если она вскроет эти флюсы и избавится от них. О "впередовцах" Ильич тогда же выразился, что они заучили революционные лозунги, соответствовавшие революционной эпохе, и не поняли смысла этих лозунгов, повторяя их теперь ни ко времени, ни к месту. На этом же собрании выступил тов. Лядов и заявил, что он, Лядов, "не отзовист, не ультиматист, а просто наплевист", на что в заключительном слове Ленин обратил особое внимание, подчеркнув, что у "впередовцев", как и у ликвидаторов справа, действительно, прежде всего наплевательское отношение к партии "Они наплевисты по отношению к пролетарской партии в один из самых трудных для нее моментов. Это доказывает необходимость еще большего заострения нашей борьбы с ними и выявления их сущности перед рабочими", — сказал Ленин"35.

Кроме "ликвидаторов справа" и "ликвидаторов слева" Владимир Ильич в тот вечер резко критиковал позиции примиренцев, которые "стоят за мир но что бы то ни стало"36.

Обсуждение доклада Ленина об итогах январского Пленума было продолжено 20 марта 1910 года. Ленин вновь выступил с критикой ликвидаторов и отзовистов и высказался за объединение с меньшевиками-партийцами37.

26 сентября 1910 года Ленин читает в Копенгагене реферат "Международный социалистический конгресс в Копенгагене и его значение" перед группой русских эмигрантов.

22 декабря того же года Ленин выступил, как свидетельствует газета "Парижский вестник", на митинге в зале Union Italienne (rue de Bretagne, 49), устроенном Второй Парижской группой содействия РСДРП. Митинг был посвящен пятилетию декабрьского восстания 1905 года. Ораторами кроме Ленина были Бракке, Каменев, Малецкий и др.38

18 января 1911 года в Париже па улице Дантона, 8, Ленин читал реферат "Л. Н. Толстой и русское общество"39.

Владимир Ильич преклонялся перед гением Толстого. Он посвятил великому писателю статьи: "Лев Толстой, как зеркало русской революции", "Л. Н. Толстой", "Л. Н. Толстой и современное рабочее движение", "Толстой и пролетарская борьба", "Л. Н. Толстой и его эпоха". Отмечая в них величие художника, его великолепное мастерство, выдающееся значение для русской и мировой литературы, Ленин показал вместе с тем, почему для партии так важно понять мировоззрение Толстого, учение которого ("толстовство") объективно нанесло большой вред русскому революционному движению.

"Вчера был на публичной лекции Ленина о Толстом, — писал под свежим впечатлением В. Адоратский жене 19 января12*. — Было очень интересно". Подробно излагая содержание реферата, Адоратский выделяет мысль, очевидно, поразившую его, о том, что "с самого начала Толстой был тем же Толстым… каким он остался до конца своей жизни. Именно резким и последовательным критиком современного капиталистического порядка… но критиком, стоящим на точке зрения крепостнического общества"40.

20 лет спустя, пересылая это свое письмо М. И. Ульяновой, Адоратский писал, что Ленин в тот вечер останавливался подробно и на таких произведениях Толстого, как "Крейцерова соната" и "Смерть Ивана Ильича".

Другой участник собрания, И. П. Трайнин, писал М. И. Ульяновой по поводу выступления Ленина 18 января 1911 года: "С рефератами о Толстом выступали и лидеры других различных партий (Чернов и другие), но реферат Владимира Ильича мне запомнился своей отчетливой постановкой вопроса и разрешением его с точки зрения революционных перспектив. Насколько я вспомиваю, сущность доклада сводилась к тому, что: а) Толстой несомненно большой мастер и художник, б) он особняком стоит от других "кающихся дворян", и в нем отражается настроение широких слоев крестьянства того времени. Толстой — идеолог беспомощности, очень характерный для азиатских условий России, в которой "толстовство" могло родиться. Прений, насколько я помню, не было. Весь реферат, длившийся свыше двух часов, был выслушан с большим вниманием"41.

По свидетельству одного из присутствовавших, который писал письмо через два дня после реферата, Ленин "отметил революционную роль Толстого как критика частной собственности на землю, брака современного, современной религии и государства и реакционность его взгляда на развитие капитализма, реакционный характер его религии и пр." 42.

Отчет о выступлении Ленина был опубликован в "Парижском вестнике" № 3 за 1911 год. В газете сообщалось, что состоявшийся в среду 18 января доклад Ленина собрал, как и надо было ожидать, многочисленную аудиторию, и приводилось подробное изложение реферата13*.

января 1911 года Владимир Ильич писал матери в Россию: "Вчера читал здесь реферат о Толстом, — может быть, поеду с этим рефератом по Швейцарии в объезд"43. Поездка в Швейцарию тогда не состоялась. А год спустя Красильников, чиновник по особым поручениям при министре внутренних дел, доносил директору департамента полиции из Парижа, что 31 января 1912 года Ленин приезжал в Лейпциг и прочел там реферат "Историческое значение Л. Н. Толстого". "Выручено было с реферата, — говорится в этом документе, — за продажу билетов 84 марки, продано литературы ("Социал-Демократ" и "Звезда") на 14 марок и в пользу политических ссыльных и каторжан собрана 21 марка…"44

Как уже упоминалось, весной 1911 года Ленин читал лекции по политэкономии в Париже на Курсах социальных наук. Об этом свидетельствуют извещение об организации курсов и объявление о начале их работы 9 февраля 1911 года, а также план IV лекции по курсу "Начала политической экономии"14*, написанный Лениным45.

Весна 1911 года. Приближается день памяти Парижской коммуны, и снова — уже в который раз! — 18 марта Ленин выступает на митинге. Это был торжественный митинг: революционный пролетариат всего мира отмечал 40-летие со дня провозглашения Парижской коммуны15*.

12 мая 1911 года Ленин выступил с речью на митинге, посвященном Первому мая46. Интересно, что митинг был назначен по старому стилю (в России в этот день было 29 апреля, а во Франции 12 мая). В афише так и говорилось: "В пятницу, 12 мая 1911 года, накануне русского 1 мая, в зале Alcazar, Avenue Choisy, 190, состоится большой митинг"47.