В течение всего отборочного цикла Дик Адвокат, выдавая чуть не под копирку постоянно один и тот же состав сборной, постоянно, как мантру, произносил одно и то же: нет времени на эксперименты. При первой и единственной до начала отборочного цикла товарищеской игре (с Болгарией) тренер сетовал, что уже следующие игры будут официальными, а значит, нет возможности что-то менять. Во время отборочного цикла звучало то же самое: сейчас нам, мол, не стоит пускаться в эксперименты. Слишком многое поставлено на кон. Вот пройдем отборочный этап – тогда посмотрим. Прошли. Не знаю, куда и как посмотрели, но опять произнесли заученное уже всеми болельщиками: не время экспериментировать!

Матч с греками оставил не самое лучшее впечатление. Эдакая троечка. Наверное, если без натяжек и поправок на ноябрьскую усталость – даже троечка с минусом. Оборона трещала по швам. Атака не радовала – ну, это уж наша многолетняя традиция – реализацией. Не было скоростей вообще. Да и это еще полбеды. В конце концов, для наших товарищеских встреч это не внове. Но не было самоотдачи вообще! Моментов было не так много со стороны обеих команд.

В сборной случилось два дебютанта. Такое даже у Дика Адвоката бывает. Надо ведь время от времени предъявлять общественности главный тезис: вот видите сами, играть-то некому! Впервые футболки сборной на матч с греками надели Артем Дзюба и Александр Кокорин. Но их как не было за что покритиковать, так и не за что было хвалить. Их словно и не было вовсе. Они вообще ничем не запомнились. Если человек вызван в сборную, он не может не стараться. Это правило. Это определение. Дзюба и Кокорин старались. Оба вроде бы цеплялись за мяч, старались создать остроту. Но раз ничего не получилось – значит, пока до сборной они близко не доросли. По мастерству они оба уступают всем остальным сборникам.

Вызов обоих был сделан явно с прицелом на будущее. Может быть, даже весьма недалекое будущее. Но я очень удивлюсь, если оно придется уже на период еврочемпионата. Шанс поехать на Евро, конечно, имеется, но маловат. Может, их и возьмут, но на поле Адвокат вряд ли выпустит.

Адвокат упрям, Адвокат уперт. Если он чего-то не хочет, то никакие доводы разума его убедить не смогут. Решил, что ему не нужен Булыкин – значит, Булыкина не будет. И уже не важно, сколько мячей будет забивать Булыкин за свой клуб. Слово «нет» у Адвоката означает только «нет» – без вариантов!

Если же на Дика надавили, если же намекнули на необходимость внести какие-то коррективы, кого-то все-таки пригласить – скрепя зубы согласится. Как это было в истории с Александром Самедовым, которого Адвокат демонстративно не замечал весь год. После давления, поговаривают, со стороны Сергея Фурсенко (парня элементарно нужно было «заиграть» за сборную, чтобы он уже точно не достался сборной Азербайджана) Адвокат Самедова взял. Но выпустил в матче со Словакией на 92-й (!) минуте. А на игру с Грецией хоть и пригласил, но на поле не выпустил. Почему на одного из лучших игроков сезона (по мнению даже самых ярых противников «Динамо») он не хотел посмотреть в течение игры? Или хотя бы одного тайма? Ведь от такого решения Адвокат точно ничего не терял бы! Ничем не рисковал бы! На то он и товарищеский матч! Да, наш тренер очень консервативен в плане выбора состава – это факт. Но ведь все имеет разумные пределы.

Зачем в товарищеском матче выпускать на поле Динияра Билялетдинова на последние пять минут? Что в таком матче можно за пять минут сделать? Как показать себя? Какова цель? Ясно, что Динияр уже не тот и в «Эвертоне» играть много ему не приходится. Но пятью минутами, доброжелательно предоставленными Диком Адвокатом одному из своих любимчиков, отсутствие игровой практики уж точно не компенсируешь.

В сухом остатке после матча с греками: за сборную по-прежнему тревожно, прежних сомнений команда не развеяла, никакого впечатления как слаженный коллектив не произвела. А ведь на чемпионате в Польше и на Украине будет совсем другой футбол. Тут уже без мастерства точно не обойдешься. А вот этого-то как раз не особо и видно.

Кричащие проблемы в обороне. Особенно проблемы в центральной линии. Забитый нам на 60-й минуте гол – следствие даже не невнимательности, а какой-то бесконечной расхлябанности, самоуверенности. Соперник может отдавать не очень точный пас, проявлять несыгранность. Но в решающий момент мячом овладевает именно соперник, в ключевом эпизоде он обязательно оказывается на ударной позиции!

Повторюсь снова: на Евро ведь будет более скоростной футбол. Но смогут ли за всем успевать и везде справляться ключевые игроки середины поля – Семшов и Зырянов? Им-то уже за тридцать!

И что самое печальное: абсолютный дефицит лидеров в команде. Про Аршавина уже и думать на эту тему все забыли. Он разве что профсоюзный лидер команды. В том смысле, что способен сходить убедительно денег попросить дополнительных, премиальных. Может сам в перерыве попытаться с командой поговорить. Но на поле он не лидер абсолютно. Что говорить о нападающем, который в десяти отборочных матчах не забил вообще ни одного (!) мяча? Ровным счетом ноль.

Временами зажигал Кержаков. Иногда включался Широков, честно отрабатывал Денисов. Павлюченко виден был лишь один раз – в питерском матче с Арменией. Но на роль лидера каждый из них абсолютно не годится. Не исключено, что приятное открытие мы сделаем в июне о ком-то из наших игроков, но пока сложно предположить, кто бы это мог быть…

Да, конечно, Адвокат не червонец, чтобы всем нравиться. Он не способен и не стремится никого влюбить в себя с первого взгляда. Гус Хиддинк (а мы все равно, как ни крути, будем всегда сравнивать двух голландцев) воспринимался нами совсем иначе. Да, у Адвоката нет волшебной ауры, которая притягивает к себе игроков, журналистов, болельщиков. А после июня мы сможем понять, чего в нем все-таки больше: упертости и твердокаменности или же стремления к результату. Хорошо, если все это соединится.

Аккурат тогда, когда сборная России готовилась вступить в самую беззаботную пору своего существования (впереди оставался только невнятный товарищеский матч с раздираемой политическими и финансовыми кризисами Грецией, а потом почти трехмесячный перерыв), пиарщики и креативщики всех мастей стали создавать многочисленные информационные поводы для того, чтобы поддержать интерес к главной команде страны и ко всему, что вокруг нее происходит. И одним из таких эпизодов, по традиции, становится представление новой игровой формы. Для спонсоров это лишнее повышение индекса цитируемости – про Adidas везде лишний раз (к тому же бесплатно) расскажут. Все-таки компания заключила договор в 2008 году аж на десять лет, а продажи не сильно растут: результаты-то сборной не радуют, а значит, мало кто захочет носить ее футболки. Для Фурсенко подобные мероприятия – новый повод заняться самопиаром. А для нас – опять повод задуматься. Задуматься, в первую очередь, над тем, в какую пучину идиотизма, в какое болото отсутствия идей мы в очередной раз стремительно – при этом очень даже восторженно! – погружаемся.

За неполные 20 лет существования сборной России (первая игра состоялась, если мне не изменяет память, в августе 1992-го) в какой форме она только не играла! Аллергия на большевистский красный цвет поначалу привела к тому, что кроме синего и белого в цветах сборной ничего вообще не могло случиться. Потом идеологические клише как-то размылись и подзабылись. Зато на смену пришли какие-то нелепые воротнички, какие-то сочетания а ля хорватский флаг и даже «верх креатива» – кремлевская стена с золотистыми зубчиками.

Постоянная смена дизайна – продуманный маркетинговый ход. Потому что каждый болельщик, если покупает себе в качестве сувенира форму сборной, хочет, если уж надевать ее в дни матчей при походе на стадион, то иметь самый свежий и самый актуальный вариант. Некоторые клубы даже исподволь отучают болельщиков ходить на матчи в шарфах с клубной атрибутикой и пытаются переодеть их в форму команды. С точки зрения выручки это шаг оправданный. Шарф надел один раз и больше не покупаешь, а вот футболка требует постоянного обновления.