Россия – Андорра – 18,2 млн человек

Россия – Ирландия – 17,9 млн человек

Ирландия – Россия – 15,8 млн человек

Македония – Россия – 15,7 млн человек

Россия – Словакия – 14,4 млн человек

Сомнений в победе над Андоррой и, как следствие, оформлении выхода на Евро-2012, было не так уж много. Поэтому откровенно невыразительную игру уселось у экранов смотреть достаточно большое число болельщиков (для сравнения: последний из финалов мировых первенств – Испания – Голландия – смотрело 28 миллионов наших сограждан). А вот фактически решающий поединок в Словакии не вызвал особого ажиотажа и привлек к телеэкранам и компьютерным мониторам относительно небольшое число зрителей – немногим более 14 миллионов жителей страны. Сомнений в исходе хватало – вот смотреть многие и не стали.

Замыкает рейтинг домашний поединок с Македонией, который наблюдали лишь 10 миллионов россиян (это худшее значение для официальных игр сборной за последние семь лет).

Под силу ли нынешней сборной России повторить на Евро-2012 успех четырехлетней давности?

– Нет, без вариантов, – отнюдь не оптимистично для нас отвечает известный британский футбольный журналист, аналитик телеканала ITV, специалист по Восточной Европе Джеймс Аппелл в своем блоге на сайте thefootballramble.com. – При всем уважении к соперникам россиян по отборочной группе – в первую очередь, ирландцам, заслужившим право участия в плей-офф в качестве компенсации за игру рукой Тьерри Анри в стыковых матчах к ЧМ-2010, и армянам, ставшим главным открытием отборочного турнира, – Россия была просто обязана занимать первое место. Чего не скажешь об отборочной группе к Евро-2008, где конкурентами россиян были такие сильные команды, как Хорватия, Англия и Израиль. В том, что по ходу отборочной кампании сборная России всерьез рисковала остаться за бортом чемпионата Европы, виноваты, как мне кажется, недостаточная квалификация главного тренера, плохая форма игроков и необдуманная политика Российского футбольного союза. Что касается Адвоката, которого болельщики «Рейнджерс» (голландец руководил клубом из Глазго в 1998–2002 годах. – КЯ) называли «тем самым, что не тонет», то он ввел новое определение слова stubborn («упрямый») в англо-русские словари, категорически отказываясь прислушиваться к критике, которой подвергалась сборная по ходу отборочного турнира. Голландец вызывал в национальную команду неправильных игроков, а когда наконец-то пригласил нужных футболистов – особенно Александра Самедова, проводящего прекрасный сезон за московское «Динамо», – то сделал это в значительной степени как «подачку» недовольным болельщикам.

Один, даже самый талантливый аналитик, может ошибаться. Но, увы, большинство экспертов не верят в то, что россияне смогут пройти дальше одной четвертой. Основная проблема, по их мнению, заключается в том, что на первых ролях остаются те же, кто вел за собой сборную на полях Евро-2008: Андрей Аршавин, Игорь Семшов, Сергей Игнашевич и братья Березуцкие. Но их уровень игры уже далек от идеала. Если в случае с Игнашевичем эксперты еще признают, что Адвокат не ошибся: лучшего кандидата на место центрального защитника в России сейчас нет и 32 года для игрока обороны – возраст вполне приемлемый, то выбор Семшова в качестве одного из центрхавов выглядит спорным. Да, полузащитник переживает «вторую молодость» в московском «Динамо», но летом 2012-го ему будет уже 34. Решение Адвоката тем удивительнее, что 31-летнего нападающего «Аякса» Дмитрия Булыкина он забраковал из-за того, что тот «слишком стар».

Футболисты сборной, однако, не помогают поверившему в них тренеру. Аршавин играет за национальную команду так же посредственно, как и за «Арсенал». Роман Павлюченко в мае специально взял паузу в пререканиях с наставником «Тоттенхэма» Гарри Реднаппом, чтобы сообщить о том, что «у Адвоката есть любимчики в сборной». Многие не демонстрируют в национальной команде тот уровень футбола, что показывают в клубах.

– При этом РФС смотрит на ситуацию сквозь розовые очки, – говорит Джеймс Аппелл. – Президент организации Сергей Фурсенко после московской встречи с андоррцами без всякой иронии заявил, что «если все и дальше будет идти по нарастающей, то он не видит смысла менять Адвоката». Возможно, проблемы сборной России лежат в области психологии. Быть может, именно статус россиян как главных фаворитов группы доставил им столько хлопот. Хиддинк умеет заставить малоизвестных игроков поверить в себя и сплотиться ради достижения общей цели. Так было с Кореей на ЧМ-2002, так случилось и с Россией на Евро-2008. Но после успеха на полях Австрии и Швейцарии россияне перестали быть аутсайдерами. Их статус повысился. Четверо игроков той сборной уехали выступать в английскую Премьер-лигу. И сами футболисты, и болельщики стали ждать от команды только побед. Это создало давление, которого раньше сборная России не испытывала. За последние три года эта команда выиграла всего один принципиальный матч – у словаков в Жилине, – да и тот благодаря голу Алана Дзагоева, забитому при помощи рикошета.

Фурсенко пообещал, что перед Евро-2012 сборная проведет ряд товарищеских встреч с достойными соперниками. По их результатам можно будет сделать более полное представление о силе нынешней команды и, возможно, вернуть россиянам статус аутсайдеров, к которому они так привыкли. Но учитывая проблемы во взаимоотношениях между тренером и футболистами, на первенстве континента Россию ждут тяжелые испытания.

Нынешний чемпионат континента – скорее всего, последний, где играют 16 команд. Быстро перейдя от финалов четырех к финальным пулькам из восьми команд, европейские футбольные власти долго жили в подобном формате (в конце концов, восемь сборных из 32—33-х – это нормальная квота, то есть каждый четвертый представлен в финале). Но когда случился распад Югославии, Чехословакии и СССР, политическая карта пополнилась двумя с лишним десятками новых стран. Отбирать восемь стран из пятидесяти с лишним оказалось задачей непосильной. И уже с 1996 года в финале стали играть не по 8, а по 16 команд. Причем, вне всякого сомнения, средний уровень группы на первом этапе еврочемпионата оказывается однозначно сильнее, чем средний уровень группы на чемпионате мира, где, в соответствии с квотами, присутствуют не только равная по силам Южная Америка, но и Северная Америка, Африка, Океания, Азия… Это действительно топ-16. И при этом несколько весьма сильных сборных просто по определению остаются за бортом. А раз так, то от увеличения численного состава финальной части чемпионата Европы хуже не будет никому. Вот и пролоббировал Платини увеличение состава участников главного футбольного события Европы до 24 сборных.

Это, по сути, было частью данных в свое время предвыборных обещаний. Когда Платини выбирался на пост главы УЕФА, он смог заручиться поддержкой в том числе не самых топовых футбольных стран. Расширение числа участников первенств континента было лишь одним из тезисов, который понравился большинству европейских федераций. Другой важный момент (при этом – уже реализованный!) – это реформа Лиги чемпионов, при которой не самые сильные державы гарантированно получили представительство в групповом этапе сильнейшего клубного турнира континента. Ну, кто бы из нас, например, смог понаслаждаться в противном случае игрой кипрского «АПОЭЛа»?

Уже перечисленного вполне было бы достаточно, чтобы назвать Платини суперменеджером, который смог не только в кратчайшие сроки выполнить немалое число своих обещаний, но и провести действительно ощутимые реформы. Но и это еще не все. Наиболее заметные изменения только впереди.

Одно из них – радикальная реформа отборочного цикла чемпионата Европы. Не исключено, что со временем изменится и европейский отбор к чемпионату мира, но это пока дело отдаленного будущего (нас-то как раз это будет волновать меньше, потому что формула отбора на чемпионат-2014 уже неизменна, и мы с июля 2011-го знаем соперников по отборочному циклу, а к чемпионату-2018 мы как хозяева отбираться и вовсе не должны). Мишель Платини смог согласовать, казалось бы, несогласуемые желания огромного количества действующих лиц. Во-первых, клубы противятся увеличению числа матчей сборных. Позиция владельцев клубов понятна: мы вкладываемся в игроков, а большее число матчей лишь увеличивает риски травм. В итоге сборные зарабатывают больше, а мы больше теряем – говорят владельцы клубов. И не признать их правоту нельзя. Во-вторых, топовые сборные типа Германии, Англии не в восторге от увеличившейся продолжительности отборочного цикла: вместо прежних 8 матчей играть приходится и по 10, и по 12. При этом огромное количество матчей проводить с откровенными аутсайдерами. В-третьих, сборные, что называется, «не из первой корзины», рвутся доказать, что и они чего-то стоят, а для этого как раз надо играть. Плюс – это уже в-четвертых – где-то надо еще предусмотреть коммерческие турниры, на проведении которых так настаивают телевизионщики. А это ведь деньги! И зарабатывать хочется не только во время чемпионатов мира раз в четыре года и чемпионатов Европы – тоже раз в четырехлетие. Есть еще и в-пятых, и в-шестых, и много чего еще, что я просто опускаю, чтобы не утомлять читателя избыточными деталями.