Дальнейшее развитие Лениным марксистской теории государства заключается в анализе классовой сущности современного буржуазного государства, в раскрытии путей и средств завоевания диктатуры пролетариата, создания и упрочения пролетарского государства, в определении его целей и задач, в обосновании руководящей и направляющей роли Коммунистической партии в социалистическом строительстве, в разъяснении предпосылок отмирания государства. Ленин отмечает, что в условиях государственно-монополистического капитализма происходит «...необыкновенное усиление “государственной машины”, неслыханный рост ее чиновничьего и военного аппарата...» (там же, с. 33). Он развеивает мелкобуржуазные иллюзии о возможности постепенного преобразования капиталистического общества в социалистическое без революции. Создание государства социалистического типа Ленин неразрывно связывает с завоеванием пролетарской демократии, обеспечивающей привлечение самых широких масс трудящихся во главе с рабочим классом к управлению государством. Это, указывает он, «...неизбежно должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против буржуазии)» (там же, с. 35). Обобщая опыт революционной борьбы российского пролетариата, Ленин раскрывает классовую сущность Советов, которые в ходе социалистической революции превращаются в органы государственной власти (см. там же, с. 114). Пролетарская республика, по мысли Ленина, должна строиться на основе принципа демократического централизма, ничего общего не имеющего с бюрократическим централизмом современного буржуазного государства.

  В работе раскрывается подлинно демократическая природа пролетарского государства. Пролетарское государство рассматривается Лениным как необходимое условие построения социализма. Ленин полностью разделяет критику, данную Марксом буржуазному парламентаризму, углубляет и расширяет её на основе анализа новых фактов, относящихся к парламентской практике империалистического государства. Вместе с тем он видит выход не в уничтожении представительских учреждений, а в превращении их, по примеру Парижской Коммуны, из «говорилен» в «работающие» учреждения. Подчёркивая необходимость пролетарского государства для построения социализма, Ленин развил и конкретизировал учение Маркса и Энгельса о двух фазах коммунистического общества. Он указывал, что различия двух фаз определяются уровнем развития производительных сил, степенью экономической, политической и культурной зрелости. Ленин прозорливо определил роль и место государства в условиях победившего социализма, перехода от первой к высшей фазе коммунистического общества. «До тех пор, — писал он, — пока наступит “высшая” фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления...» (там же, с. 97). Ленин раскрывает основы отмирания государства, он связывает этот процесс с построением высшей фазы коммунизма, преодолением противоположности между физическим и умственным трудом, между городом и деревней, с процессом слияния наций.

  Книга Ленина «Г. и р.» сыграла огромную роль в теоретическом и идейном вооружений большевистской партии, российского пролетариата, международного коммунистического и рабочего движения. Основные идеи, развитые Лениным в этом и др. произведениях, написанных в первый период существования Советской власти, легли в основу практической деятельности Коммунистической партии по созданию и упрочению социалистического государства и строительству коммунистического общества. Они используются и ныне братскими коммунистическими и рабочими партиями в борьбе за демократию и социализм.

  А. Г. Лашин.

Титульный лист книги В. И. Ленина «Государство и революция». 1918.

Госуда'рство-рантье', империалистическое государство-ростовщик, обогащающееся путём вывоза капитала в другие, преимущественно экономически слаборазвитые и зависимые государства. Финансовая олигархия Г.-р. присваивает значительную долю национального дохода стран-должников в виде прибылей (процентов и дивидендов) от прямых капиталовложений, кабальных займов, страхования, транспортных и иных услуг, предоставляемых этим странам. Обогащение финансовой олигархии Г.-р. за счёт народов других стран является одним из источников обострения противоречий монополистического капитализма. Капитализированная прибавочная стоимость, полученная в своих странах, используется монополистами Г.-р. для извлечения огромных прибылей в странах-должниках, является средством присвоения результата неоплаченного труда рабочих этих стран. «Государство-рантье есть государство паразитического, загнивающего капитализма...» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 399).

  До 1-й мировой войны 1914—18 наиболее крупными Г.-р. были Великобритания, Франция и Германия. После 2-й мировой войны 1939—45 главным международным эксплуататором и крупнейшим Г.-р. стали США, заграничные капиталовложения которых в конце 60-х гг. превышали общую сумму заграничных вложений всех прочих империалистических государств. Г.-р. продолжают оставаться Великобритания и Франция, к ним относятся также Бельгия, Ирландия, Нидерланды, Португалия, Швейцария, Швеция и др. В Г.-р. превращаются ФРГ и Италия.

  В условиях дальнейшего углубления общего кризиса капитализма, с крушением колониальной системы империализма и превращением мировой системы социализма в решающий фактор общественного развития позиции и влияние Г.-р. были ослаблены вследствие сужения территориальной сферы приложения капитала. Во-первых, они лишились части капиталов за границей в результате национализации иностранного собственности в странах социализма. Во-вторых, исчезла возможность новых капиталовложений в те страны, которые отпали от мировой капиталистической системы. В-третьих, вследствие роста и успехов мировой системы социализма Г.-р. лишились монополии на предоставление займов экономически слаборазвитым странам. В новых условиях Г.-р. всё чаще вынуждены отказываться от методов прямого ограбления экономически слаборазвитых стран и идти на известные уступки (снижение процентных ставок при предоставлении займов, согласие на некоторое ограничение вывоза прибылей и т. д.). Стремясь удержать эти страны в сфере империалистической эксплуатации, закрепить их неравноправное положение в системе международного капиталистического разделения труда, Г.-р. используют более утончённые формы колониализма (см. Неоколониализм ). Буржуазные экономисты пытаются представить отношения между Г.-р. и странами-должниками как отношения равноправного сотрудничества. Однако в действительности Г.-р. получают гораздо больше средств из этих стран, чем вкладывают в них. Например, заграничные инвестиции США за 1950—67 равнялись 11 млрд. долл., а перевод процентов и дивидендов по ним составил за этот период 18 млрд. долл.

  После 2-й мировой войны значительно увеличились капиталовложения Г.-р. в развитые капиталистические страны. Побудительным мотивом к такому направлению капиталовложений также является в первую очередь погоня за прибылью. Наряду с экономическими причинами важную роль в вывозе капитала, особенно когда он осуществляется государством, играют и политические мотивы. Так, США после 2-й мировой войны предоставили огромные займы своим союзникам по военно-политическим блокам в целях укрепления этих блоков и усиления американского влияния в них (см. Вывоз капитала ).

  Лит.: Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 396—406.

  В. П. Трепелков.

Госфильмофо'нд СССР, Всесоюзный государственный фонд кинофильмов, организован в 1948. В Г. собраны негативы и позитивы отечественных художественных и научно-популярных фильмов (хроникально-документальные и хроникальные (фильмы хранятся в Центр государственном архиве кинофотофонодокументов) и многие зарубежные художественные и научно-популярные фильмы.