В. п. представляют собой судебники, в которых отдельные казусы возводятся в обычай, общие нормы права отсутствуют. Большинство норм В. п. касается уголовного права и судебного процесса, но имеются также нормы, регулирующие имущественные отношения членов племени, а также положение органов возникавшей государственности. В. п. в большинстве случаев применялись только к лицам данного племени (взаимоотношения римского и др. населения регулировались обычно специальными законами).

  В. п. — важнейший (а в некоторых случаях единственный источник для изучения общественного строя складывавшихся раннефеодальных государств Западной Европы. В них отражены различные этапы переходного периода от родоплеменного строя к феодальному. В Салической, Саксонской (а также Фризской, Тюрингской, хамавов) правдах еще отчётливо выступают черты родоплеменного строя с остатками кровнородственных отношений. Однако В. п. (даже самые архаические) свидетельствуют уже о наличии известного социального расслоения: в них наряду с рядовыми полноправными свободными членами племени различаются родовая и служилая знать, с одной стороны, полусвободные и несвободные люди — с другой. Но в качестве основных субъектов права в В. п. выступают ещё рядовые свободные общинники — непосредственные производители (классы феодального общества ещё не сформировались). В. п. дают возможность проследить переход от земледельческой общины к марке и дальнейший процесс разложения общинного строя, переход пахотной земли в собственность отдельных семей, начальный этап классообразования и зарождения государства. В В. п., зафиксировавших наиболее далеко зашедший процесс классообразования и становления феодального общества (особенно в Баварской, Алеманнской, Вестготской), нашли отражение развитие крупного землевладения и превращение свободных общинников в зависимых крестьян, зарождение условного землевладения, усиление королевской власти и государственного аппарата, церкви.

  Для В. п. характерна внутренняя противоречивость, отразившая борьбу между элементами старого родоплеменного и зарождавшегося феодального укладов. В. п. представляют собой, с одной стороны, фиксацию обычая, соответствовавшего ещё интересам широких масс общинников, а с другой — введение правовых норм, отражавших интересы зарождавшегося класса феодалов, стремление формировавшегося государства устранить институты родоплеменного строя или приспособить их к собственным нуждам.

  По мере упрочения феодального строя В. п. утрачивали своё значение, и к 11 в. в большинстве случаев перестали применяться.

  Изд.: Monumenta Germaniae Historica, Legum sectio I, t. 1—5, Hannoverae, 1868—1954; Сборник законодательных памятников древнего западноевропейского права, под ред. П. Г. Виноградова и В. Ф. Владимирского-Буданова, в. 1—3, К., 1906—08 (Салическая, Саксонская и Алеманнская правды).

  Лит.: Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21; его же, Франкский период, там же, т. 19; Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI—VIII вв., М., 1956 (библ.); Wattenbach W., Levison W., Deutschlands Geschichtsquellen im Mittelalter, Weimar, 1953.

  А. Р. Корсунский.

Ва'рварство, в предложенной в 60-х гг. 18 в. шотландским философом А. Фергюсоном и установившейся в европейской науке 18—19 вв. периодизации средняя из трёх эпох истории человечества: дикость, варварство, цивилизация. Серьёзное обоснование этой схеме дал Л. Г. Морган , по которому В. начинается с изобретения гончарного производства и завершается появлением письменности («Древнее общество», 1877; русский перевод, 2 изд., 1935). Периодизация Моргана была принята Ф. Энгельсом, отметившим, однако, её условность (см. «Происхождение семьи, частной собственности и государства», в книге: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 28). Большинство современных исследователей не пользуется устаревшей в значительной мере схемой Моргана, и в современной науке разрабатывается новая периодизация первобытной истории (см. Первобытнообщинный строй ).

  Лит.: Толстов С. П., К вопросу о периодизации истории первобытного общества, «Советская этнография», 1946, № 1; Першиц А. И., Монгайт А. Л., Алексеев В. П., История первобытного общества, М., 1968; Проблемы истории докапиталистических обществ. кн. 1, М., 1968.

Ва'рвары (греч. bárbaroi, лат. barbari), звукоподражательное слово, которым древние греки, а затем и римляне называли всех чужеземцев, говоривших на непонятном им языке и чуждых их культуре. В начале н. э. название «В.» особенно часто применяли к германцам (в новое время в исторической науке вторжения германских и др. племён в первые века н. э. получили название варварские завоевания; королевства, основанные ими на территории Римской империи, — варварские королевства; запись обычного права германских племён — Варварские правды ). Варварские завоевания сыграли большую роль в уничтожении рабовладельческого строя и в формировании феодальных отношений на территории Римской империи (см. также Великое переселение народов , Феодализм ).

  В переносном значении В. — невежественные, грубые, жестокие люди, разрушители культурных ценностей.

Варваше'ня Иван Денисович [18(31).12.1904, деревня Быстрица, ныне Копыльский район Минской области, — 4.3.1957, Минск], один из организаторов партизанского движения в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941—45. Член КПСС с 1927. Родился в семье крестьянина. В 1934 окончил Московский институт инженеров ж.-д. транспорта. С 1939 заведующий транспортным отделом, с 1941 секретарь Минского обкома КП (б) Б. С июля 1941 второй секретарь Минского подпольного обкома и секретарь Слуцкого подпольного межрайкома КП (б) Б, комиссар Слуцкого партизанского соединения. В 1943—44 работал в ЦК КП (б) Б. В 1944—50 секретарь Минского обкома КП (б) Б, в 1950—57 первый секретарь Минского горкома КПБ. Награжден 2 орденами Ленина, орденом Красного Знамени и медалями.

Ва'рга Евгений Самуилович (6.11.1879, Будапешт, — 7.10.1964, Москва), советский экономист, академик АН СССР (1939), деятель международного коммунистического движения. Член КПСС с 1920. Родился в семье учителя. Будучи студентом Будапештского университета, участвовал в революционном движении Австро-Венгрии и Германии. В 1906 вступил в венгерскую социал-демократическую партию, примкнув к её левому крылу. Сотрудничал в теоретических органах социал-демократической печати. В 1909 Будапештский университет присвоил ему степень доктора философских наук; с 1918 был там же профессором политэкономии. Нарком финансов, а затем председатель Высшего совета народного хозяйства Венгерской советской республики. После поражения венгерской пролетарской революции 1919 эмигрировал в Советский Союз. С первых лет существования Коммунистического Интернационала В. был одним из его активных деятелей. Он встречался и переписывался с В. И. Лениным, был делегатом 4,5,6-го конгрессов Коминтерна, участником пленумов его Исполкома, на которых выступал с докладами и речами. Возглавлял институт мирового хозяйства и мировой политики АНСССР (1927—47). Был членом Президиума АН СССР, главным редактором журнала «Мировое хозяйство и мировая политика».

  В. — крупнейший учёный в области политической экономии капитализма. В его многочисленных работах даны творческое развитие марксистско-ленинской экономической теории, глубокий анализ закономерностей развития империализма, новых тенденций развития современного государственно-монополистического капитализма, экономических и политических противоречий империализма, экономических циклов и кризисов, движения конъюнктуры мировой капиталистической экономики, соревнования двух мировых общественных систем, критика буржуазных и реформистских идеологов. Труды В. изданы в различных странах мира. За выдающийся вклад в развитие марксистско-ленинской науки В. присуждена Ленинская премия (1963). Награжден 3 орденами Ленина и орденом Трудового Красного Знамени.