Э. Любовь к нему и другим людям.

Это был конец процесса, поскольку клиент произнес три позитивных состояния подряд. Когда его спросили, что стало с проблемой, он ответил, что она ушла.

Я упоминал в предисловии, что ПЭАТ живет своей жизнью и постоянно изменяется и совершенствуется. На его основе развилось несколько ценных методов. В частности, я разработал метод ПИП — Прямой Интеграции ПЭАТ (DIP — Direct Integration, PEAT). В основе своей это Глубокий ПЭАТ, но в методе ПИП мы очень скоро начинаем искать полярную противоположность наличествующего состояния.

Если в первоначальной проблеме много заряда, мы проводим обычный Глубокий ПЭАТ для первых двух-трех состояний, после чего переходим к полярностям.

Ищем полярные противоположности с помощью вопросов.

Например: Какое противоположное состояние нежелательному состоянию?

Или: Что бы вы хотели испытывать вместо противоположного состояния?

Затем процесс развивается по стандартной схеме «Прочувствуйте… (одно) , прочувствуйте … (другое) , вдохните, выдохните и скажите, что происходит между ними?»

Есть еще и третья возможность. Полярность, противоположность или дополнение всегда существуют, мы должны просто осознать это. Вы найдете описание процедуры осознания полярности в конце книги.

Если соединение полярностей имеет место и заканчивается их интеграцией, а контрольный вопрос показывает, что клиент не способен разделить две полярности, процесс окончен. Естественно, после этого необходимо перейти к вопросам о возможном сопротивлении и контролю будущего.

Если слияние и интеграция полярностей не происходит, но появляется новый элемент, то задается один из двух ранее упомянутых вопросов: Какое противоположное состояние нежелательному состоянию? Или: Что бы вы хотели испытывать вместо противоположного состояния? После того, как клиент ответил на эти вопросы, нужно попросить его прочувствовать сначала одно из состояний, потом — другое, вдохнуть, выдохнуть во время одновременного нахождения в этих двух состояниях, а затем сказать, что происходит между ними.

Иногда, когда изначальная проблема очень неприятна и трудна, клиент может сказать, что не способен прочувствовать противоположное, позитивное состояние. Но абсолютно необходимо, чтобы он это сделал. Скажите: «Сделайте это подобно актеру на сцене; прочувствуйте это состояние со всей возможной силой».

В некоторых случаях клиенты не понимают, что это рутинная процедура для такого рода методов и думают, будто процессор просит их это сделать, чтобы подавить негативное состояние и достигнуть позитивного как можно быстрее. Один из клиентов сказал мне: «Я не хочу испытывать позитивное состояние. Оно неправдиво. Правда в том, что я испытываю страх». Вам следует ответить, что это стандартная процедура для данного метода, которая приведет к решению проблемы. Вот почему лучше всего разъяснить клиенту весь процесс с самого начала.

В следующем примере было много заряда в проблеме неуверенности в себе. Поэтому я не стал искать поляризации сразу, а дождался четвертого состояния — «Я не люблю себя».

Затем я попросил клиентку сказать мне, что бы она хотела чувствовать, и она ответила: «Я бы хотела любить себя».

Таким образом, мы дошли до поляризации «я не люблю себя и я люблю себя».

Вот как выглядел процесс, который длился всего несколько минут.

Я не верю в себя.

Давление в голове.

Мне хочется плакать.

Я не люблю себя. («Что вы хотели бы чувствовать вместо этого?»)

Я люблю себя.

Я не люблю себя и Я люблю себя.

Они каким-то образом связаны.

Они сливаются.

Эти полярности были соединены на всех трех глазных точках, и клиентка не смогла их разделить, когда ей был задан контрольный вопрос. Процесс завершился интеграцией полярностей «не люблю себя и я люблю себя».

Я разработал этот процесс также в 2009 году. Он произошел от Процесса унификации (UP), который является приложением к ГП4 по времени — прошлому и будущему. Чтобы эффективно применять этот метод, необходимо освоить ГП4. Поскольку я уже описывал во всех подробностях этот процесс в моих двух книгах — «Возвращение к Единству» и «Трансценденция», здесь я не буду повторно останавливаться на этом.

В XX веке европейскому человеку открылись восточные учения, которые утверждали, что прошлого и будущего не существуют. Они существует только в нашем сознании с тем, чтобы мы могли для каждого события выделить определенное место и периодически мысленно к нему возвращаться. Существует лишь настоящее, которое непрерывно изменяется. Мы определяем прошлое как то, что произошло до настоящего момента, а будущее — как то, что произойдет после.

Опыты с методом ГП4 убедили меня в том, что события, разделяющие две временных точки, исчезают, когда мы интегрируем эти точки внутри себя. И события, и точки переходят в сферу знания — мы знаем, что испытали это, но они больше не привлекают наше внимание и не беспокоят нас, поскольку магнетическая сила заряда, находящегося между ними, исчезла.

На этом положении был основан Процесс унификации . Когда мы соединяем два опыта, разделенных во времени с помощью ГП4, они не только интегрируются в нашем сознании и оставляют пустоту за собой, из нашего сознания также исчезают все опыты или события, которые существовали между ними. Когда человек оглядывается на этот отрезок жизни после применения Процесса унификации , то видит только пустоту там, где раньше находились эти события.

Однако память об этих событиях никуда не исчезает, и человек знает, что случилось; он способен вспомнить все, что происходило тогда, если того пожелает.

С помощью Процесса унификации можно легко и быстро избавиться от множества проблем. Для начала следует попросить клиента вспомнить самый первый момент, когда появилась проблема. Память должна быть относительно твердой в том смысле, что человек должен быть способен рассказать о четырех элементах ситуации. Это и будет первая полярность, или терминал.

Другая полярность появится в заключительном фрагменте проблемы. Ее легко обнаружить, поскольку обычно клиент рассказывает о том, что произошло в недавнем прошлом и о том, что представляет проблему сейчас.

Дайте клиенту следующие инструкции.

Вспомните первый раз, когда… (человек, обстановка, объект).

Вспомните последний раз, когда… (человек, обстановка, объект).

Например:

Вспомните первый раз, когда кто-то посмотрел на вас свысока.

Вспомните последний раз, когда кто-то посмотрел на вас свысока.

Или:

Вспомните первый раз, когда кто-то заставил вас что-то делать против вашей воли.

Вспомните последний раз, когда кто-то заставил вас что-то делать против вашей воли.

Как и в большинстве моих методов, клиенту нужно выбрать самый драматический момент обоих событий и «заморозить» их во времени, так чтобы они были абсолютно неподвижны. Другими словами, клиенту необходимо сделать «снимок» такого момента. Затем клиент поочередно применяет ГП4 к обоим снимкам ситуации до тех пор, пока на их месте не остается пустота. Хорошо также, если вместо них остается свет или если они сливаются в одно (но это происходит редко).

Когда процесс завершается одним из вышеупомянутых способов, процессору следует спросить у клиента: «Как вы ощущаете свою проблему сейчас?»

Процесс был проведен правильно, если клиент больше не чувствует свою проблему или говорит, что теперь она ему кажется глупой, бессмысленной, далекой или надуманной.

Затем процессор спрашивает: «Остался ли между первым опытом и последним опытом такой момент, который привлекает ваше внимание сейчас?»