В|№ основы агрономии на ■Мбе практики сельо.'ого хо-
I 10*21) считает
Мюльным заболоченность гех ИШОПОЛоНченнн, где почва под-ги.таетсн «валунной моренной съма слабо проницаемой для воды-. Иными стонами. ■КС и в атом случае, в тех НДВИЯХ, I I'- II
юти, южнее за. ит ает
нроппка* щпми с севера... Тот предел, на котором происходит
эта «встреча», и будет, по данному признаку, осью топ грандиозной «симметрии», в качестве которой, по многим признакам, вырисовывается Россия-Евразия, в ее равнинном ботанически-почвенном СЛОЖеНИИ;.. Где Н.е происходит эта встреча?... Б. А.
Келлер, в реферируемой работе, дает материал дли ответа на ают вопрос, применительно к
Тем Долготам (бЛИЗКИМ К (Срс-
< питому меридиану Доураль-ской России»), которых касается его работа.
1) Картину встречи солонцов и бо.ют мы наблюдаем оноло СТ. Хреновое, в ЮЖНОЙ части Бобровского уезда (нар. Битюге, в нескольких десятках верст ОТ левого берега Дона') Картину • встречи- дает «Знаменитая... испаханная... Хреновская степь...» с имеющимся на не!! сочетанием — «почв солонцоаого, солончакового и болотистого характера» (курсив наш, П.Н.С.) *). 1«' ТОМУ
*) с.е.ю Хреновое известно
тем, что па раа\и щепного здесь В 177М г. гр. А. Г. Орловым-Чесменским, существующего доселе, теперь государственного конского завода вышла «орловская» порода рысаков. Интересно отметить, что один из центров венгерского коневодства, 1 [огСоЬавуег Ризг1а, степь Хортобадя , в окрестност! рецена, по своим естественно-
неторпчеекпм условиям,представляет. ПОВИДИМОМУ, сочетание, несколько аналогичное степным копмлексам Хренового. Нельзя ли видеть некоторую хозяйственно-географическую закономерность в приуроченности обоих коневодческих цент-. ров к болотист солонцово-степ-ным местам?... (знойное солнце Хренового а Хортобадя над степью, одновременно влажной и сухой!). - - Нужно заметить, что степь Хортобади, подобно Хреновской, повидимому, «не годится для распашки». — Степь ■ ом южена как бы сна
БИБЛИОГРАФИЯ
:
ному ботанико-географическому рубежу, но также границе между названными подзонами черноземной зоны *). — Правда, на карте «растительных зон Европейской России» (1921 г.) границу между «луговой» и «ковыльной» степью (соответствующую указанному ботанико-географическому рубежу) В. В. Алехин намечал значительно севернее; но позже В. В. Алехин отказался, видимо, от намеченного им варианта. Во всяком случае, в работах 1924 и 1925 г.г. (Н. Д. 32-34, Степи, 23,66-67)—растительность «рооповской» и Хре-новской степей, лежащих/. югу от намеченной в 1921 г. границы, он относит к подзоне северных «дерн исто-луговых» степей* *).Согласно новейшей (1924 г.) терминологии В. В. Алехина, рассматриваемая граница определяется, как граница между «северными степями» или «красочным разнотравием» и «степями южными» или «красочным ковыльником». В соответствии с предыдущим, можно сказать, что на срединном меридиане До-уральской Россшивстреча» «тундры» и «пустыни», площадей заболоченных и засоленных, происходит недалеко от рубежа между названными типами степей или иначе — на границе между подзонами мощного и обыкновенного чернозема. Эта граница, по данному признаку, есть «ось симметрии». В России-Евразии не везде это так; и , напр., в других местах, одинаково запада и востока, «встреча» про-
*) В целях большей точности, нужно отметить, что, согласпо данным воронежских исследователей. Хреновое находится на самой границе между названными подзон ами,Новохоперск же верст на -10 южнее ее.
**) Алехинский вариант границы 1921 г. был несогласуем С предположением о вхождении «луговой степи», как особой зональной единицы, в «периодическую систему зон» (Г. О. Р., 82-83) Теперь эта несогласованность, видимо, отпадает.
исходит несколько севернее (в зональном смысле), —■ не на границе между названными полосами степной зоны, но на рубеже между зонами степной и лесной...*). "Так, напр., в пределах Нежинского уезда. Черниговской губ., •обширные болотные системы» его северной части сопряжены с солончака- I ми более южных мест; через Нежинский уезд проходит граница между лесом и степью... (иными словами, засоленные! площади проникают здесь почта до южной границы лесной зоны; на срединном меридиане До-уральской России только на незначительное расстояние они проходят к северу от южной границы луговой степи). Недалеко от границы между лесом и степью происходит «встреча» заболоченных и засоленных плещадей также и в Западной Сибири: напр. в Ба-рабннскоп «лесостепи», болота, с одной стороны, солонцы и солончаки, с другой, сочетаются в самых разнообразных комбинациях... В пределах «ось симметрии», по признаку, колеблется, види между двумя зональными п|| делами, совпадающими (приб-' лизительно) с южным и северным рубежами «луговой» степиь (для других признаков рубежи нужно расставить шире; и Л ворить, капр. о южном и северном пределе черноземных почв)., Крупнодерновнниые ковыль» ные степи Б. А. Келлер описывает в следующих выражениях: «В этих степях... резко господствующее значение имеют ко-вылп. Они растут дерновинамн, представляющими по внешнему виду как будто пучек или султан многочисленных скученных узких щетинистых листьев. В... степях, характерных для обыкновенных черноземов, эти дерновины особенно об'емистыд при большой плотности, напоминают кочки... Ковыльные
*) Этому рубежу отвечает граница между почвами «степного» и «лесного» типа...
БИБЛИОГРАФИЯ
| степи на обыкновенных черноземах представляют два главных видоизменения: 1)узколист-|но-неристо-ковыльные, где господствующим растением является 8Ира кгепорпуПа и 2) тьфсовые, в которых господствует 8Ира сарШа1а...*) К северу... 8тлра йепорпуПа — этот столь ярко и мощно выраженный тип дерновинного степного злака — постепенно теряет гармонию с внешней жизненной обстановкой... 811ра §т.е-порйуНа по направлению к север'у постепенно заменяется другой формой перистого ковыля 8пра 1оашй5 решсШИега с очень характерными отличиями у этой последней листья с более широкими пластинками, которые способны развертываться и вообще представляют значительно большую испаряющую поверхность». 81лра 1оапт$ — ковыль «кисточконосный»: на кончиках некоторых нижних ли-отьев — кисточка из белых во-иосков. «Увеличение влажности дочиы и ослабленные условия для пспаршпя виды над почвой соз-сают теперь более благоприятную Пбстано! ку для двудольных ра-
*) Согласно описанию, данному В. В. Алехиным, ковыль узколистный (8Ира згепорлуПа) характеризуется «пластинкою листьев, в живом состоянии свернутой, узкою, щ^тнновндною, не развертывающейся в сырую погоду... листья длинные, часто опускающиеся на землю», ко-1ыль лее волосатик (Зтлра сар|-ва1а) отмечен <<пласт1шкою1 листьев, в живом состоянии плоскою, по в полдень и в сухую погоду временно свертывающейся... листья на верхней поверхности покрыты волосками (когда пластинка свернута, то весь желобок заполнен волосками)». Этот ковыль некоторые авторы называют также ковылем «волосовидным» пли «тырсою» (см. текст).—Дальнейшее изложение подразумевает в читателе знание как латинских, так и русских названий важнейших разновидностей ковыля.
стен ий, которые выносят свои ассимилирующие органы в значительной степени выше злакового дерна, образуя над ним сравнительно... густой ярус...» К югу от подзоны крупнодерно-винных ковыльных степей Б. А. Келлер предполагает существо-ванне таких же мелкодерновин-ных степей. «Узколистный перистый ковыль заменяется ковылем Лессинга (8тлра Г.еззт-§1аиа). Последний вид ковыля имеет узкие щетшшетые листья, которые своих пластинок, сложенных в подобие трубки, не могут распрямлять; но" дерновины его заметно меньше, чем у 8Ира 51упорлу11а (и листья короче, П. Н. С.)... Степи со 81]'ра Г.еззт^аиа характерны для подзоны южного чернозема. Однако, в Воронежской губ. упомянутая подзона не выражена: на южной окраине...губернии встречаются только переходы к указанному типу чернозема». Характеристики «крупнодер-новинпых ковыльных» и «дернисто луговых» степей, намеченные' Б. А. Келлером, являются как бы тезисом относительно которого ориентируются описания и классификг-пии других исследователей, работавших в последние годы над изучением русских степей. В частности, В. В. Алехин весьма настойчиво и выразительно оспаривает экологическую (т. е. применитель-ную к условиям «местопроизрастания») характеристику узколистного ковыля, данную Б. А. Келлером. В. В. Алехин отрицает, что ковыль узколистный «по направлению к северу по-степено заменяется» кисточко-носным ковылем. (К. Г., Н. Д. Степи, посюду). В. В. Алехин показывает, что на многих участках северных степей 8Ира кхепорпуНа произрастает совместно со 8Пра 1оапП15 (К. Г.) 102, Н. Д. 28, 33, 35), встречается в одинаковых с этим видом количествах и местами чаще, чем он... (Н. Д. 33) Тем самым отпадает или во всяком случае, видоизменяется экологическая характеристика, даваемая узко-
