Ветеран внешней разведки генерал-майор Василий Дождалёв, который лично поддерживал периодический контакт с «Беном» и работал с одним из его источников в Англии, в интервью газете «Московский комсомолец» отмечал:
«Думаю, Москва знала о подводном флоте Великобритании не меньше, чем сама королева Елизавета.
Помимо того, что мы полностью владели ситуацией, брали на вооружение и какие-то новые разработки. Полученные данные направляли в институты, в конструкторские бюро, активно внедряли в жизнь. Скажем, целая серия наших эхолотов была сделана на основе английских. Интерес к этим материалам был огромен».
А в архивных документах Службы внешней разведки России по этому поводу указывается:
«Это было одно из наиболее эффективных звеньев внешней разведки, которое успешно добывало секретную политическую, научно-техническую и военно-стратегическую информацию в важнейших учреждениях Англии и военных базах США, расположенных на её территории».
Архивным документам СВР вторил и бывший длительное время (с 1948 по 1963 год) бессменным начальником отдела научно-технической разведки Леонид Романович Квасников, который подчёркивал, что нелегальная резидентура «Бена» внесла в 1950-е годы существенный вклад в получение материалов по линии НТР.
«За время сотрудничества “Шаха” и “Аси” с советской внешней разведкой, – подчёркивается в официальных материалах СВР, – от них было получено несколько тысяч наименований совершенно секретных, секретных и конфиденциальных документальных материалов английского Адмиралтейства и его научных центров общим объёмом свыше 17 000 листов. Полученные материалы давали полную картину состояния британского военно-морского флота, его боевых возможностей, перспектив развития плавсредств и вооружений.
Как писала потом одна английская газета со ссылкой на высказывание крупного английского военного деятеля, в британском военно-морском ведомстве не осталось секретов, которые не были бы известны советской разведке».
К этому можно добавить, что от «Шаха» и «Аси» было также получено большое число документов по новейшим научным и техническим разработкам в области производства вооружения и технических средств для армии и флота. В их числе материалы по атомной подводной лодке «Дредноут», гидроакустическим станциям и гидролокаторам, гидроакустическим средствам противолодочной обороны.
Время диктовало необходимость обратить, в частности, самое пристальное внимание на проведение акций содействия внешней политике СССР. В то время эти акции обозначались в разведке термином «активные мероприятия». Они включали в себя и акции по срыву антисоветских планов и намерений стран Запада, о которых добывала информацию разведка.
До 1959 года процесс практической реализации разведдеятельности в сфере активных мероприятий шёл достаточно медленно. В 1959 году по инициативе Сахаровского в рамках ПГУ было создано специальное подразделение, которое должно было играть роль организатора и координатора всей работы внешней разведки в области разработки и реализации активных мероприятий. Руководителем отдела был назначен полковник Иван Иванович Агаянц. Его разведывательная биография была тесно переплетена с политическими и дипломатическими событиями мирового масштаба.
<Уже знакомый читателю Виталий Викторович Коротков рассказывал:>
В те годы холодной войны обстановка менялась быстро. Как и прежде, требовалось добывать информацию. Но чтобы на равных биться с «главным противником», как в те годы на языке спецслужб именовались Соединенные Штаты Америки, одного этого было уже недостаточно. Требовались мгновенная реакция на происходящее, быстрый и активный ответ. Наша внешняя политика нуждалась в поддержке. Действия чужих разведок надо было предупреждать и срывать, противопоставлять им собственные решительные действия. Для этого, для постоянной координации, и было создано специальное подразделение, которым руководил Иван Агаянц.
Он начал с нуля, с чистой доски. Однако авторитет полковника Агаянца был настолько высок, что ему удалось быстро подобрать прекрасных помощников, способных исполнителей. Причём Иван Иванович предпочитал выбирать сотрудников сам, и, насколько знаю, здесь он не ошибался.
В этот отдел попал впоследствии и я. <…>
А подразделение было любопытное – не важно, как там оно называлось. О нём ведь и сейчас мало известно. Занимались мы и внешней политикой. Исключительно много зависело от того, как мои товарищи, коллеги оценивали поступающую информацию. Как могли, мы перерабатывали её таким образом, чтобы было выгодно использовать в наших интересах.
Атмосфера, побуждавшая к творчеству, была невероятно сильна. Кто хотел писать – пожалуйста. Если вы находите какие-то интересные материалы, публикуйтесь. Кстати, в то время существовал спецархив, в котором хранились трофейные документы. Было много материалов, связанных с карательными акциями гитлеровцев на временно оккупированных территориях. Пишущие сотрудники охотно пользовались его уникальными материалами…
Иван Иванович Агаянц приучал людей думать шире, не замыкаться только на каких-то своих оперативных проблемах. Но слишком распространяться я не буду – тема эта пока закрытая, о ней почти ничего не рассказывается. Разве что в редко читаемой широкой публикой специальной литературе проскакивают иногда отдельные эпизоды…
В начале 1960-х годов внимание центрального аппарата внешней разведки и ее начальника А. М. Сахаровского было приковано… к драматическим событиям в Конго – бывшей бельгийской колонии в Африке. 30 июня 1960 года страна провозгласила независимость. Избранный народом парламент сформировал правительство во главе с одним из лидеров национально-освободительного движения Патрисом Лумумбой[50].
Однако бельгийское правительство не захотело мириться с потерей богатейшей колонии и предприняло военную интервенцию под предлогом защиты белого населения.
Советское правительство оказывало дипломатическую и материальную поддержку молодому африканскому государству, помогало национально-патриотическим силам страны в борьбе за сохранение независимости и территориальной целостности. В этой связи остро встал вопрос о получении информации относительно планов и замыслов западных стран в Конго. Нужны были также сведения о конголезских политических партиях и лидерах, их позициях, внешнеполитической ориентации.
В составе выехавшего в Леопольдвиль (с 1966 года – Киншаса. – А. Б.) советского посольства находилась небольшая группа разведчиков во главе с Леонидом Гавриловичем Подгорным. Уже первый период их работы в Конго показал, что хозяевами положения в стране были американцы. Они ловко использовали аппарат администрации ООН и его воинские контингенты, чтобы прибрать страну к рукам. Американцы стремились устранить тех, кто мешал им, включая само правительство Лумумбы.
Резидентуре удалось получить интересные сведения. Оказывается, ещё до предоставления Конго независимости туда совершил поездку президент одного из крупнейших банков Америки «Чейз Манхэттен» Дэвид Рокфеллер. Результатом поездки явилось создание консорциума, который выделил для «решения» конголезских проблем заём в 325 миллионов долларов.
В июле 1960 года резидентуре удалось получить информацию о поездке Лумумбы в США. Там речь шла о пятнадцатилетней опеке ООН над ситуацией в Конго. В этом случае Лумумбе была обещана техническая и гуманитарная помощь. Основное условие, которое было выдвинуто в Вашингтоне, – соблюдение интересов частных американских компаний и отказ от помощи других стран. <…>
После возвращения Лумумбы из поездки в США, когда американцам стало ясно, что он никогда не согласится на роль марионетки, ЦРУ стало готовить тайную спецоперацию по его ликвидации. Решение об этом было принято тогдашним президентом США Эйзенхауэром. Одним из инициаторов его принятия был «господин Конго» Дуглас Диллон – заместитель государственного секретаря, председатель совета банковского дома «Диллон Рид энд Ко».
