Чтобы понять, относится ли этот пример к вам, посмотрите, был ли у вас в системе человек, которого искала ваша мама.

Это мамина ветка. Где на рисунке папа – т (теплый), мама – х (холодная).

Давайте посмотрим вторую ветку, ветку папы.

Отношения между родителями в его семье не складывались, родители разошлись, отец был «плохой» (по мнению папиной мамы), мама – железный человек, у нее на руках двое детей и ответственность за них и полное отсутствие гарантий, поможет ли партнер поднять детей. К тому же у нее отсутствие уверенности в себе и своих силах, «с двумя детьми я никому не нужна» и «плохой» опыт с собственным папой, с мужем, да и вообще с мужчинами. Режим выживания.

В системе этот папа мог видеть не самый здоровый пример отношений между мужчиной и женщиной и не понимать, что там вообще происходит, почему мужчина негодяй, эгоист. А женщина кто?

Из разбора оказывается, что папина мама росла без отца, отец уехал в другую страну, но не бросил, такие были обстоятельства. Он вернулся, чтобы забрать их, но мамина мама не согласилась уезжать из-за собственных страхов. И девочка (папина мама) восприняла мужчину как хорошего, он же вернулся за ними, конфеты привез. Значит, он был хороший и одновременно плохой, потому что он уехал и завел там, вероятно, новую семью. Место занято. И свой собственный мужчина воспринимается как не такой, как собственный папа, но с некоторыми оттенками восприятия. А у собственного папы две стороны медали.

Папина мама хотела мужчину как у своей мамы – «хочу, чтобы мой мужчина тоже приехал и забрал меня, как сделал мой собственный папа», осуждала собственную маму, что она отказалась ехать, не сформировала безопасность и пример семьи. Папа мамой одновременно воспринимается и как тепло, и как холод. Вроде и вернулся, а вроде и бросил и больше не появлялся. И вот уже в своей жизни нужно создать такие условия, где мужчина тоже должен сделать так: вернуться и добиться, либо уйти.

А уже папа видит пример мужчины, своего папы, через мамину призму, а женщину, маму, через папину призму. Папин папа всегда говорил, что папина мама гулящая и ему изменяла. Мама говорила, что папа ни одну юбку не пропустит. Так папа привел свою женщину к проигрышу сценария своей семьи, где люди друг другу изменяют, потому что именно такие установки и восприятие было заложено его родителями в его голову, в его систему. Вместо своего взгляда и своего восприятия.

И парадокс заключается в связке, что для мужчины это норма и он специально выбирает женщину, которая им будет недовольна, для которой он будет не такой и не дотягивать. (Так говорила папина мама на папиного папу, а значит папа должен прочувствовать все на себе). То есть привычное папино именно такое – которое ему давала женщина.

И мужчина соглашается на это, потому что его мама в его картине мира была холодной женщиной, а гиперопека не являлась теплом и проявлением любви. И ввиду того, что его собственная мама постоянно ругала его папу, он это воспринял как норму, в том числе и на свой счет: значит, и с ним так тоже можно. Значит, ваш папа выбрал привычное состояние родительского домика и этим людям было нормально вместе. То есть, партнеры, ваш папа и ваша мама, выбрали те отношения, которые им подходили из их восприятия, в том числе из какого-то восприятия своих собственных родителей. Вот только так им было привычно, только так им подходило, такой выбор сделали оба и оба соглашались на этот сценарий, на эти отношения, на эту игру. Измени они хоть один элемент – ничего бы не вышло. Так нужно было! Поймите причину, и ваша личная жизнь поменяет направление. Вместо сражения и борьбы со сценариями – полное понимание и принятие и построение своего собственного.

Родителям было хорошо, они жили в привычной семейной системе. Эта система им подходила, и выбор бессознательного, с кем строить отношения, тоже подходил им двоим. То есть, все то, что они устраивали у себя в отношениях – это проекция из системы. Им так было хорошо, они оба на это согласились. Даже если вам казалось это полным раздраем, вам только казалось. Так люди проявляли свою любовь, только так люди могли ее принять, в такой форме. Таким раздраем люди чувствовали, что живы, хоть какой-то всплеск эмоций позволял им не уснуть.

Улыбнитесь и посмотрите на родительскую жизнь как на фильм. Моя задача вывести вас на улыбку и уважение, посмотреть, как и что их внутренние детки делали в жизни и сколько поистине сил у каждого. Посмотрите и увидьте, на какие сражения люди расходовали свои силы.

Дальше, почему такая женщина с теплым папой, не могла принять в свою жизнь суперхорошего партнера, идеального, как ее собственный папа?

Потому что не отпускала с этого трона своего папу. Это место не должен был никто занять. И в жизнь такой женщины могли заходить идеальные мужчины, только места там не было для них. Потому что сепарация не наступила. Потому что психика мамы не готова поставить знак равенства между мужчинами, даже если найдет идеального.

К своему папе у мамы идеальная прозрачная и чистая любовь за просто так, но огромная обида на то, что ушел из жизни. Подсознание будет кричать, что «ты предательница, нашла замену папе». То есть, если у женщины силуэт папы идеал, то она будет прессовать своего мужчину, что он не такой, будет вечно недовольна. Она будет отправлять к мужчине то, что он в силах принять, но может защищаться и неадекватно реагировать.

И потом мужчина идёт на прокачку эго, где хочет получить порцию любви и признания от кого-то, чтобы он чувствовал, что все то, что там говорит женщина в семье, это не так, так подтвердила другая, что он хороший. На самом деле и собственная женщина несла только добрый и хороший посыл и высказывала претензии для того, чтобы усилить своего мужчину, чтобы он стал еще лучше и додал ей ту безопасность, которая была тогда, когда был жив ее собственный папа. Поиск безопасности во внешнем и ее состояние нехватки приводит к внутреннему истощению и огромному количеству претензий и полной не вере в себя.

Если у мужчины была мама с гиперконтролем, в любом возрасте считала своего сына маленьким и что ему обязательно нужно помочь, иначе он сам не справится, то плевать, сколько ему, двадцать лет или пятьдесят, ответственность в виде отсоединения, сепарации, статуса мужчины он не получил. (Папина мама не нашла любви в партнерстве и поэтому единственным мужчиной восприняла своего собственного сына. Да-да, родитель тоже может на место партнера поставить сына, отдав ему всю любовь).

Потом он выходит в отношения с женщиной, которая к нему не так тепла, не потому что женщина не любит, а потому что любовь мамы и женщины – разные. Так он хочет найти тот самый баланс, но он ему тоже не подходит, потому что силуэт собственной мамы как нож пронзает его. Он бежит от гиперопеки мамы и хочет гиперопеку именно от той, которая тоже этого хочет, поэтому дать не может, а значит, как следствие, и не получает.

В этом и фишка, потому что такую же, как собственная мама, он бы не принял. Для мамы он маленький, а для женщины он должен играть в мужчину, чувствовать себя не только сыном, а еще мужчиной, который имеет признание, где его в роли взрослого принимают, даже если он не справляется. А он борется внутри за звание.

А женщине нужно закрытие безопасности, что на мужчину можно рассчитывать. Но подсознание женщины не может расслабиться, потому что она рассчитывала на своего папу, а он умер, значит бросил, оставил, покинул. Значит, страх будет точкой сопротивления.

Самое интересное, что каждый играет свою роль.

Папина мама хочет вырастить лучшего сына, женщина хочет иметь рядом лучшего мужчину, но у всех черные дыры в восприятии прошлого, поэтому так важно и одному, и второму понять свою систему. Когда непонятно, тогда притягиваются обстоятельства, чтобы прочувствовать путь родителей.