В 1590–1595 гг. Московия вновь вступила в войну со Швецией. Главной целью был возврат утерянных по Столбовскому миру крепостей на северо-западе. Война завершилась Тявзинским миром, по которому Ям, Копорье, Корела и Ивангород возвращались Московии. Кроме того, в конце XVI в. Россия расширяет торговые связи как с Западом, так и с Востоком. Основным пунктом торговли с Европой по-прежнему был Архангельск. Восточная торговля шла по реке Волге и через Каспийское море. Укреплялось влияние России на юге: царь Кахетии (Восточная Грузия) в 1587 г. заявил о желании перейти под покровительство Московии.

Одним из самых ярких событий, связанных с периодом правления Фёдора Ивановича, стало так называемое «угличское дело». У Фёдора был младший брат — царевич Дмитрий. После своего венчания на царство Фёдор отправил Дмитрия с матерью, Марией Нагой, в город Углич, подальше от царского двора. В 1591 г. стало известно, что царевич Дмитрий скончался при странных обстоятельствах. Мария Нагая настаивала на том, что Дмитрий был убит. Для расследования обстоятельств этого дела была созвана и отправлена в Углич специальная комиссия. После расследования комиссия постановила, что царевич умер в результате несчастного случая. Мальчик играл с другими детьми в «ножички». Во время игры у ребёнка случился приступ «падучей болезни» — эпилепсии, в припадке которой он случайно сам заколол себя ножом.

В заключение комиссии поверили далеко не все. В народе продолжали ходить слухи о том, что Дмитрий стал жертвой врагов. Влияние Годунова на внутреннюю и внешнюю политику государства было слишком сильно, а Фёдор слишком мало заботился о государственных делах. Официальная наука, по западному наговору сделала из Бориса Годунова не наследника, а злого убийцу. Но это не так Борис Годунов был истинным наследником царя, и это подтверждают многие факты. Смерть царевича Дмитрия стала прологом ко всем последующим событиям. Кроме него и Фёдора живых прямых наследников царя не оставалось. В 1598 г. Фёдор Иванович умер.

Новый правитель был избран на Земском соборе. Им стал Борис Годунов.

Лже историки пишут, что сначала Борис Годунов отказался от предложения Земского собора. Патриарху Иову пришлось организовать несколько шествий к монастырю, где тогда находился Годунов, чтобы убедить его занять престол. Это сущая ложь. Борис с детства знал, что он наследник и на трон вступил по закону и при полном сознании. Придя к власти, Борис Годунов избавился от соперников — бояр Романовых, двоюродных братьев Фёдора Ивановича. Старший из них, Фёдор Никитич, был пострижен в монахи под именем Филарета и сослан в монастырь. Вот потому-то лже историки по западному наущению так ненавидят Бориса Годунова и сочиняют о нем грязные небылицы.

Борис Годунов имел хорошее образование, знал несколько языков и в своей политике стремился укреплять и развивать отношения между Московией и Западом. В частности, Годунов предоставил дополнительные льготы английским купцам, развивал торговые связи с Ганзейским союзом и разрешил ганзейскому городу Любеку свободно и беспошлинно торговать на Руси. Немецкие купцы теперь могли свободно организовывать свои торговые дворы в российских торговых городах, их освобождали от таможенного досмотра в Архангельске и разрешали в случае недоразумений писать жалобы лично царю. Борис Годунов отправлял дворянских детей учиться за границу. В его планах было открытие в Московии университета и приглашение в Москву крупнейших зарубежных учёных. Ко двору Годунов вызвал заграничных лекарей.

Политика Бориса Годунова, направленная на развитие связей с Западной Европой, привела к повышению уровня образованности в стране, развитию и усилению торговых связей и наиболее тесному знакомству Европы с Русью и Руси с европейской культурой. Однако такая политика сталкивалась с сопротивлением со стороны консервативного духовенства. Многие планы Годунова так и не были реализованы в силу противодействия церкви и финансовых трудностей.

Лже историки пишут, что после смерти Ивана IV страна находилась в состоянии глубокого хозяйственного кризиса и упадка международного авторитета. Лже историки пишут, что эти проблемы удалось решить при Фёдоре Ивановиче при котором фактическим руководителем страны был боярин Борис Годунов. Именно ему в условиях пресечения династии Рюриковичей перешёл престол в 1598 г. Все это вранье. Иван IV умер в 1553 году. А после смерти Сименона Бекбулатовича наследником стал его сын Федор, который и правил до 1598 года, пока на престол не встал истинный наследник Борис Годунов. Так что не было никакого кризиса в Московии после 1584 года, да и Борис Годунов не было боярином, а был великим князем и наследником престола.

Не было и никакой династии Рюриковичей, все это придумали враги, чтобы оболгать Московских царей, тех, кто боролся с Захарьевыми-Юрьевыми. Именно Романовы творили террор на Руси, выполняли все, что придумали на Западе, чтобы развалить окончательно Московскую Тартарию, да и Русь. Потому и сочинили столько грязных и темных небылиц, и переписали историю. Все должны знать и понимать, что за злодеяния придется отвечать, за ложь в истории, за лицемерие, за ложные обвинения, за предательство, отвечать каждому. С тех пор, как Всевышний дал человеку Свободную Волю, человек сам лично ответственен за свои мысли, слова, действия, и ответственность эта конкретная.

При сыне Сименона Бекбулатовича Федоре Ивановиче бояре вновь подняли головы. Они стремились вернуть себе все привилегии, и мало заботились о государстве. Бояре первым делом постарались расправиться с государственниками. Одним из них был Богдан Вольский. Его, как и многих других, отправили в ссылку! Царь Федор Иванович особо в дела государства не вмешивался. Управление страной практически осуществлял опекунский совет, которым руководил боярин Н. Романов.

Царь Федор умер 6 января 1598 года. Историк В.О. Ключевский показал, что Борис Годунов стал царем законным путем, поскольку он был избран правильным Земским собором. Видный историк С.Ф. Платонов полностью разделял это мнение. Ученый подчеркивал, что Земский собор выбрал Бориса Годунова царем вполне сознательно. Члены Земского собора, по мнению С.Ф. Платонова, лучше нас знали, за что выбрали его царем. Земские соборы созывали, когда необходимо было решить важные политические и финансовые проблемы. В работе Земского собора участвовали члены Боярской думы, высшее духовенство, представители дворянства, духовенства, а также верхи посадского населения.

Земский собор, который избрал Бориса Годунова царем, состоял примерно из 500 членов. «Примерно», потому что разные документы содержат разные цифры, средняя из которых равна 500. Точное число в данном случае для нас не очень важно. Важна суть вопроса. Завещания после себя царь Федор Иванович не оставил. Было принято умирающему царю совершать предсмертное пострижение. Его совершили Василию III и Ивану IV. Царю Федору Ивановичу такого предсмертного пострижения не сделали. Ссылались на то, что Федор сам не настаивал на необходимости «совершить» духовную. Историки утверждают, что с Федором Ивановичем стали обращаться, как с «брошенной куклой», еще до того как он умер. Но это все похоже на бред лже историков, надо же было как то сочинять. Борис Годунов был истинным наследником.

В конце концов Ирина Годунова в соответствии с волей покойного мужа Федора Ивановича приняла пострижение. Она удалилась в Новодевичий монастырь. Началась ожесточенная борьба за власть. Боярами была пущена утка, что Федор хотел видеть на троне своих двоюродных братьев Федора и Александра Романовых. Глава Боярской думы князь Федор Мстиславский был правнуком Ивана III и претендовал на царский престол. Боярская дума раскололась. Романовы выступили с обвинениями в адрес Бориса Годунова, его они обвиняли в убийстве самого царя Федора. Явная клевета была рассчитана на то, что против Бориса удастся организовать «народный бунт». Годунов хорошо знал нравы и принципы бояр и ожидал от них самого худшего. Он перестал ездить в Боярскую думу. Сначала он укрылся на собственном подворье, а затем перебрался в Новодевичий монастырь. Бояре расценили это как отказ от исполнения обязанностей правителя страны.