Итак, по детству — до 7,5 лет Иван жил с матерью, потом до 17 лет — с дядей. Что здесь такого необычного? Обычная история.

Сегодня и на телевидение, и в книгах, и в интернете, и у художников — царь изображен как злобный худой замухрышка с красными глазами вампира, торчащей бородкой и длинным острым посохом. Именно эта выдуманная художественная картина повторяется везде и навязывается, пропагандируется, рекламируется. Ни портреты царя, ни гравюры, ни фрески, а только вот эта ложь.

Эта фальсификация — не «я так вижу» художника, это — сознательное искажение. Именно это вранье сегодня везде — в интернете, в книгах, в передачах.

Тысячи безграмотных неучей ныне свято уверены, что эта клевета и есть портрет царя. Что еще странно — скончался знаменитый Васнецов в июле 1926 года, технологии фотографирования — уже десятки лет, а личных фотографий очень мало (т. е. почти нет). Где сотни и сотни фото с женой, детьми, в мастерской, с коллегами? Везде только картины. Что, все фото изъято в спецхран? Поневоле задаешься вопросом — а «был ли мальчик»? Или как Козьма Прутков? Можно напомнить, что человека Козьмы Пруткова — никогда не было, а афоризмы писали четыре поэта. Вообще изображений царя сохранилось много, разных. И ни одна гравюра с лже-картиной Васнецова не совпадает. Есть даже прижизненное изображение царя (единственное) — портрет, вытисненный на кожаной крышке подносного экземпляра первопечатного Апостола 1564 года.

Тайный советник Российской Империи Дмитрий Ровинский (1824–1895) составил в 1882 году справочник «Достоверные портреты московских государей», где считал выдуманными почти все прижизненные портреты царя Иван IV Грозный, сделанные за границей. Близкими к оригиналу Ровинский признал лишь два портрета — напечатанную в 1563 г. в Нюрнберге ксилографию Ганса Вейгеля старшего и гравюру из книги П. Одерборна «Жизнь великого князя Ивана Васильевича», изданную в Витеберге в 1585 году. Но даже эти граверы никогда не видели царя вживую и делали свои работы с чужих слов. Зато есть десяток изображений великого царя в книгах XVI–XVII веков.

Есть изображения царя на картах, есть даже бюсты реконструкции антрополога и археолога Михаила Михайловича Герасимова (1907–1970). Есть и фрески церквей, например «Митрополит Макарий и Иоанн Грозный» (другое название «Иван Грозный с боярами», конец XVI века) в росписи Собора Успения Божией Матери (1561 год) на территории Свияжского Богородице-Успенского мужского монастыря. Или Фреска «Цари Федор Иоаннович и Иоанн Васильевич» из Спасо-Преображенского собора московского Новоспасского монастыря (1689 год). Самая знаменитая фреска с изображением благоверного Царя Иоанна IV — в Грановитой палате Московского Кремля. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью. Он был поистине красавец, настоящий русский богатырь.

В учебниках не рассказывают, как англичане травили Ивана Грозного. Его придворный лекарь Елисей Бомелия, связанный с британской разведкой через купца Ричарда Ченслора травил царя ртутью. Когда его арестовали, Елисей Бомелия в этом признался. И болезнь-смерть любимой жены, царицы Анастасии в 1560 году, были вызваны тоже отравлением. Таково и заключение современных учёных, в 2000 году проводивших исследование останков Анастасии. Спектральный анализ сохранившейся косы царицы показал аномально высокое содержание ртути — излюбленного оружия отравителей этой эпохи. Смерть Бориса Годунова — тоже от британского яда — открыла дверь в Смутное время, к фактическому распаду России. Известный российский историк С.Ф. Платонов еще в 1920-х годах писал о клевете на Русского Царя. В наши дни о клевете на великого царя говорили Митрополит Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев), историки Игорь Фроянов, Сергей Фомин, Александр Боханов. Ложь была специально запущена врагами Руси, с целью оклеветать русского благочестивого царя Иоанна Васильевича Грозного.

Иван Грозный IV — один из самых противоречивых русских царей, о деятельности которого историки весьма неоднозначно высказываются. Одни говорят, что он был великим, справедливым, благочестивым и много сделал для развития государства. Другие даже хотели его канонизировать, приводя в пример разные политические и экономические достижения великого князя, но есть и кардинально противоположные точки зрения. Многие исследователи отечественной истории считают, что царь Иван Грозный в свое время нанес непоправимый вред стране, ввел ее в смутные времена, которые растянулись более чем на 100 лет. Период правления Ивана Грозного относят к периоду с жестокими насилиями, зверскими убийствами, казнями и морем крови. Но проведенные реформы позволили стать государству мощным, непобедимым и значительно увеличить свою площадь.

Иван Грозный появился на свет 25 августа 1530 года в семье князя Василия III и литовской княгини Елены Глинской, которые проживали в селе Коломенское. Он был первенцем, потому имел все права в будущем занять место своего отца на престоле. Номинально Иван IV стал царем в трехлетнем возрасте, когда его отец скончался, так и не оправившись после тяжелого недуга. А через пять лет скончалась мать. Так в восьмилетнем возрасте будущий государь остался сиротой. Лже историки пишут, что именно с этого времени у мальчика стали формироваться жестокий нрав и сложный характер, но это ложь. Умирая, Василий III организовал так называемый опекунский совет, которому были даны регентские полномочия до того момента, пока юный монарх не достигнет совершеннолетия и не сможет самостоятельно управлять государством.

Однако все пошло не по плану. Детство и юность Ивана были сопряжены с бесконечными политическими интригами и государственными переворотами. Властолюбцы, окружавшие мальчика, постоянно устраивали кровавые расправы друг над другом, строили козни и проявляли жестокое насилие. Каждый из них желал взять под собственный контроль юного государя. Потому лже историки и выдумали, что наследник престола в этот период жил в полной нищете и постоянном страхе, что не могло не сказаться на его психическом состоянии. Да его держали, как простолюдина, ограничивая в еде и одежде, но от этого он не вырос психически нездоровым человеком, а в свои 17 лет, когда он женился на Анастасии и был повенчан на престол, он стал прекрасно выглядевшим богатырем, что отмечали все заморские гости.

Лже историки пишут, что эта «школа жизни» выработала в нем особую жестокость, которую он проявлял на протяжении всего периода правления. Но это не так. Иван не переставал неустанно учиться и саморазвиваться. Он много читал, за что впоследствии его назвали самым начитанным и образованным правителем. Бразды правления в тот период были сосредоточены в руках Шуйских, Бельских, Воронцова и представителей семьи Глинских. Престолонаследник видел, как они пускают на ветер государственное имущество, но до совершеннолетия ничего не мог сделать. Его интересы никто не принимал во внимание, поскольку жажда власти у этих людей стояла на первом месте.

Лже историки пишут, что все изменилось в 1543 году, когда молодой государь подписал приказ убить Шуйского, показав тем самым свой истинный нрав и жесткий характер. Но это вранье, после смерти Василия III в 1533 году был создан попечительский совет, который возглавил А.Ф. Адашев, который от имени царя и издавал указы и приказы. Даже после достижения совершеннолетия он не мог взять всю власть в свои руки. Попечительский совет имел полномочия до 1545 года, когда Ивану IV исполнилось 15 лет. Но управлять большим государством продолжали бояре, а приказы и указы от имени царя издавал все тот же А.Ф. Адашев. И никто царя не боялся, как об этом пишут лже историки. И даже после его официального вступления на престол в 1547 году, бояре продолжали править за царя. Была сформирована «Избранная Рада», которая и правила за царя. Сам же царь днями молился.