Похожая ситуация произошла и с далекими предками Грозного — двумя Владимирами — Владимиром Святославовичем Святым и Владимиром Мономахом, которые вошли в былины как Владимир Красно Солнышко. Это тоже искаженная история с подачи Запада. Вот как лже историки переплетали ложь и правду. Детство Ивана было страшным, пишут лже историки. В три года потерял отца, в 8 — мать, в 15 на его глазах толпа расправилась с родственниками матери. До совершеннолетия он был под властью бояр, которые далеко не всегда воспринимали его всерьез. Иван с детства был жесток и к животным, и к людям. На первом этапе его правления «смягчали нравы» митрополит Макарий и первая супруга Ивана Анастасия Романова. То, что Иван IV был жесток с детства к животным и людям — ложь. Он был послужным и набожным.

Сочинили лже историки про его жестокость с детства, чтобы переложить на него грехи Захарьевых-Юрьевых. Пишут они, что о жестокостях царя во время Опричнины мы знаем из воспоминаний опричников ливонского и немецкого происхождения. Русские летописцы по понятным причинам многого не договаривали. А большинство документов погибло во время многочисленных московских пожаров. Рассказы опричников часто использовались для пропаганды против «дикой Московии», тем не менее, не доверять в целом им нет оснований, так пишут прозападные лже историки. Тем более что за своих жертв Иван аккуратно в конце жизни отчитывался перед Богом и заказывал панихиды. По именам всех, кого помнил. С припиской «а остальных ты и сам знаешь». Надо же так оклеветать уже мертвого человека, да ведь царя! Изощренное темное воображение.

Лже историки пишут, что известно, как при захвате Полоцка были с особой жестокостью уничтожены все лютеране и евреи. Новгородский погром и вовсе вошел в историю как образец безжалостного террора. Как так можно наврать, но ведь наврали и исказили все. Надо понимать, что борьба за историю есть борьба за разум и душу людей, за его сознание. Одурманенные люди будут более послушными. Нее случайно тема Ивана Грозного вновь и вновь поднимается в литературе, искусстве уже сейчас в XXI веке. Лже историки пишут, что при Иване Грозном Россия была довольно отсталым и закрытым государством. Во многом из-за нежелания Запада делиться своими техническими достижениями. Да нет, таким ее рисовал и рисует Запад, а себя старается возвеличить. Потому и пишет, что большим прорывом в этом отношении стал приход в Архангельск английского купца Ричарда Ченслора. Его корабль был частью неудачной экспедиции в Индию через Северный Ледовитый океан. Ченслора доставили в Москву. Английские купцы получили небывалые привилегии для торговли в России, а царь установил отношения с английским двором.

Далее, обливая грязью Ивана IV, и вместе с ним всю Русь, лже историки пишут, что он постоянно боялся за свою жизнь. Маниакально опасался заговоров. Для него всегда была готова келья в Кирилло-Белозерском монастыре. Он построил альтернативный двор-крепость в Москве напротив Кремля (на месте нынешнего Манежа). Неприступную крепость в Александровской слободе. В период выбора новой жены в 1567 году Иван сватался к английской королеве Елизавете I. А в 1583 — к ее родственнице Марии Гастингс. Королева царя отвергла, но такие тесные связи позволили Ивану просить королеву об убежище для себя и для своей казны на случай очередного воображаемого (или нет, кто же теперь знает) заговора против себя. Это все от начала и до конца выдуманная гнусная ложь Запада. Ведь Ивана IV уже 14 лет не было в живых. Надо же так изощренно лгать.

Лже историки заметили у Ивана IV содомский грех, они посчитали, что царь Иван был подвержен «содомскому греху», то есть имел гомосексуальные связи. Любовником царя называют боярина Федора Басманова. Об этом пишет в письмах царю Андрей Курбский, об этом свидетельствуют опричники иностранного происхождения. В русских документах доказательств подобной связи, конечно, нет. Считается, что Федор по приказу царя лично казнил своего отца, видного политического деятеля Алексея Басманова. Федор был выслан царем. Но его имя есть в «Синодике опальных» Ивана Грозного, где перечислены имена его жертв. Все написали, даже перечислили имена жертв, конечно, кто лучше других знает имена своих жертв — убийца. Чужие грехи сваливать на врагов, известная тактика темных.

Иван Грозный был одним из образованнейших людей своего времени, обладал литературным талантом, о чем свидетельствуют его письма князю Курбскому. Царь состоял в личной переписке с английской королевой, с представителями других царских домов. Отлично разбирался в церковных вопросах и знал Писание. Это так. В 1533 году умирает Василий III, передав трон своему старшему сыну Ивану. Ивану Васильевичу на тот момент было три года. Вернее сказать Василий III назначает регентский или попечительный совет, и требует от ближайших бояр присягнуть Ивану, что те и делают. До совершеннолетия, то есть когда Ивану исполнится 15 лет, он не мог править самостоятельно, поэтому первые годы его правления характеризуются властью попечительского совета, его матери (Елены Глинской) в этом не отводилась существенная роль, хотя наставником Ивана в детстве был ее брат.

Елене Глинской в 1533 году было 25 лет. Для управления страной Василий III оставил боярский совет. Но лже историки пишут, что фактическая власть оказалась в руках Елены Глинской, которая безжалостно вела борьбу со всеми, кто мог претендовать на власть. Но это не так. Западные выдумщики тут же ее оклеветали и выдумали не существующего фаворита, князя Овчина-Оболенского. Ладно, хоть князя выдумали, а не простолюдина. Устранение братьев Василия III тоже приписали Елене Глинской, тогда как их убивали все те же Захарьевы-Юрьевы. Следует отметить успешное правление регентского совета в эту пору. Страна не утратила своего могущества и влияния на международной арене, а внутри страны была проведена важная реформа.

В 1535 году была проведена денежная реформа, по которой чеканить монету мог только царь. Совет все делал от имени царя. На копейке был изображен всадник с копьем, отсюда и название — копейка. Деньга равнялась 0,5 копейки, полушка — 0,25 копейки. Но в возрасте 30 лет Елена Глинская умирает, постарались все те же Захарьевы-Юрьевы. Шла бескомпромиссная борьба за власть, Запад старался в Московии посадить на престол своих людей, для этой цели подходил род Захарьевых-Юрьевых. В возрасте 8 лет князь Иван Васильевич остался сиротой. С 1533 года Русь переход под власть бояр, которые выступили в роли опекунов над малолетним царем.

Здесь важно понимать, что бояр интересовала не только личная нажива, но и страна. С 1833–1547 года были годами постоянной борьбы за трон, где главными противоборствующими сторонами было рода: Шуйские, Бельские, Глинские, но и, конечно, Захарьевы-Юрьевы. Борьба за власть была кровопролитной. Одновременно с этим шло и укрепление государственности, но и безумное поедание бюджета: бояре, получив всю полноту власти в свои руки, и понимая, что это не на долго, начали набивать свои карманы кто как только мог. Наилучшим образом могут продемонстрировать то, что творилось на Руси того времени, две поговорки: «Казна не убогая вдова, ее не оберешь» и «Карман сух, так и судья глух».

Иван любил читать и уже к 10-ти годам мог цитировать многие отрывки из Библии. Он принимал участие в церковных службах, иногда даже участвовал в них в роли певчего. Он весьма недурно играл в шахматы, сочинял музыку, умел красиво писать, часто использовал в речи народные поговорки. То есть ребенок был абсолютно талантливым. 16 января 1547 года Ивана IV в 17-ти летнем возрасте венчал на царствование митрополит Макарий. Впервые Великий князь Руси был назван царем. То что пишут лже историки, что можно говорить без преувеличения, что Иван IV это первый русский царь, это не правда. Его возводили на престол так же, как когда его отца и деда. Тогда была Московия, а Московская Тартария была огромным государством, хотя уже и в период распада.

Даже во времена Петра I Московская Тартария была по площади в три раза больше, чем Российская Империя. Коронация Ивана IV происходила в Успенском соборе московского Кремля. На его голову была возложена шапка Мономаха. Как пишут лже историки, что шапка Мономаха и титул «царь» Россия становится преемницей Византийской Империи, а царь тем самым возвышался над остальными подданными, включая и наместников. Но это все ложь. Во-первых, никакой Византийской империи в природе не было, это выдумали, а была Восточно-Римская империя в период распада. Во вторых, за какие заслуги 17-ти летний Иван вдруг был удостоен такой чести? Все было придумано значительно позже, и описано все тем же Н.М. Карамзиным, когда он врал за большие деньги. Как пишут лже историки, что официальный титул Ивана Грозного после коронации стал: царь и великий князь всея Руси. Это было выдумано, тогда его так никто не называл.