С Тумановым Советский Союз был бы № 1 в мире по научным достижениям, по производительности труда. Весь мир летал бы на наших самолётах. «Боинг» кусал бы локти, а «Эрбас» вообще бы не родился — рынок бы полностью занимали наши Илы, Аны и Яки.»124

Тут мне хочется высказать всем известную банальность — если бы у бабушки был член, то она была бы дедушкой. Но читаем Минкина дальше:

«Туманова — уже свободного после восьми лет заключения, после семи побегов, чудом выжившего после жутких избиений; Туманова, уже знаменитого крупного руководителя, уничтожила газетная статья — подлая и лживая статья «Вам и не снилось» в газете «Социалистическая индустрия». Она вышла в мае 1986 года (уже при Горбачеве) (по имеющейся у меня информации, статья В. Капелькина и В. Цекова «Вам это и не снилось» в газете «Социалистическая индустрия» вышла не 1986-ом, а в 1987-ом году — И. У.). Авторы-негодяи Цеков и Капелькин обвинили Туманова даже в убийстве. Убийства не было. Суд доказал, что это выдумка журналистов, постановил напечатать опровержение. Но и опровержения не было. Золотая «Печора» прекратила существование.

Конечно, не газета командовала жизнью, конечно, её могли одёрнуть, но статья была нужна системе, чтобы уничтожить врага системы, как бы исполняя волю народа.

Он был врагом системы, системы безделья, глупости, воровства и тупой беспощадной бюрократии. Статья стала стартовым выстрелом, но и из стартового пистолета можно убить».125

Просто ужас какой-то! Но так ли всё было на самом деле? Думаю, что всё было совершенно иначе. Тогда на кого рассчитан весь этот высокопарный словестный водопад? А рассчитан он на тех, кто не помнит советские времена, и на тех, кто не читал «Социалистическую индустрию». А я, надо Вам признаться, прочёл и то, что напечатала в то время эта газета126. Давайте разбираться, вот материал «Вадим Туманов в „кривом“ зеркале советской прессы», читаем:

«Публикация статьи „Вам это и не снилось!“ („Социалистическая индустрия“, 13 мая 1987 г.) вызвала совершенно неожиданную реакцию. Рассказала газета о крупных беспорядках, которые творились в старательских артелях, в том числе в артели „Печора“ — ей было уделено основное внимание. И что после этого началось! В защиту „Печоры“ появились выступления в журнале „Коммунист“, „Московских новостях“, „Строительной газете“, на Центральном телевидении, радио, в „Советской России“».127

То есть, на одну газету («Социалистическая индустрия»), напали чуть ли не все «перестроечные» средства массовой информации. Не слабо, да?! Читаем далее:

«Ох, не зря приглашал он (Вадим Туманов — И. У.) в свою артель писателей и журналистов, поэтов и режиссеров. Не зря демонстрировал им высокие достижения в труде, сауну и таланты повара, выписанного из столицы. Глава передового коллектива изо всех сил заботился о своем имидже — а иначе как отмоешь не слишком-то чистое богатство? Золото, оно хоть и блестит, но как мы убедились, тоже грязным бывает. Понимал это Туманов, прекрасно понимал, потому и старался окружить себя орфеями».128

И многие из этих «орфеев» в нужный час выступили в защиту Туманова (читайте предыдущую главу).

Хочу показать Вам и отрывок из письма группы следователей Прокуратуры СССР, возглавляемой следователем по особо важным делам А. Нагорнюком:

«… зато досталось руководителю нашей группы А. Нагорнюку. По инициативе Генерального прокурора СССР А. Рекункова этого принципиального следователя обсудили на заседании коллегии. Нельзя было понять, в чем обвиняли Нагорнюка, поскольку ему не было предъявлено никаких конкретных претензий. Но была создана очередная комиссия, направление работы которой нам неизвестно. Одно можно с уверенностью сказать: делу это вредит — следствие заторможено в самый важный момент.

Вокруг нашей группы нагнетается нездоровая атмосфера и создается впечатление, что главные обвиняемые по этому делу это мы, следователи. Нагорнюка без конца вызывают к руководству, либо руководители сами приходят к нему, всячески выражают недовольство его деятельностью, доходя до крика в нашем присутствии. Заместитель Генерального прокурора СССР О. Сорока в разговоре по телефону так кричал, что слышно было всем присутствовавшим в кабинете: он отстраняет группу Нагорнюка от работы.

Уже в течение двух месяцев мы не можем нормально вести дело».129

И ещё пара цитат из материала «Вадим Туманов в „кривом“ зеркале советской прессы»:

«Чем страшна тумановщина? Тем, что многие, вкусившие от контактов с „Печорой“, с её председателем, оставались с убеждением, что все покупается и продается: рыбалка на запретной реке, дефицитная новая техника, приговоры и помилования, разрешения и запрещения, новые месторождения, старые грехи и покладистые акты». (…)

«Застойный период породил не только культ безответственности за хозяйственные провалы, но и сформировал тип дельца, жиреющего на народных бедствиях. До поры до времени они пребывали в тени, предпочитали не высовываться, втихую ворочая миллионными состояниями.

И вот эти малознакомые нам силы вышли на арену борьбы за перестройку. Во всеуслышанье объявили о своей платформе, вооружились социальной демагогией. Более того, они уже действуют, наступают, пытаются расширить и укрепить свой плацдарм в обществе. И надо признать: им есть на кого опереться. Пока мы по привычке спорим со всяким там «левым инакомыслием», они, эти силы, готовят прорыв фронта перестройки. Под её лозунгами, извратив и подстроив под себя её смысл и суть».130

И ведь всё верно! Действительно, «эти (теперь уже очень хорошо знакомые нам) силы» прорвали фронт перестройки и подстроили её под свои капиталистические нужды. А в итоге «эти силы» переделали всю страну и уничтожили социализм.

Как видите, тут вырисовывается уже совсем другая ситуация и она не в пользу защитников Вадима Туманова.

Я показал Вам, дорогой мой Читатель, только отрывки из контекста. Если Вы прочтёте весь материал «Вадим Туманов в „кривом“ зеркале советской прессы», то узнаете ещё больше интересных подробностей всей этой истории. Мои же выводы после прочитанного таковы: ликвидаторы СССР били и по идеологии, и по экономике СССР. К золотодобытчикам были направлены следователи Прокуратуры и, разумеется, они нашли там много всевозможных нарушений. Как известно, докопаться можно и до столба, а уж до золотодобытчиков тем более… Потом следствие резко затормозили и даже прекратили. А на фоне всех этих следственных мероприятий, газетных скандалов, запрещений и разрешений — парализовали почти всю отрасль. Виноватым «назначили» следователя Прокуратуры СССР Александра Николаевича Нагорнюка. А золотодобытчик Туманов (почему-то?!) когда его (как бы) оправдали и можно было продолжать работать в золотодобыче, вообще ушёл из этого дела. Стал строить дороги…

Меня во всей этой путаной-перепутанной истории интересует не столько «легендарная» личность Вадима Туманова, сколько — удар по идеологии СССР и удар по его экономике. А удары получились боле чем потрясающими. Особенно удар по идеологии. Ведь до сих пор всякие минкины извергают в адрес советской системы и советского общества свои стенания и проклятия. Но, повторюсь, все эти стенания и проклятия рассчитаны на тех, кто не помнит тех времён и на тех, кто не сделал никаких выводов после крушения Союза. Они рассчитаны на тех, кто так и не понял, что проиграли честные люди, а негодяи восторжествовали и торжествуют до сих пор.