Или это просто б…ство.

Не помню, говорил ли… я неплохо знаю, как проводить экономическую реформу — но до сих пор ума не приложу, как проводить реформу политическую. Американская система- рассчитана на людей с пуританским менталитетом, с изрядным чувством добросовестности. Советский человек изначально крайне лукав, потому демократическая система тут не сработает… она выродится либо в охлократию либо в диктатуру

— А этот… Собчак — он кто?

— Сейчас никто.

— А потом?

— Потом глава Ленсовета. Первый мэр Санкт-Петербурга.

— Ленинграда

— Нет. Санкт-Петербурга.

— Город Ленина переименовали?!

— Да.

— Безобразие!

— Ну и что по-твоему делать?

— В тюрьму этого Собчака. Вот что!

— Будет другой. Ты лучше подумай, почему люди за переименование проголосовали. Может, потому что жрать было нечего? Великий город с областной судьбой — это не шутки…

На обратном пути нарвались на пикет.

Там видимо милиция недосмотрела — и несколько человек прорвались с плакатами «нет строительству дамбы». Когда мы проезжали мимо, их уже винтило КГБ и вело к автобусу с зашторенными окнами, и я неожиданно даже для себя сказал.

— Стойте…

По всему маршруту следования — стояли люди, где много где мало — но стояли везде. Мы вышли из машины… поддувал ветерок, неприятный такой, холодный, привычно питерский. Охрана рванула вперед, я подошел к оцеплению, протянул руки для рукопожатия

— Здравствуйте, товарищи…

Народ у нас простой, дотронуться до высшего начальства — как до царя. Минут пять я жал руки и отвечал на вопросы, потом КГБшники раздвинули толпу и подвели пару экологических активистов. Встрепанные, жалкие, типичные интеллигенты.

— Вас как зовут! — так же громко спросил я

Интеллигенты замялись, потом один ответил

— Михаил Петрович!

— Меня Михаил Сергеевич

Толпа засмеялась

— Против чего протестуем? Вот люди, расскажите, против чего протестуете.

Заминка, потом не представившаяся дама выкрикнула

— Нет дамбе!

— Значит, вы против строительства дамбы. Почему? Дамба предназначена для защиты города от наводнений.

— Дамба убьет всю рыбу!

— Кто такое сказал? Вы читали результаты экологической экспертизы?

Если честно, я не уверен, что она тут есть. Но надо вводить. Как и общественное обсуждение крупных инфраструктурных проектов, некоторых видимо даже по телевидению. Потому что степень невежества большинства профессиональных протестующих — сравнима лишь со степенью их несвежести. То есть немытости и небритости — интересно, кстати, почему от большинства интеллигентов псиной пахнет?

— Товарищи, дамба для Ленинграда, это единственный способ защититься от наводнений разрушительного характера. Все просчитано учеными и заложено в проект, в том числе и возможность миграции рыбы, сама же дамба будет большую часть времени открыта, шлюзы будут закрываться только при угрозе наводнения.

…

— И надо меньше слушать паникеров, которые знают все и про всё даже то чего я сам еще не знаю…

Последнее сказал, чтобы смягчить. Хотя толпа не была агрессивной и с готовностью рассмеялась

— Спасибо за дамбу, Михал Сергеич! — крикнул кто-то

— Пожалуйста — совершенно серьезно ответил я

Вечером собрали еще раз руководство города и области. Горком, горисполком, основные ведомства. Из Москвы — на Красной стреле прибыли Валовой, Гайдар и несколько членов их группы.

Собрались мы в Мариинском дворце, в том самом зале, в котором заседал первый русский парламент — Дума. Эти стены помнили Родзянко, Милюкова, Пуришкевича, Гучкова, Столыпина и многих других великих ораторов того времени, которые не смогли однако остановить сползание страны в бездну…

— Слово имеет товарищ Горбачев Михаил Сергеевич — без политесов объявил товарищ Панфилов

Спустился с президиума на трибуну — а тут кстати много всего оригинального сохранилось, встал за кафедру и знаете — почувствовал. Почувствовал, как сквозь тьму времен — на меня из зала смотрят дворяне и крестьяне, купцы и разночинцы, которых отрядил ходатаями за себя со всех уголков Империи великий народ. А за моей спиной — в этот момент стояли и все, кто отчитывался с этой трибуны о делах своих, кто торил путь в будущее.

Плохо что слишком много крови на этом пути пролилось Наверное, ни одному народу кроме может быть сербов — так трудно не далось оно — будущее…

— Товарищи — сказал я — я собрал здесь вас всех для откровенного большевистского разговора по душам. И прошу, не надо аплодировать, не надо отбивать руки, тем более что аплодировать нам в общем то и нечему.

…

— Здесь, семь десятков лет назад, вот с этой самой трибуны, Павел Дмитриевич Милюков произнес свою знаменитую речь, каждый тезис которой он заканчивал словами, что это — глупость и измена. И народ подхватил слово «измена» хотя во многих случаях это действительно была не более чем глупость, однако народ назвал царских министров изменниками, и отправил их туда, где им было самое место — на свалку истории. Царский режим не смог обеспечить ни заводы работой, ни население хотя бы черным хлебом — и население сказало: хватит, уходите.

…

— Теперь что касается нас, товарищи. Нас, большевиков. Марксистов. Кому-то надо напоминать, какая система победит в соревновании?

…

— Говоря откровенно, товарищи, за все одиннадцать пятилеток нам так и не удалось закрыть дефициты даже по основным потребительским товарным группам. А недавно на Политбюро была дискуссия в ходе которой мне задали вопрос — а знаю ли я, сколько еще советских граждан живет на шестьдесят рублей в месяц. Я задумался, но не об этом, а о том, а что это у нас за система такая, в которой есть люди, живущие на шестьдесят рублей в месяц — работающие заметьте люди.

…

— Здесь с нами находятся товарищи Валовой и Гайдар. Товарищ Валовой отвечает за реформы промышленности, тяжелой, прежде всего промышленности, государственного сектора экономики, товарищ Гайдар отвечает за легкую промышленность, сферу услуг и потребительский сектор. Сейчас они кратко выступят перед Вами, обрисуют ту картину, которую мы имеем сейчас и предложения по улучшению ситуации. Не скрою, Ленинградская область выбрана как одна из базовых для проведения ряда экономических экспериментов. Потому — просьба внимательно отнестись к тому, что скажут товарищи.

— Записывать нельзя — подал реплику Панфилов

Первым выступил Валовой, его текст выступления я знал почти наизусть, в сущности это переработанная записка на имя Черненко, которую замотали. Единственно я смягчил некоторые моменты, в частности попросил не упоминать, что без реформы СССР к 1995 году погибнет.

Затем выступил Егор Гайдар, проинформировав собравшихся о том что Академия наук проверила подсчеты товарища Валового и ошибок не нашла, а это значит, что каждый год экономика оплачивает сорок процентов дутого ФОТ — и соответственно производит те же сорок процентов дутого ВВП. Вот поэтому нет и того и этого, и дальше будет только хуже, потому что объем ничем не обеспеченных денег в стране накапливается с каждым годом.

Дальше на трибуну снова взошел я

— Товарищи Валовой и Гайдар обозначили одну часть проблемы, я же упомяну о другой части. Накачка экономики дутыми деньгами соседствует с теневыми рынками потребительских товаров. Частично они производятся на наших предприятиях нелегально, частично колхозы и совхозы укрывают часть произведенной продукции. Существует теневой рынок услуг самых разных — парикмахеры, стоматологи. В конечном итоге — дутые, не заработанные деньги как то находят соответствие с товаром, нашим незаконным, и импортным контрабандным.

Бороться с этим надо, но надо отдавать себе отчет, что если, к примеру, ОБХСС посадит работающего на дому парикмахера — дутые деньги останутся, и люди останутся не постриженными, и такое лекарство — едва ли лучше самой болезни…