По мнению экономиста, залогом развития Дальнего Востока должны стать «длинные деньги» – долгосрочные заимствования, инвестиции в проекты, которые окупятся через несколько лет, или кредиты, предоставляемые на длительный срок.

«На Дальнем Востоке есть все возможности для экономического развития. Но надо, чтобы там были деньги, – там денег нет. А для этого надо, чтобы Центробанк разблокировал длинные деньги. Рубль должен быть стабильным. Начинать надо с ключевых вопросов», – отметил Катасонов.

При этом регион невозможно развивать отдельно от всей страны, уверен профессор МГИМО.

«Сейчас никто и на три года вкладываться не будет. Чтобы осваивать Дальний Восток, надо сделать много общесистемного. Отдельно от всей страны его развивать не получится. Могут, конечно, сделать какую-то показуху, придумать национальный проект, выделить на него 5 трлн, рублей, условно, но закончится всё распилом. Это будет распил денег, а не освоение. Это разные вещи», -высказался Катасонов.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в России рассматривают новые способы привлечения граждан на Дальний Восток и удержания коренного населения региона. Среди прочего прорабатывается вопрос о введении статуса дальневосточника, в рамках которого за каждый год, прожитый в регионе, будут начислять специальные баллы, которые позволят получать определённые социальные преференции.

Пенсионная реформа: возможное решение КС РФ назвали «антиконституционным»[82]

1 апреля 2019 г.

Отказ признать пенсионную реформу правительства незаконной негативно скажется на отношении к Конституционному суду РФ.

Если Конституционный суд России признает пенсионную реформу правительства законной, это окончательно подорвёт его авторитет. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил профессор МГИМО, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов.

«Конституционный суд – это институт, который покрывает все нарушения Конституции. Я, честно говоря, не знаю ни одной статьи Конституции, которая бы не нарушалась. Особенно меня интересуют те, что связаны с банками. 75 статья Конституции говорит, что основной задачей Центробанка России является защита рубля. В 2013 году Центральный банк поставил задачу таргетирования инфляции, считай удушение российской экономики. И вот за 5 лет никакой реакции Конституционного суда. После этого я ничему не удивляюсь. В Конституции написано, что у нас социальное государство, но трудно придумать что-то более антисоциальное, чем пенсионная реформа. Конституционный суд – это фактически антиконституционный суд», – отметил экономист.

По мнению Катасонова, пенсионная система в России выстроена таким образом, что обслуживает интересы не пожилых людей, а различных финансовых спекулянтов. В конечном итоге она неизбежно потерпит крах. При этом Конституционный суд старается не доводить заявления до рассмотрения, отклоняя иски по тем или иным основаниям, отметил экономист.

«Если Конституционный суд России вынесет такое решение, это будет окончательным подрывом авторитета этого института. Конституционный суд старается, под разными предлогами, не рассматривать заявки, которые к нему поступают. В этот раз они сами себя высекут, опозорят», – отметил Катасонов.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в течении нескольких ближайших дней Конституционный суд РФ может отказать противникам пенсионной реформы, которые подали иск с просьбой признать её неконституционной. Об этом ИА REGNUM сообщил источник в правительстве РФ.

Центробанк – это четвертая, негласная власть в России[83]

14 апреля 2019 г.

…Причем известный оппозиционный экономист Катасонов добавляет, что, невзирая на негласный статус четвертой власти, он по некоторым параметрам, превосходит первые три.

Также Валентин Юрьевич, выступая на форуме, посвященном памяти великого российского ученого Жореса Алферова, заявил, что Россия находится под внешним управлением, причем центр принятия решений находится отнюдь не у нас в стране.

Далее он привел исторические примеры, где говорил о создании Центробанков в результате буржуазных революций в Англии (1694 год), во Франции (1800 год), в Российской империи (1860 год) и так далее. И все Центробанки подчиняются неизвестно кому, но только не национальному правительству.

В российской конституции, например, ЦБ не относится ни к исполнительной, ни к законодательной, ни к судебной власти. Однако несколько раз упоминается, как вполне самостоятельно ответвление, принимающее решения по своему собственному усмотрению.

Из этого Катасонов делает вывод, что президент, Госдума и правительство несамостоятельны в принятии решений… Отсюда и злополучная пенсионная реформа, и повышение акцизов на бензин, и увеличение НДС, которые безраздельно скомпрометировали власть в России и практически довели ситуацию до социального взрыва!

Приватизация 1990-х вспыхнет с новой силой[84]

15 апреля 2019 г.

Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов отметил, что для Запада вопрос о приватизации с повестки дня никогда не снимался. По его словам, этим занимаются в Минэкономразвития. В частности, в министерстве подыскивают объекты для приватизации, и данный процесс с 1990-х годов продолжается.

В комментарии Царьграду он объяснил заинтересованность Запада в развале российской экономики. По его словам, вопрос о приватизации в России с 1990-х годов до сих пор с повестки дня никогда не снимался.

Данный процесс продвигает Минэкономразвития, которое «шуму производит много», но реально «готовит какие-то объекты к приватизации».

«Другое дело, что есть силы, которые нейтрализуют вот эти попытки организации новой волны приватизации. Но эти люди никуда не исчезали. Просто тут они ждут своего момента. А приватизировать ещё есть что», – заявил Катасонов.

Приватизация представляет собой, в переводе на понятный язык, передачу активов во владения нерезидентов, указал он. Номинально капиталы выводятся через «Петровых, Ивановых, Сидоровых», но в действительности эти фигуры-прокладки действуют в интересах каких-то нерезидентов.

«Взять того же Ходорковского и ЮКОС – когда начали распутывать всю эту историю, цепочку офшорных компаний, через которые управлялась компания, то вышли на конечную офшорную структуру, конечным бенефициаром которой является Яков Ротшильд. И если начать распутывать любую крупную нашу компанию, то мы, скорее всего, придём к такому же результату», – пояснил руководитель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова.

Средний класс -чисто идеологическое понятие[85]

20 апреля 2019 г.

Различия между статистикой и самоощущением граждан по вопросу среднего класса, которые отметил Дмитрий Песков, вполне очевидны …

Как сообщалось, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что исследования о числе граждан, считающих себя представителями среднего класса, оставляет больше вопросов, чем ответов, в том числе касательно критериев самого понятия «средний класс».

Заявление Д. Пескова прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов:

«Средний класс – это чисто идеологическое понятие. Никакого четкого определения среднего класса в российских законах и нормативных документах нет, и каждый понимает это, как у нас шутят, «в меру своей испорченности». Поэтому, что имел в виду Сбербанк, известно только ему.