— На Сан-Висенти угля достаточно, а сырьё что туда завозить, что на Азоры — на Горгады по течению даже удобнее, — пожал я плечами, — Раз уж хороший кварцевый песок один хрен отсюда возить придётся, так неужто и окись свинца не завезём?

— Да не в этом дело. Ну его вообще на хрен, этот свинец. Даже если это будет и глет, а не сурик, который не так ядовит, так один же хрен он и при самой варке стекла в сурик будет переходить — при температуре триста шестьдесят градусов уже начнёт. А он уже к первому классу по токсичности относится — как и зарин какой-нибудь.

— Стоп! Чего это за хрень такая, эти глет и сурик?

— Да оба оксиды свинца. Глет — плюмбум о, сурик — плюмбум три о четыре. Он не летучий, правда, но какая-то его примесь всегда есть и в глете, да и он тоже ну никак не полезен. Все соединения свинца, как и он сам, вредны…

— Ага, помню на лекции. Ещё и мутагенный фактор…

— Вот, то-то и оно. Даже самые обычные свинцовые испарения — это тоже тебе ни разу не фунт изюму. Ну и нахрена ж мы будем в наших кустарных условиях людей-то травить? Регулярное производство — это уже не разовые плавки. Ну, или надо жёсткую технику безопасности разрабатывать и в производство внедрять…

— Серёга, ну нереально это! Это же работяги! Их сколько технике безопасности ни учи, они её один хрен нарушали, нарушают и будут нарушать. Ну, если опасность не самоочевидна, конечно, типа работы со взрывчаткой. И не оттого, что такие раззвиздяи, а оттого, что по этой технике безопасности в большинстве случаев работать неудобно. Так что, если такие дела, то ну его в натуре на хрен, этот грёбаный свинец. Буры-то точно на все наши нужды хватит?

— Надо удержать в секрете то, что она на производство хорошего прозрачного стекла идёт, и тогда её и у римлян можно будет покупать, если вдруг своей не хватит. Они же не в курсах и не ценят её ни хрена. А хорошее бесцветное стекло — ты представляешь, каких оно деньжищ у них стоит?

— Представляю. Простое стекло, млять! Тем более, прямой резон перенести его производство на Острова…

— Млять, ну вынь хрен изо рта, когда с людьми разговариваешь! — проворчал я, слегка подкручивая туда-сюда рукоятку — несущая частота, как и следовало ожидать, таки слегка гуляла, отчего сообщение становилось то громче и отчётливее, то тише, вплоть до полной неразборчивости.

— Бу-бу-бу-бу-бу-бу… В общем, когда тебя штормом занесёт на хрен в Арктику, то передавай от меня привет белым медведям! Приём! — я наконец поймал волну так, что голос Володи нехило долбанул по ушам.

— Ага, размечтался, млять! Я и без этой грёбаной Арктики знаю, почему фрицы не взяли Москву, так что в Арктику медведей проведывать и Северный полюс открывать сам плыви! И вообще, всех вас вместе с Гаттерасом облить кислым квасом! Приём!

— Гы-гы! — не знаю, читал ли спецназер в детстве жюльверновского "Гаттераса", но вот этот детский рассказ про радиохулигана он точно читал, — Ладно, так уж и быть, без тебя медведи в Арктике обойдутся, но вот если тебе Моби Дик попадётся, ты мимо него не проплывай, ладно? Приём! — была такая книжка про здоровенного кита-кашалота, на которого целенаправленно охотился один капитан-китобой.

— Какой тут тебе в звизду Моби Дик?! После того, как ты вчера своим движком всё море пропердел, я тут и дельфинов-то ни хрена не вижу! — вчера у нас шли испытания экспериментального одноцилиндрового полудизеля на небольшой лодке, и он вибрировал так, что расшатал к гребениматери всю герметизацию дейдвудной трубы, так что на пути к берегу пришлось вычёрпывать воду, ну и вонизм стоял ещё тот, поскольку выхлопной трубой на экспериментальном агрегате никто, конечно, не озаботился, — Приём!

— Да ничего, привыкнут твои дельфины! Главное — движок работает. Приём!

— Ага, к течи бы ещё мореманов приучить, а то нервничают они, когда плавник акулы видят, а под ногами вода хлюпает. Приём!

— Хрень война, главней — манёвры! У тебя-то там чего с рулём? Приём!

— Сру нормально — какой стол, такой и стул! Приём!

— А Габису там как срётся? Приём!

— Да пока никак — на румпеле, вроде, освоился. Но если ты ещё и сюда эту свою вонючую зубодробилку поставишь, тогда точно обосрётся! Приём!

— Да чего его ставить-то? И так уже понятно, что двухцилиндровик нужен, да и с этим, млять, дейдвудом грёбаным ты как в воду глядел — вот не хотелось, млять, но ведь в натуре придётся вертикальную колонку городить. Приём!

— Ну так а ты чего хотел? Ладно, у нас тут руль работает нормально, и нехрен его мучать. Ждите, возвращаемся — конец связи! — испытание ламповой радиосвязи на море мы решили совместить с испытаниями прямого руля шлюпочного типа, который у нас намечался на смену классическим античным рулевым вёслам.

— Мы возвращаемся, досточтимый? — уточнил на всякий случай по-турдетански Габис, сын Акобала, только в этом году поступивший на службу и по-русски понимавший ещё только отдельные слова.

— Да, правим к берегу, — подтвердил я, — Командуй!

По его команде гребцы подвели лодку к страхующей нас большой ладье, один из матросов забросил на неё конец каната, и нас взяли на буксир. Высвободив от гребли наших матросов, гадесец воспользовался этим, чтобы потренировать на румпеле и их, так что и на буксире мы не просто в кильватер ладье шли, а лавировали из стороны в сторону.

Как я уже говорил, помнится, триод генерирует высокочастотный сигнал — ну, в нашем случае относительно высокочастотный, по сравнению с дугой по крайней мере, и уж всяко не сетевые полсотни герц. В малом типоразмере, с которого мы, собственно, и начали, да с нашими материалами, наша "звизда" и мощность имеет соответствующую. Для радиосвязи, если не слишком дальняя, ещё кое-как годится, а вот для промышленного применения — ну, можно, конечно, и десяток их в параллель подключить, но это так, для начала, пока экспериментируем, а уж для реальной работы лучше побольше и помощнее типоразмер сваять. Собственно, что в радиоаппаратуре, что в промышленных агрегатах, генератор высокочастотного переменного тока принципиально один и тот же — лампа с конденсаторно-катушечным колебательным контуром, которым и настраивается нужная частота. Ну, гуляет она немного, как я уже сказал, но и для связи это не катастрофично, поскольку и на близких частотах сигнал всё-же ловится, а для промышленности — и вовсе несущественно. В конце концов, работают же индукторные печи и при частоте питания, просто производительность при этом — так себе, и заморачивался я ими главным образом ради сбережения лесов на Островах. Теперь же, получив возможность повысить частоту на несколько порядков, я и производительность их повышу во много раз. Ещё хлеще дело обстоит с электроэрозией — можно в принципе и на низкой частоте, но тогда расход меди будет не меньшим, чем "выжигаемого" металла обрабатываемой детали, а нахрена это надо, спрашивается? С высокими частотами — другое дело, и похрен конкретное значение. В общем, неслабый промышленный прорыв у меня с освоением триодов намечается.

Вот со связью труднее. Тут требования к качеству лампы повыше, а какое тут может быть качество у нашей кустарной грубятины? Да и много ли их наделаешь нашим способом? Из-за отсутствия у нас газопоглотителя вакуум в колбе будет ухудшаться, и с этим нам ни хрена не поделать. Серёга считает, что десятки часов составит ресурс нашего триода, вряд ли сотни, а это значит, что на каждую лампу в схеме должно приходиться до десятка запасных, и к круглосуточному радиовещанию или прослушиванию эфира это как-то не располагает. Второе же следствие — то, что ограниченность запаса радиоламп ограничивает и их приемлемое число в схеме. В общем виде радиостанция — это приёмник и передатчик, объединённые вместе. Различные ухищрения, которые Серёга объяснял нам по имевшейся у него статье со схемами и из которых я не понял и четверти, позволяют совместить их схемы, используя и для приёма, и для передачи одни и те же элементы, включая и лампы, которые работают при этом в разных режимах. За тонкостями — это к нему, у него хоть статья есть то ли Муторского какого-то, то ли Туторского, лохматых послевоенных ещё годов, где вся эта кухня более-менее разжёвана, а для меня толстость важнее — что даже и на одном триоде можно приёмо-передатчик соорудить относительно вменяемый, что мы, собственно, и проверяем на практике. Один в схеме, десяток в наборе запчастей — это приемлемо. Там, правда — ну, в той статье, в смысле — говорилось, что не всё коту Масленица. Можно, конечно, и на короткие волны такую рацию настроить, но устойчивой работы такой одноламповой схемы на них добиться трудно. То бишь где-то на их границе со средними волнами в лучшем случае, учитывая, что у нас и лампа ну никак не фабричная, а самопальная, а граница — это стометровая волна. Четверть волны минимум должна составлять антенна, а это от двадцати пяит метров получается. Уже не Эйфелева башня, но ещё далеко не верхушка мачты какой-нибудь малой рыбацкой шаланды. Есть, впрочем, и двухламповая схема, которая на коротких волнах поустойчивее одноламповой, но она и навороченнее, и громоздче, а главное — две лампы в схеме и запаса их требуют удвоенного, что не так-то легко при наших архаичных технологиях.