Как инструмент увеличения продуктивности, интернет является непреодолимой силой. Те из нас, кто принимает за должное свободный доступ к невероятному количеству информации, осознают, насколько это облегчает жизнь и во многом делает нас более эффективными. Благодаря смартфонам, подключённым к интернету, даже наше общение стало более эффективным, поскольку нам более не нужно спорить о том, что можно тут же проверить. Возможность сравнивать предложения разных продавцов одинаковых товаров снижает наценки и делает рынок более конкурентным. Когда кто-то придумывает решение какой-то проблемы, то такое решение можно мгновенно распространить по всему миру.
Нас стало куда сложнее эксплуатировать благодаря созданной интернетом глобальной объединённости. Войны всегда основаны на лжи и хотя правительства до сих пор могут лгать и лгут, им становится намного сложнее это делать. В центрах правительственной идеологической обработки, известных как общественные школы, дети со смартфонами могут напрямую оспаривать информацию, предоставляемую учителями. Многие дети с доступом к интернету уже знают, что они могут изучить куда больше в интернете, чем в правительственных учреждениях.
Интернет приводит к коллапсу национализма. Правительства пользовались тенденцией к локальной гордости и убеждали местных людей в том, что благодаря правительству их страна во всём лучше остальных. Правительства никогда не давали фактам портить их красивые истории, но благодаря интернету, у людей появилась возможность получить доступ к неопровержимым фактам, которые сдерживают национальную гордость. Факт того, что каждый, у кого есть смартфон, может записать ложь политиков и проверить её, сопоставив факты, а затем распространить результаты по всему миру, уже сделал управление людьми намного более сложным делом. Раньше было очень просто без последствий лгать людям, но не в эпоху интернета!
Правительства полагались на свой контроль над средствами массовой информации для контроля «диалога» с населением. Это включает в себя всё начиная с удержания фактов вне доступности населения и заканчивая искажением неугодных историй. В эпоху интернета, контроль над общением оказался децентрализованным. Любой, у кого есть история или факты, может онлайн противопоставить их официальной версии. Чтобы максимально увеличить наши выгоды от интернета, важно поддерживать независимые источники информации. Централизованный контроль над информацией теряет свою эффективность ещё и благодаря распространению информации посредством социальных сетей. Центральная власть более не решает, какая информация является важной. Это не просто распространение ценностей и точек зрения, но новый фильтр того, какая информация имеет значение.
Многие большие правительства уже делали попытки контролировать интернет, но нам уже известны плюсы от его использования и у них не получится отключить его полностью. Они всегда будут пытаться контролировать его настолько, насколько это возможно. И такие попытки довольно эффективны, поскольку они контролируют центральные хабы, на которые опирается интернет. По причине того, что интернет станет децентрализованным, контроль такого типа перестанет работать, но правительства в состоянии отравить общение многими другими способами. Один из больших плюсов интернета — возможность оценить реакцию широкой аудитории населения посредством секций с комментариями. Правительства нанимают людей, которые весь день сидят за компьютерами и используя разные учётные записи пытаются заставить нас поверить, что всем окружающим нравится то, что правительство недавно сделало. И хотя для правительств не является проблемой своровать деньги, необходимые для найма армий спамеров, некоторые из них инвестировали в программы, которые позволяют одному человеку использовать много поддельных учётных записей для массового написания сообщений в одиночку. Использование такой тактики является мошенничеством, но поскольку правительства основаны на мошенничестве касательно того, что они нам нужны, их интерес к подобным технологиям и тактикам является вполне объяснимым. С развитием интернета у нас появится возможность отфильтровывать поддельные сообщения, но для этого необходима бдительность тех, кто ценит честное общение.
Иногда к сожалению и чаще - к счастью, анонимность в интернете позволяет говорить такие вещи, которые нам может быть страшно сказать «в реальной жизни». Целебный эффект о этого не может быть недооценён, поскольку уже миллионы людей получили пользу от общественной поддержки, которая была невозможна до интернета. Мы в состоянии бросать вызов статусу-кво невообразимым ранее образом и открыто высказывать свои мысли не боясь быть наказанными. Всё это должно вдохновить нас, чтобы мы могли более сознательно выбирать информацию. Правительства полагаются на ложь и жульничество для поддержания своего рэкета, но теперь в наших руках появилась «кнопка правды»!
III. Сдвиг парадигмы
Текущая глобальная парадигма общественной организации — статизм. Статизм полагается на центральную власть, управление силой и прислуживание коллективу или управляющему классу. Всему этому приходит конец, поскольку мы просыпаемся перед новой парадигмой свободы, основанной на правах человека, отказу от насилия и принципу владения собой. Этот переход от парадигмы статизма к парадигме свободы является самым важным сдвигом парадигмы в человеческой истории. Нам повезло жить в столь невероятное время. Поскольку парадигма статизма приводит к насилию, страданиям, эксплуатации и сдерживанию потенциала, парадигма свободы принесёт процветание, счастье, гармонию и новую фазу существования человечества.
Ранее в человеческой истории уже были схожие поворотные моменты. С тем, как люди научились пользоваться огнём, жизни человечества навсегда изменилась. Развитие сложного языка общения дало возможность организации общества как такового. Развитие аграрного хозяйства было важным поворотным моментом. В этот список можно включить и индустриальную революцию. Возможно, появление компьютеров и ежедневный доступ к интернету был поворотным моментом. Ещё через тысячу лет это, возможно, будет выглядеть как ещё один важный сдвиг в опыте людей. Тем не менее, существует нечто фундаментально отличающееся в сдвиге парадигмы к парадигме свободы, поскольку она сама по себе является фундаментом для реализации столь многого из нашего нераскрытого потенциала.
Чтобы случился сдвиг парадигмы, новую парадигму должна принять критическая масса людей. Мы быстро приближаемся к поворотному моменту, после которого станет невозможно установить статизм. И не потому, что его институты являются нестабильными, но потому, что мы встаём и требуем наших прав. И это не только процесс образования, но ещё и процесс воодушевления. Поскольку они боятся перехода, некоторые найдут рациональное объяснение своему рабству несмотря на осознание того факта, что им лучше быть свободными. Обвал правительств не будет полезным, если люди вначале не дойдут до самоуправления и не начнут его требовать. Переход требует глубокого понимания того, что же означает быть свободным, прекрасным, независимым человеком.
Как изменится общество после такого сдвига парадигмы? Следует ли нам просить постепенной ликвидации правительств? Должны ли бенефициары текущей системы получить компенсацию? Следует ли нам просить некоторый уровень справедливости пока мы терпим некоторый уровень несправедливости? Робко просить снижения уровня несправедливости равносильно прошению увековечить несправедливость. Демонтаж правительств наиболее мирным образом сделает свою работу, но мы должны требовать ничего кроме абсолютной свободы. Когда случится сдвиг парадигмы, заявление, что нам необходимы правительства будет звучать столь же безумным как и заявление, что Земля плоская и является центром вселенной. Все подобные сдвиги парадигмы могут выглядеть безумными и неопределёнными ровно до того момента, как они случаются. Но потом они выглядят как неизбежные. Важные тренды уже указывают на то, что нашей точкой назначения является миролюбивый и добровольный мир без правительств.
