Масса цветочных растений ежегодно высаживается на территории заводов, и этот расход вполне оправдывает себя. Поезжайте на Челябинский тракторный, Первоуральский Новотрубный, Уральский вагоностроительный в Нижнем Тагиле — вы убедитесь, как там уже привыкли к тому, чтобы на заводской площадке шумели листвой деревья, ковры цветов расстилались на межцеховых пролетах… Завод-сад! Прекрасно.
Успеху озеленения способствуют ежегодные выставки цветов, конкурсы на лучшее озеленение приусадебных участков, балконов, чтение лекций среди населения, организация питомников по выращиванию посадочного материала.
На первый взгляд, где-где, а на фронте озеленения у нас дело обстоит сверхблагополучно. Ежегодно, по окончании посадочного сезона, в отчетах о выполнении планов озеленения, как правило, фигурируют поистине головокружительные цифры. Но вот не странно ли, тут же рядом мы наблюдаем и то, что по привычке называем несознательностью: шагать прямехонько по газонам, топтать, портить зелень — нет, нет, заводские это не позволяют себе! — обычно на уличных скверах… Нет настоящего сбережения зеленого богатства, созданного общественным трудом.
Если бы все посадки, к примеру, произведенные в Свердловске (тоже и в других городах), прижились, на месте города давно должен был бы стать дремучий лес. Однако его нет. Более того, и по сей день многие улицы по-прежнему нуждаются в озеленении, как нуждались они в этом много лет назад.
Мы учитываем, что и сколько садим, но мы не ведем учета того, что гибнет, сколько ломаем, уничтожаем.
Мало посадить — надо вырастить. А вырастив, — сохранить дерево, чтоб дерево жило, жило бы долго, весь срок, какой ему отведен природой, и служило человеку. Не случайно все более настойчиво раздаются голоса, что учет планов озеленения надо вести не по посаженным, а по выращенным деревьям. Так-то вернее.
Раны на деревьях
Не могу видеть израненное дерево.
— Идите, посмотрите, что с Пушкинской-то сделали. На деревья посмотрите, — сказала мне знакомая, повстречавшись на улице ранней весной. И, поймав мой беспокойный немой вопрос, добавила: — Еще раз-другой так, и не останется деревьев…
Да, механизация и облегчение уборки улиц необходимы, но не такие. Что сделали: загнали на газон бульдозер, чтоб поскорей счистить последний снег и лед; ворочаясь, он ободрал кору на деревьях, низы стволов в глубоких свежих ранах, как говорится, до мяса, белеет древесная мякоть.
Пушкинская — одна из самых зеленых и уютных улиц Свердловска. Озеленили ее еще в тридцатых годах, садили не в тесные железные кольца, а на широком земляном просторе; корни дышат, и клены вымахали, заматерели, верхушки достигают пятого этажа.
Вспоминается бурная реакция жителей улицы Пушкинской, когда однажды поутру туда явился отряд работников горзеленстроя. Как-то на нее уже посягали. Приказано было клены подравнять. Что тут началось! Формовщиков стаскивали с лестницы, выводили за ограду сквера. Тогда управление благоустройством приняло решение провести «операцию» по всем правилам тактики и стратегии ночью, когда жители будут спать. А назавтра глазам изумленных горожан представился обезображенный до неузнаваемости сквер. В последующие годы деревья оправились, хоть нижние ветви уж не отрасли. Так теперь новая напасть.
Осторожно: живое дерево! — так и хочется сказать порой, проходя по улицам наших городов. Избаловались, что ли, мы, что наши города в зеленом убранстве, и перестали беречь. Садим — ломаем. Посадили — выкорчевали, теперь мостим. Мало ли примеров. Пора вспомнить об уважении к дереву.
Спросить бы с архитекторов: доколе горизонты вам будут застить бетон и асфальт? Как новый проект, так обязательно снос зелени, да какой — многолетней.
«Похожие дома — это скучно». Такой разговор начался ныне вокруг современной «функциональной» архитектуры. А похожая, уныло-однообразная, бедная по подбору видов зелень? Почему не планировать и природное разнообразие на улицах: там оставить бугор, тут озерцо или ручей (заделываем, замуровываем, убираем все!) — и в зеленом обрамлении: здесь — сосна, а там — лиственница или клен. Плохо ли? За дружбу проектанта и дерева! (Только для этого надо больше учиться, чтоб разбираться в породах деревьев и кустарников.)
Чем объяснить вырубку и раскорчевку деревьев и кустарников не на территориях нового строительства, а на улицах и площадях? Архитекторы начали задаваться такими вопросами. Говорят, надо облагородить насаждения. Но нередко после такого «облагораживания» на месте зелени возникает пылящий пустырь…
Ну, а уж строители примутся орудовать — держись.
Почему-то у строителей укоренилась привычная практика не щадить зелень. Все траншейные работы — прокладку кабеля, канализации, водопровода — непременно вести по зелени. Безжалостно сносятся зеленые уголки при сооружении зданий.
А почему бы архитекторам не сочетать городские постройки с природной средой? Разве от этого исчезнет красота?
Не только не исчезнет, но будет во много раз краше. Примеры тому есть. Подлинным украшением литовской столицы г. Вильнюса стал знаменитый район Лаздиняй, органически «встроенный» в прекрасный прибалтийский ландшафт; вызывает восхищение город молодых ученых и строителей Зеленоград, вписавшийся своими улицами и парками в вековечный хвойный лес окраины Москвы. Таковы Ангарск, молодой сибирский город, Заречный — в Свердловской области, где живут труженики Белоярской АЭС, первенца советской атомной энергетики…
Помнится, наши архитекторы и строители, побывавшие в Англии, очень одобрительно отзывались о том, что там планировщики при составлении проектов застройки непременно учитывают детали пейзажа, стараются сохранить каждое дерево, каждый зеленый холм. В результате сооружения так вписываются в окрестный пейзаж, столь искусно увязываются со всеми особенностями местности, что получается единый ансамбль[18].
Англия — страна традиций. Есть традиции смешные, устаревшие. Но есть такие, которые заслуживают поддержки. Например, уход за газонами. Всех иностранцев, приезжающих в Англию, поражают и восхищают лужайки, разбросанные в садах, парках, на перекрестках улиц. Трава на них ровная-ровная и густая-густая, шелковистая — прелесть! Народный артист СССР Сергей Образцов в своем литературном отчете о поездке в британскую столицу рассказал, как это делается.
«Очень просто, — объяснил ему один англичанин, — лужайки подстригают и укатывают специальными катками, подстригают и опять укатывают… и так — лет триста».
Мораль: даже трава требует заботы и внимания.
А откуда берутся вот эти безобразные обрубки — без крон, без ветвей, как столбы наставлены, целые шеренги, частокол?
«Часто мы наблюдаем, — пишет заместитель председателя Березовского совета общества охраны природы Г. Осипов, — как на улицах нашего города безжалостно стригут деревья. Нужно ли это? С эстетической точки зрения вроде бы даже необходимо, а самим деревьям подобное варварское облагораживание большой пользы не приносит. Ученые-лесоводы установили, что обрезка и верхних, и нижних ветвей приводит к замедлению роста деревьев.
До недавнего времени считалось, что нижние ветви не приносят дереву пользы только потому, что они больше веществ затрачивают на свое дыхание, чем производят сами. Но исследования доказали, что и эти ветви не бесполезны: они собирают на своих листьях большое количество вредных веществ.
Верхние ветви — санитары, живые фильтры для дыма, газа, взвешенных частиц. Они также выделяют большое количество ароматических веществ и газов. А если эти ветви обрезать, то деревья становятся красивыми, но менее полезными».
Беспокойный человек Осипов. Все-то ему разобъясни.
«Красота… во вред?» — спрашивает он. Выходит. Ежели делать бестолково.
Осипов говорит «стригут». Не стригут, а попросту пилят пилой всю верхушку, кромсают, оставляя лишенный всякой зелени жалкий обрубок, трех-четырехметровый пень.
