захватывал их городки (см.: Her., VII, 154; Polyaen. V, б) и под сте╜

16Подробнее о времени и обстоятельствах этого переворота см.: Dunbabin T. J.

The Western Greeks. P .414-415; Stauffenberg A. Trinakria. S. 177-179. См. также

ниже, гл. 7.

17 Об этой осуществлявшейся сиракузянами внутренней колонизации подробнее

см.: Соколов Ф. Ф. Критические исследования. С. 189-191; Dunbabin Т J. The

Western Greeks. P. 95-112; Stauffenberg A. Trinakria. S. 121-126, а также ниже, гл. 7

----------------------- Page 158-----------------------

нами одного из них -- Гиблы Гелеатской -- в конце концов нашел себе

смерть (Her, VII, 155).18 Сменивший его в Геле, а затем утвердивший╜

ся и в Сиракузах Дейномеиид Гелон (годы правления в Сиракузах --

485-478), бывший ранее соратником Гиппократа во всех его войнах,

надо думать, продолжал держаться твердого курса в отношении сику╜

лов. Наследовавший Гелону его брат Гиерон (478-466 гг.) без церемо╜

ний отбирал у сикулов земли. Так он поступил, например, при выводе

военно-земледельческой колонии в Катану (Diod, IX, 49, 1, и 76, 2).19

Падение тирании и восстановление в Сиракузах республиканского

строя (466 г.) ничего не изменили в отношениях сиракузян с сикула╜

ми. Правда, у сикулов в это время явился талантливый руководитель

Дукетий, который, начав с борьбы за возвращение земель, отнятых

у туземцев Гиероном, добился исключительных успехов (драгоценные

сведения об этом движении сопротивления сохранил Диодор, XI, 76,

2-3; 78, 5; 88, 6-90, 2; 91-92; XII, 8 и 29). Дукетию удалось сплотить

сикулов в политическое единство наподобие федерации с центром в

городе Палике, основанном по его инициативе вблизи святилища си╜

кульских богов-близнецов Паликов, в центре восточной части острова.

Опираясь на объединенные силы сикульских общин, Дукетий в тече╜

ние целого ряда лет -- с 461 до 451 г. -- вел успешную борьбу с греками,

отвоевывая у них обратно сикульские земли и закрепляясь на них по╜

средством основания новых городов. Однако, в конце концов, сираку╜

зяне и акрагантяне совместными усилиями положили конец успехам

сикулов: Дукетий был разбит и должен был сдаться сиракузянам, ко╜

торые выслали его в Коринф (451 г.). Правда, спустя некоторое время

Дукетий нашел способ вернуться в Сицилию (446 г.) и вновь возглавил

сопротивление сикулов, однако на этот раз болезнь и смерть остано╜

вили его в самом начале нового пути (440 г.).20

После смерти Дукетия сиракузяне перешли в решительное наступ╜

ление на сикулов. Подчинение их общин они завершили штурмом по╜

следней сикульской твердыни -- города Тринакии. Сам город был раз╜

рушен, а уцелевшие жители проданы в рабство. За счет добычи тор╜

жествующие сиракузяне отправили богатые посвятительные дары об╜

щему духовному патрону греческих колонистов -- Аполлону Дельфий╜

скому (Diod, XII, 29, 2-4). Подчиненные сиракузянам сикульские об╜

18Ср.: Dunbabin Т. J. The Western Greeks. P. 403-404.

19Об основании и устройстве этой новой колонии, получившей название Этна,

см. также: Pind. Pyth., I cum schol.; fr. 105; Strab., IV, 2, 3, p. 268; Stauffenberg A.

Trinakria. S. 260--273; Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd I--II. MЭnchen, 1967

(I, S. 149; II, S. 604-605).

20O выступлении Дукетия см. также: Adamesteanu D. L'ellenizzazione della Sicilia

e il momento di D ucezio// Kokalos. Vol. VIII. 1962. P. 167-198; SjЖqvist E. Sicily and

the Greeks. P. 50-53.

----------------------- Page 159-----------------------

щины были обложены большой данью (Diod. XII, 30. 1; Thuc. VI,

20, 4), и это положение не изменилось в принципе и при новой тира╜

нии Дионисия Старшего (405-367 гг.).21 Более того, есть основания

думать, что именно тогда, в результате последовательно проводимой

нивелирующей державной политики, сикульские общины утратили по╜

следние остатки своей внутренней самостоятельности и самобытности

и подверглись сильнейшей эллинизации.22 Во всяком случае, в после╜

дующие века мы практически ничего уже не слышим о сикулах и един╜

ственным, хотя, впрочем, и знаменательным, воспоминанием о былой

независимости местного сицилийского населения явится, уже в рим╜

ское время, использование святилища Паликов сицилийскими рабами

при подготовке и осуществлении ими своего второго восстания (см.:

Diod., fr. XXXVI, 3, 3; 7, l).23

Уже этого обзора истории отношений греческих колонистов с мест╜

ным населением в Сицилии достаточно, чтобы показать всю неосно╜

вательность утверждений о "мирной конвергенции". Однако при же╜

лании можно было бы привести массу параллельных свидетельств из

истории контактов греков с туземным населением в других районах

колонизации. За недостатком места мы ограничимся лишь одним до╜

полнением -- краткой сводкой данных из истории ближайшего к Си╜

цилии и исторически тесно связанного с ней южноиталийского реги╜

она. Сделать это тем более естественно и удобно, что используемая

нами античная литературная традиция о греках в Италии столь же

добротна и представлена по существу теми же ветвями универсаль╜

ной и локальной историографии, что и традиция о греках в Сици╜

лии.

Выше мы уже упоминали о раннем обращении греческого коло╜

низационного потока на запад. Результатом было основание в Южной

Италии, по берегам Адриатического, Ионийского и Тирренского морей

нескольких десятков поселений, ставших отправными или опорными

пунктами длительного и многоразличного общения греков с миром

италийских народов. Масштаб и значение этих контактов трудно пе╜

реоценить. Ведь они по большому счету стали прелюдией глобального

взаимодействия двух главных этнокультурных очагов античности, ми╜

ра греческого и мира римско-италийского, на фоне которого стерлись

прочие взаимодействия (греков с финикийцами и этрусками, римлян --

с этрусками и карфагенянами). При этом несомненной является про╜

дуктивность контактов в целом ряде отношений: греки получили зем╜

лю, источники хлеба, сырья и рабов, колоссально расширили сферу

21 См.: Фролов Э .Д . Сицилийская держава Дионисия. Л. 1979. С. 141.

22Там же. С. 152-153.

23Значение этого факта справедливо было подчеркнуто К. М. Колобовой. См. ее

статью: Второе сицилийское восстание р аб о в// Eirene. Vol. II. 1964. C. 111-135.

----------------------- Page 160-----------------------

своей торговой и политической активности; на долю италиков в целом

выпало приобщение к более развитой цивилизации полисного типа,

воздействие которой стимулировало, например, римлян к переходу на

античный путь развития, равно как и приобщение к культурным до╜

стижениям этой цивилизации (заимствование алфавитного письма и

чеканной монеты).

В плане этого взаимодействия символичен даже исторический об╜

мен этническими обозначениями: именно италики, по-видимому, окре╜

стили эллинов греками (вероятно, по названию одного из греческих

племен, живших в Эпире, у Отрантского пролива), между тем как эти

последние назвали новую открывшуюся им страну Италией (от оск╜

ского Viteliu -- "Страна телят"). Для самих греков значение обоснова╜

ния в Италии было несомненно -- оно отражено в рано усвоенном ими

(возможно, уже в VI в. до н.э.) метафорическом обозначении этого

нового их доминиона (иногда вместе с Сицилией) как Великая Греция