128 = DK 22 [12] В 107, пер. A. Ф. Лосева). Здесь понятие варварского

употреблено в переносном смысле, но это-то и показательно. Самая

метафоричность использованного Гераклитом, этим ранним идеоло╜

гом полиса, образа "варварские души" предполагает большое реаль╜

ное основание, широкий спектр социокультурного, по сути классиче╜

ского, восприятия и трактовки мира негреческого, неполисного, стало

быть, по меркам античности, не равняющегося на разум, нецивилизо╜

ванного, как мира варварского.

Завершая этот экскурс, попытаемся определить те главные импуль╜

сы, которые обусловили развитие первоначального простейшего, оче╜

видно, по языковому признаку обособления греков от их соседей в ис╜

полненную широкого социально-политического и культурного смысла

оппозицию эллинов и варваров. Как нам представляется, таких им╜

пульсов в век архаики было три.

Во-первых, рано осознанный греками собственный особенный куль╜

турный потенциал, диктовавший отношение превосходства ко всему

негреческому. Этот потенциал складывается из микенского наследия и

нового, найденного к началу архаики, прогрессивного пути развития.

Отражение этого раннего ощущения превосходства мы, естественно,

находим у Гомера, стоящего в преддверии новой эпохи.

Во-вторых, колонизационная практика, усугубившая это отноше╜

ние греков к негрекам (карийцам, сикулам, фракийцам), как это вид╜

но, в частности, у Архилоха применительно к фракийцам.

Наконец, начавшаяся в последний век архаики общая конфронта-

----------------------- Page 145-----------------------

ция греков с практически единым миром варваров, объединенным под

властью персидских царей Ахеменидов. Наверное, не случайно, что с

характерным уничижительным перетолкованием понятия варварско╜

го, выдававшим глубинную духовную оппозицию, мы сталкиваемся

именно у Гераклита, современника этой конфронтации.

----------------------- Page 146-----------------------

КОЛОНИЗАЦИЯ И ТИРАНИЯ

Отметив важное исходное значение первоначальной законодатель╜

ной реформы, продолжим обзор интересующего нас исторического пе╜

реворота и перейдем к характеристике двух других важных явлений, с

которыми конкретно был связан для греков переход на античный путь

развития, -- колонизации и тирании. В самом деле, в зависимости от

степени социальной напряженности, а вместе с тем и готовности обще╜

ства разрешать назревавшие конфликты преимущественно в духе ра╜

ционального компромисса или, наоборот, путем вооруженной борьбы,

дальнейшее развитие, дальнейшее преодоление трудностей, вставав╜

ших на пути формирующегося у греков полисного строя жизни, мог╜

ло реализовываться двумя различными способами: вынужденным, но

более или менее общественно согласованным и организованным высе╜

лением за пределы отечества части населения, недовольной своим по╜

ложением на родине, или же открытым столкновением приниженных

и недовольных социальных групп, в первую очередь демоса, с господ╜

ствующим слоем знати, следствием чего нередко было установление

тиранических режимов. И как колонизация явилась форсированным

методом разрешения социально-экономических проблем, так тирания

фактически (на свой лад) становилась таким же методом разрешения

проблем социально-политических.

1. ВЕЛИКАЯ КОЛОНИЗАЦИЯ VIII-VI ВВ. ДО Н. Э.

Начать естественно будет с колонизации, поскольку она была свое╜

образной формой продолжения открытой первичным законодатель╜

ством политики рационального устроения гражданских дел. Наука но╜

вого времени много уже сделала для прояснения процесса колониза╜

ции в эпоху формирования у греков полисного строя.1 Как справед╜

ливо теперь полагают, причину этого явления надо искать не в одном

1 Общий очерк и принципиальную оценку греческой колонизации VIII--VI .

до н.э. можно найти в трудах: Жебелев С. А. Греческая колонизация / / История

Древней Греции. Ч. I (История древнего мира / Под ред. С. И. Ковалева. T. II). М.

1937 С. 146-170; Яйленко В. П. Архаическая Греция / / Античная Греция. T. I. М.

1983. С. 128-154; Beloch K. J. Griechische Geschichte. 2.Aufl. Bd I. Abt. 1-2. Strass╜

burg, 1912-1913 (1, S. 229-264; 2, S. 218-238); Bengtson H. Griechische Geschichte.

4. Aufl. MЭnchen, 1969. S. 88-101; Jeffery L. H. Archaic Greece. New York, 1976. P. 50-

59; Graham A. J. The Colonial Expansion of Greece / / САН2 Vol. III. Pt 3. 1982. P. 83-

162. -- Более подробное изложение см. в специальных работах: Колобова К. М. Из

истории раннегреческого общества (о. Родос IX-VII . до н.э.). Л, 1951. С. 143-258

----------------------- Page 147-----------------------

каком-то исключительном моменте, аграрном, торговом или социаль╜

но-политическом, а в сложном сплетении различных, но взаимодей╜

ствовавших факторов, порожденных социальной действительностью

архаической Греции. Тем не менее заглавным моментом, несомнен╜

но, было относительное перенаселение, созданное нехваткой земли --

этого главного в ту пору производственного основания -- в условиях

резкого роста народонаселения, при сохранении примитивных, сугубо

экстенсивных форм хозяйствования. Именно это обстоятельство спра╜

ведливо подчеркивал и К. Маркс (а заметке "Вынужденная эмигра╜

ция", опубликованной в 1853 г.): "В древних государствах, в Греции и

Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического

основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя.

Вся система этих государств основывалась на определенном ограниче╜

нии численности населения, пределы которой нельзя было превысить,

не подвергая опасности самих условий существования античной ци╜

вилизации. Но почему это было так? Потому что этим государствам

было совершенно неизвестно применение науки в области материаль╜

ного производства. Чтобы сохранить свою цивилизацию, их граждане

должны были оставаться немногочисленными, В противном случае им

грозило подчинение игу того изнурительного физического труда, ко╜

торый превращал тогда свободного гражданина в раба. Недостаточное

развитие производительных сил ставило права гражданства в зависи╜

мость от определенного количественного соотношения, которое нельзя

было нарушать. Единственным спасением была вынужденная эмигра╜

ция".2

Однако наряду с этим действовали и другие импульсы, хотя и не

столь решающего свойства, но тоже немаловажные. Так, нужды рож╜

дающегося города, развивающихся городских промыслов и коммер╜

ции сообщали колонизационному процессу дополнительную экономи╜

ческую направленность, говоря конкретнее, дополняли аграрный ин╜

терес интересом торговым. С другой стороны, растущее противостоя-

(текст) и 298-335 (примечания); Яйленко В. П. Греческая колонизация VII--III .

до н.э. М. 1982; BИrard J. L'expansion et la colonisation grecques jusqu' aux guer╜

res mИdiques. Paris, 1960; Boardman J. The Greeks Overseas. Harmondsworth, 1964

(3rd ed. --London, 1980); MossИ C. La colonisation dans l 'antiquitИ. Paris, 1970. Для

оценки роли колонизации в формировании греческого полиса ср. также: Доман╜