Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В последнее время мы переживаем кризис тележанра под названием «ток-шоу». Разговорный жанр довёл нас до точки. Говорим обо всём, а результат – «ноль»! Слово и мнение обесцениваются. За красивыми формулировками и выученными фразами, за цифрами и фактами ничего не стоит, кроме констатации общеизвестного или примитивных пугающих предсказаний. Одни и те же темы пересекаются на обсуждениях разных телеканалов, с одинаковыми выводами и определениями. Ток-шоу новой формы и содержания, нового смысла или идеи – нет. Дежурные беседы ведущего с тремя–шестью гостями, экспертами и «народом» за их спинами так же дежурно расставлены в сетке вещания почти всех основных каналов. И все они клонированно обсуждают клонированные темы. Найдите несколько отличий в передачах типа «Судите сами» (Первый), «Национальный интерес» (Россия-1), «Чистый понедельник» (НТВ), «Три угла» (РЕН ТВ), и можете получить приз «смекалистого телекритика». Ведущие – увы – не оригинальны, гости – одни и те же. Даже «Поединок» Соловьёва (не оговариваюсь, ибо он не секундант, а третья – «стреляющая» сторона, что довольно странно для дуэлей, если быть точным), по сути, та же копия вышеперечисленного. О разговорах на «Пусть говорят» с Малаховым я даже не упоминаю, так как это «религия для маргиналов» с неожиданными проблесками отдельных чествований известных в народе людей. Чересчур навязчивое желание влезть в мозги телезрителей стало отпугивать от передачи даже озабоченных пенсионерок и домохозяек – главных зрительниц этого «шоу», потому что «всенародное судилище сплетен с помощью самих же сплетен» может разжижить мозги даже самым упёртым скандалисткам, прошедшим суровую школу бывших отечественных коммуналок и битв в очередях за колбасой. Грязное бельё у нас любят вытаскивать на свет и перебирать, но не хотят стирать! Цель такой телерелигии не чистота, а бомжовая радость почивания на свалке воняющего мусора после ужина с хрящиками из соседней помойки.

Что это, кризис жанра? Неумение им пользоваться? Нежелание работать над собой? Думаю – всё это вместе взятое. Это как зевающий проповедник перед паствой: мол, куда народ денется, всё равно прослушает, а проповедь на данный день уже давно заготовлена, выучена, ещё в предыдущие годы говорена, то есть надёжна и правильна по сути. Что ещё «пиплу» нужно?! Аллилуйя!

На этом фоне ток-шоу «НТВшники» стало немного привлекать внимание, забавлять. Казалось бы, похожий на малаховский сбор людей, усевшихся в круг для обсуждения. Но в отличие от сумбурного сборища случайно приглашённых гостей на Первом здесь всё же в основном – журналисты и профессионалы обсуждаемой темы, им есть что сказать, причём неожиданное, у них глаз не замылен, и смотрятся они естественнее, чем изрядно поднадоевшие «эксперты с регалиями». В этом смысле удачным можно назвать и ток-шоу «Право голоса» на 3-м канале, потому что мы встречаем там новые лица и новые мнения.

Думается, что эпоха «прошлогодних экспертов» на нашем ТВ закончится тогда, когда на экране перестанут появляться люди типа «Жириновский или Павловский». Кризис жанра связан часто с кризисом содержания. А оно-то как раз зависит от смены экспертных поколений. Неумение и нежелание искать новые имена, то есть полная неквалифицированность редакторского состава большинства телевизионных ток-шоу – налицо. Они просто не знают, кого приглашать. Ибо не читают не только специальную литературу, но и популярные статьи хотя бы в том же Интернете, чтобы очертить круг людей, погруженных в тему. В итоге мы мелем одну и ту же прогорклую муку, а зритель давится недопечённым хлебом, предполагая причаститься с его помощью к пониманию современности. Нам впаривают не телевИдение, а иллюзию, некое телевидЕние, зачастую основанное на пустоте или напоминающее вчерашнюю заварку, суррогат, ремонт из давно отработанного материала. Обществу же требуется выдвижение свежих сил и умов. И надо иметь смелость создавать ток-шоу с привлечением абсолютно новых лиц, что будет способствовать развенчанию некоторых устоявшихся псевдорелигиозных телеустановок. Сказано: «Дух дышит где хочет… а не знаешь откуда приходит и куда уходит». Дайте ему проветрить телестудии и дома зрителей! Всё остальное – от лукавого: пустота, блеф, косность и конформизм. И если, как говорил Пастернак, различить «творчество и притворство», то можно будет следовать путём развития, а не мимикрии. И тогда прихожане гигантского виртуального храма под названием Телевидение будут иметь шанс выйти из состава сектантов, даже если телевизионные «гуру» будут продолжать этому сопротивляться. Да здравствует «ноль промилле» в мозгах наших телезрителей!

Литературная Газета 6300 ( № 45 2010) - TAG_img_pixel_gif717487

Общая оценка: Оценить: 4,2 Проголосовало: 6 чел. 12345

Литературная Газета 6300 ( № 45 2010) - TAG_img_pixel_gif717487

Комментарии: 08.12.2010 22:05:19 - Константин Ковалев-Случевский пишет:

Думаю, Вы правы. Хотя я бы сравнил ТВ с антивирусной программой, пытающейся не впустить и аннулировать всех, кто для неё не приемлем. Эдакий "кремлевский Касперский", или что-то вроде того)))

08.12.2010 21:22:28 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

Константин Петрович,

согласен с Вами, что современное телевидение - система для непрерывного изобретения и внедрения в человеческий мозг вирусов, похожих на компьютерные, разрушающие самые лучшие программы.

«Радио России»

ТелевЕдение

«Радио России»

Литературная Газета 6300 ( № 45 2010) - TAG_userfiles_image_50_6304_2010_10-2_jpg34309

20 лет – весьма серьёзный срок. «Радио России» родилось в 1990-й, в год провозглашения независимости России. Это было интересное, тревожное, непредсказуемое время. Смелому эксперименту трёх десятков человек, решившихся уйти с успешной и популярной тогда радиостанции «Юность», многие предрекали скорую гибель. Было всё: сомнения, отчаяние, предательства, давление сверху, но были и радость прямого общения со слушателем, ощущение нужности и осознание ответственности быть первыми.

Настоящую проверку на прочность и гражданскую зрелость небольшой творческий коллектив радиостанции прошёл в дни путча, в августе 1991 года, когда, невзирая на полный запрет вещания, все сотрудники были на своих рабочих местах, прорвавшись через кордоны и оцепления. Прямые репортажи с мест событий буквально ловили во всех уголках страны, от Калининграда до Владивостока… А 22 августа «Радио России» стало государственным и остаётся первым среди равных вот уже почти 20 лет!

«Отцы-основатели» вспоминают, что первоначально вся радиостанция помещалась в двух 10-метровых комнатушках, а вещание длилось лишь 4 часа в сутки. Теперь же круглосуточный эфир обеспечивают десятки сотрудников, в распоряжении которых современная техника и специально оборудованные студии. Чрезвычайно широк и круг освещаемых проблем: политические обозрения сменяются передачами социальной тематики, беседы в студии с гостями чередуются с музыкальными программами. Всего в эфир «Радио России» выходит свыше 160?оригинальных передач!

Нам есть за что благодарить «Радио России». Это и актуальность выбираемых тем, и стиль вещания, а главное – огромная, кропотливая работа по сохранению литературного слова. Можно с уверенностью сказать, что понятие «театр у микрофона» сохранено именно творческим коллективом «Радио России»! В 90-е годы, когда всё, не приносившее прямую и быструю прибыль, выбрасывалось за борт как балласт, только эта радиостанция продолжала записывать спектакли. За 20 лет существования в звукозаписывающих студиях осуществлены сотни радиопостановок. Неоднократно они получали национальную профессиональную премию «Радиомания», становились обладателем Prix Europa – лучшими в европейском радиоэфире. А какие актёры участвовали в записях! Михаил Ульянов, Александр Калягин, Олег Табаков, Ирина Муравьёва, Валентин Гафт, Альберт Филозов, Лев Дуров, Любовь Полищук, Сергей Гармаш, Игорь Костолевский…

32
{"b":"285838","o":1}