«Мне жить — нравится, а жизнь — нет».
Валерия Новодворская. Налог на наследство. — «Новое время», 1999, № 33, 22 августа.
«Гайдар — это наша Корделия».
Борис Парамонов. Триптих о ЛЕФе. — «Звезда», Санкт-Петербург, 1999, № 8.
Три части: «Левый, или Траурный марш», «Барды и барты: Михаил Левидов», «Веселые вдовы ЛЕФа». Философские комментарии Бориса Парамонова, регулярно зачитываемые им по радио «Свобода», можно найти в Сети по адресу: http://www.svoboda.org
Константин Паскаль. Эффект проникновения. — «Литературная Россия», 1999, № 38, 1 октября.
О поэзии в «Новом мире»: «Нет и у них Моцарта в колоде!» А в роли литературно-критического Моцарта выступает у К. Паскаля… Н. Славянский с его антикушнеровской статьей «Театр теней» («Москва», 1999, № 5).
Ответ И. Роднянской на статью Н. Славянского см. в октябрьском номере «Нового мира» за 1999 год.
Андрей Платонов. Неопубликованное. Публикация и вступительная статья Елены Колесниковой. — «Звезда», Санкт-Петербург, 1999, № 8.
Не публиковавшиеся ранее короткие тексты — «Земля», «Инженер», «Теченье времени», «Черноногая девчонка», «Московская скрипка» — будут приведены во втором томе готовящегося ИРЛИ (Пушкинский дом) сборника «Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы».
Андрей Платонов. Мученье вещества. Из записных книжек. Вступительное слово Георгия Елина. — «Огонек», 1999, № 26, 20 сентября.
«О животных, о животных <надо писать> — целый мир свободы и счастья втуне лежит» (30 — 40-е годы). Тексты публикуются по машинописной копии записных книжек, подготовленной при участии вдовы писателя М. А. Платоновой в 1980–1981 годах (ЦГАЛИ).
Михаил Подгородников. Слабый позвоночник. Глазами литературного клерка. — «Знамя», 1999, № 9.
Метаморфозы «Литературной газеты»: взгляд изнутри.
Валерий Подорога. ГУЛаг в уме. Наброски и размышления. — «Индекс/Досье на цензуру», 1999, № 7–8.
О том, что тюрьма должна быть открытым институтом гражданского правового общества, а также о том, что лагерь — не тюрьма, а ГУЛаг — не просто лагерь.
Владимир Порудоминский. Педагогическое путешествие. — «Октябрь», 1999, № 9.
79 дней Льва Толстого в Германии (в июле 1857, летом 1860 и весной 1861 года).
Александр Привалов. Кто и как в России ворует. Положительный опыт уголовно-производственного романа. — «Известия», 1999, № 176, 21 сентября.
О новой книге Юлии Латыниной «Охота на изюбря» (М., 1999) — удачном опыте экономического детектива и одновременно историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. «Я бы рискнул предсказать этому жанру большое будущее, — пишет рецензент, — если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нем работать». См. также отзыв Ирины Роднянской «Свято место правее Чубайса?» («Новый мир», 1999, № 12).
См. также статью Юлии Латыниной «Скандал в благородной прачечной» («Известия», 1999, № 168, 9 сентября) — о глубинной несовместимости рыночной экономики Запада, живущей по законам, и квазифеодальной экономики России, живущей «по понятиям». Скандала об отмывании денег никто не заказывал, это типичный пример конфликта культур — «вроде как у эллинов с древними персами. Смотрит эллин на перса и говорит: „Какие варвары! Они даже голыми не ходят!“ Смотрит перс на эллина и говорит: „Какие варвары! Даже не стесняются прилюдно раздеваться!“…»
Александр Проханов. Пророк русской победы. — «День литературы», 1999, № 9 (27), сентябрь.
«Если Платонов осваивал ангелов, то Набоков осваивал демонов».
Ксения Рагозина. Полое внутри и бесполое снаружи. — «Ex libris НГ», 1999, № 35 (107), 9 сентября.
Женские романы — пища одинокой души. Как их переводят. Как их издают. Как их читают.
Мария Ремизова. Покой, гнев и радость. — «Независимая газета», 1999, № 173, 17 сентября.
О том, что Виктор Астафьев, «оставаясь личностью совершенно самобытной, в творчестве ни от кого не зависимой, является тем не менее выразителем очень массового, собственно народного мировоззрения, которое проявляется у него совершенно спонтанно, поскольку сам он это мировоззрение носит в себе». Критик обращает внимание на некоторые противоречия этого народного мировоззрения, как оно проявляется в книге Астафьева «Затеси. Новая тетрадь» («Новый мир», 1999, № 8).
См. также рецензию М. Ремизовой («Новая жизнь Карима Бухоро» — «Независимая газета», 1999, № 183, 1 октября) на повесть Андрея Волоса «Сирийские розы» («Новый мир», 1999, № 9) из его «хуррамабадского» цикла: «В прозе Волоса реализм выступает в своих традиционных формах — и доказывает свою неиссякаемую жизнеспособность».
Рерих и НКВД: битва за Гималаи. Беседовал Александр Сирота. — «Витрина читающей России». Официальный печатный орган Союза распространителей печатной продукции. 1999, № 9.
Беседа с журналистом Олегом Шишкиным, автором книги «Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж» (М., «ОЛМА-ПРЕСС», 1999): «Для меня он (Николай Рерих. — А. В.) — российский Индиана Джонс и одновременно Джеймс Бонд, потому что все ему доступно». Автор предполагает написать еще две книги: о Распутине и о Гурджиеве.
Инна Ростовцева. Андрей Платонов и Алексей Прасолов. К проблеме сокровенного человека. — «Литературная Россия», 1999, № 36, 17 сентября.
Поэт Алексей Прасолов как сокровенный герой Платонова.
Русские в Интернете. — «Дружба народов», 1999, № 9. Электронная версия: /magazine/druzhba
Две статьи: C-HOOK, «Я люблю мир, которого вообще нет»; Elena NOW, «Что оно с нами делает».
Давид Самойлов. Дневник счастливого мальчика. Вступление, подготовка к печати и публикация Г. Медведевой. — «Знамя», 1999, № 8.
Отроческий дневник Давида Кауфмана 1935–1936 годов. Семья и школа. Есть ли Бог? «О, как хорошо быть хорошим!»
Карен Степанян. Кризис слова на пороге свободы. — «Знамя», 1999, № 8.
Два недавно опубликованных романа являются — по мысли критика — классическими образцами русского постмодернизма и одновременно знаменуют новый этап в отечественной прозе: Владимир Маканин, «Андеграунд, или Герой нашего времени» («Знамя», 1998, № 1, 2, 3, 4); Михаил Бутов, «Свобода» («Новый мир», 1999, № 1, 2).
Игорь Сухих. Русские странники в поисках Китежа. — «Звезда», Санкт-Петербург, 1999, № 8.
Авторская рубрика «Книги XX века». О романе Андрея Платонова «Чевенгур».
Татьяна Толстая. Архангел. — «Общая газета», 1999, № 36, 9 — 15 сентября. Электронная версия: http://www.og.ru
Фрагмент незаконченного романа.
Юрий Трифонов: долгое прощание или новая встреча? — «Знамя», 1999, № 8.
Из материалов первой Международной конференции «Мир прозы Юрия Трифонова» (РГГУ, журнал «Знамя», Академия Русской Современной Словесности). Участники «круглого стола»: Леонид Бахнов, Татьяна Бек, Наталья Иванова, Александр Кабаков, Анатолий Королев, Алевтина Кузичева, Андрей Немзер, Александр Нилин, Владимир Новиков и Ольга Трифонова.
Яан Ундуск. Камешек на зубах. Перевод с эстонского С. Семененко. — «Дружба народов», 1999, № 9.
У эстонца отсутствует визитная карточка легенды. «Эстонец не представляет в мире какого-либо типа, стиля или клише. Если Джордж, Тереза или Иван предполагают какое-то коммуникативное включение, то Тыну вызывает лишь недоумение. В этом его товарная слабость и вместе с тем его метафизическая сила».
Сергей Федякин. До жути одинокий… — «Независимая газета», 1999, № 178, 24 сентября.
К 90-летию Константина Воробьева, прозу которого критик сопоставляет с военной эпопеей Константина Симонова (естественно, не в пользу последней) и с «лейтенантской прозой» Виктора Некрасова: «Честность Некрасова и честность Воробьева — одной природы. Но Некрасов ближе к правде документа. Воробьев — к той художественной правде, которая была завещана русской литературе ее XIX веком». Сергей Федякин справедливо называет повесть «Убиты под Москвой» одной из самых страшных и самых замечательных страниц русской прозы этого столетия.