9.152 До этого я упоминал письма от Лимарева, полученные Скарамеллой по электронной почте незадолго до его встречи с Литвиненко 1 ноября 2006 года, которые Скарамелла распечатал и показал Литвиненко в ресторане Itsu. В этих письмах сообщалось о действиях, направленных против Скарамеллы и Гуццанти, планируемых группой ветеранов СВР, известной под названием «Честь и достоинство». В более раннем из двух писем говорилось и о риске для Литвиненко:

«Тем временем упомянутые офицеры российской разведки все больше и больше рассуждают о необходимости применения силы против ПГ (Гуццанти) и МС (Скарамеллы), учитывая их "непрерывную антироссийскую деятельность", так же, как и против Березовского и Литвиненко».

9.153 Я также обращал внимание, что Литвиненко не придал особого значения предостережениям Лимарева, переданным ему Скарамеллой. Однако очевидно, что Скарамелла воспринял полученные им от Лимарева предостережения очень серьезно. Либо 1 ноября, либо днем позже он написал на листке бумаги записку и носил ее с собой все время, пока находился в Лондоне. Вполне возможно, что листок уже был у него во время встречи с Литвиненко в Itsu. Записка содержала контактные номера и следующие слова: «Также прошу связаться с полицией и службами безопасности, потому что я нахожусь в опасности в связи с моей работой в итальянском парламенте (сенатор Паоло Гуццанти). Есть риск, что я был отравлен».

9.154 Я, несомненно, не в состоянии найти и доказать достоверный источник (или источники) полученной Лимаревым в течение того периода информации, которую он передал Скарамелле, а тот, в свою очередь, передал ее остальным, включая Литвиненко. Равно как у меня нет возможности твердо доказать существование связи между полученной Лимаревым информацией и готовившимися в то время реальными планами убийств Политковской и Литвиненко или кого бы то ни было еще из списка.

9.155 Однако можно с уверенностью заявить, что предостережения, переданные Лимаревым Скарамелле, а через него и Литвиненко, не расходятся с выводами, которые можно сделать, исходя из ряда событий, упомянутых выше. Ведущие критики президента Путина, независимо от места их проживания, находились под угрозой прямого устранения. И один из возможных рисков, с которым им пришлось столкнуться, — это отравление.

9.156 В параграфах 9.135–9.136 настоящего документа я упоминал дело Яндарбиева. В том деле тот факт, что три человека, задержанных в Катаре за убийство Яндарбиева, были действующими офицерами российской разведки, доказывает неоспоримую связь между убийством и официальными органами власти России.

9.157 В настоящем деле возникает вопрос, существовала ли подобная связь в 2006 году между Луговым и Ковтуном (которые, как мне удалось установить, убили Литвиненко) с одной стороны и официальными государственными органами России с другой.

9.158 С этим вопросом я могу справиться довольно быстро.

9.159 Существует неоспоримое доказательство, что Луговой в течение нескольких лет являлся сотрудником сначала 9 Отдела КГБ, затем Федеральной службы охраны (ФСО), а Ковтун некоторое время являлся офицером российской армии. Также известно, что в 2006 году ни один из этих людей формально не являлся государственным служащим — Ковтун уволился из армии в 1992 году, а Луговой покинул службу в ФСО в 1996 году.

9.160 Однако на данный вопрос не существует однозначного ответа. В части 4 настоящего документа я упоминал расхожую русскую фразу «бывших офицеров КГБ не бывает». Я также упоминал предположение о том, что Луговой мог быть агентом ФСБ, получившим задание действовать против Березовского и его соратников (параграф 4.147 данного документа).

9.161 Данное предположение в основном базировалось на вопросах относительно подлинности осуждения и приговора к тюремному заключению, вынесенного Луговому в 2002 году. Упоминалось, что Луговой, который незадолго до его осуждения являлся сотрудником г-на Березовского, был осужден за попытку помочь Глушкову, одному из партнеров Березовского, бежать из тюрьмы. Луговой утверждал, что после этого отсидел 15 месяцев в Лефортовской тюрьме в Москве. Однако Глушков, находившийся в той же тюрьме в тот же период, заявлял, что никогда не видел там Лугового. Являлся ли Луговой уже в то время агентом ФСБ, которому назначили приговор в виде тюремного заключения только для того, чтобы поднять его репутацию в глазах тех, кто впоследствии станет его целями? Или, возможно, он был завербован вскоре после того, как ему был вынесен приговор, после чего был сразу тайно освобожден в ответ на будущие услуги?

9.162 Также было высказано предположение, что успешная предпринимательская деятельность Лугового в годы, предшествующие 2006-му, была крайне подозрительна, учитывая его судимость и предыдущие связи с Березовским, учитывая, что большинство бизнес-интересов Лугового лежали близко к сфере обеспечения безопасности. Это был период, когда Луговой расширял сферу своего бизнеса в России и ездил в Лондон с тем, чтобы наладить здесь деловые отношения, в том числе и с Литвиненко.

9.163 На самом же деле, не являлась ли кажущаяся опала Лугового лишь видимостью, призванной прикрыть реальную поддержку, которую российские власти ему оказывали? Не поручили ли Луговому его кураторы из ФСБ специально поставить себя в такое положение, которое поможет завоевать доверие Березовского и Литвиненко?

9.164 Очевидно, что Литвиненко недолго оплакивали в России, по крайней мере те, кто связан с государственными органами. Ведущие политики произносили речи, обличавшие Литвиненко и даже намекавшие, что он заслужил свою судьбу (некоторые из этих речей я упоминал выше, в главе 2 части 4). Утверждали, что британская и германская полиция при расследовании смерти Литвиненко не встретили полного сотрудничества со стороны российских коллег. Российское государство ответило отказом на запрос британского правительства о выдаче Лугового и Ковтуна для предъявления им уголовного обвинения. Лугового в России сделали знаменитостью. Он стал депутатом Госдумы, а во время настоящего дознания президент Путин наградил его медалью.

9.165 Нас интересует вопрос о том, можно ли рассматривать какие-то из этих обстоятельств как свидетельство вовлеченности российского государства в убийство Литвиненко.

9. 166 В части 6 я упоминал два случая, когда британской и германской полиции не позволили обследовать российские самолеты, которыми они заинтересовались при проведении расследования.

9.167 Один из этих самолетов — тот, на котором Луговой и Ковтун летели из Москвы в Лондон 16 ноября 2006 года (EI-DDK авиакомпании «Трансаэро», см. выше в параграфе 6.69). Другой — самолет «Аэрофлота», на котором Ковтун летел из Москвы в Гамбург 28 октября 2006 ода (см. параграф 6.199 выше).

9.168 Я не думаю, что можно с уверенностью делать какие-либо выводы о чьей-либо причастности к смерти Литвиненко на основании этих двух инцидентов. Имеющихся свидетельств недостаточно даже для полной ясности в вопросе о том, что же произошло. Более того, эти два самолета эксплуатировались двумя независящими друг от друга авиакомпаниями. Даже если предположить, что самолеты были намеренно сняты с маршрутов, чтобы из нельзя было обследовать, нет свидетельств, на основании которых я мог бы с уверенностью решить, было ли это сделано авиакомпаниями по своей воле, чтобы избежать задержек рейсов и нарушений расписания, или же на этом настояло российское государство, возможно, по более зловещим причинам.