особенно ясно будет видно, насколько гомеровский эпос состоит не просто из
объективного изображения больших исторических событий, но также и ставит на первый
план изображение всего субъективного, личного и даже интимного, доходящего до
настоящего лирического волнения.
д) Вечное возвращение. Сейчас мы остановимся на той идее эпического
мировоззрения, которая должна будет объяснить весь секрет этого невозмутимого и
постоянно уравновешенного эпического спокойствия.
Эпический человек, хорошо зная быстротечность человеческого счастья и даже всей
человеческой жизни, знает также и то, что мировая жизнь есть вечное чередование жизни
и смерти, что за всяким счастьем следует несчастье, но зато и наоборот, за всяким
несчастьем следует счастье. Эпический человек еще в малой степени осознает
неповторимость собственной личности, и так как он живет в основном только общими
закономерностями жизни, которые и заменяют ему его внутреннюю психологию, то в
результате такого максимально простого и наивного мировоззрения и возникает эта идея
вечного возвращения, которая обосновывает для него постоянную мудрую настроенность
и, в частности, его постоянное эпическое спокойствие.
Первобытный человек очень близок к природе, настолько близок, что считает себя ее
частью, ее проявлением, ее более или менее случайным свойством. И всю человеческую
жизнь первобытный человек понимает по типу закономерностей природы. А самая
главная закономерность природы для человека, переходящего к оседлой жизни и
начинающего жить земледелием и скотоводством, это есть чередование времен года, т. е.
чередование жизни и смерти на земле. Вот эту-то закономерность природы эпический
человек и считает для себя основной, понимая в этом смысле все вообще, что существует.
Гомер и здесь не остается на высоте строгого и сурового эпического стиля, он уже
немного тронут соблазнами субъективизма. И потому свою идею вечного возвращения он
овевает грустными эмоциями, так что и здесь строгого эпоса не получается, а получается
лирически взволнованная, хотя все еще страшно сдержанная мысль о роковой
незыблемости закона вечного возвращения. Вот что можем мы прочитать в «Илиаде» (VI,
146-149):
Сходны судьбой поколенья людей с поколеньями листьев:
Листья – одни по земле рассеваются ветром, другие
Зеленью снова леса одевают с пришедшей весною. [167]
Та же самая мысль, но только еще более глубоко и безотрадно выражена Ахиллом в
его словах к Приаму, где он общечеловеческое чередование счастья и несчастья возводит к
абсолютной непреложности космических закономерностей, которая является для него,
конечно, прежде всего Зевсом (Ил., XXIV, 525-533):
Боги такую уж долю назначили смертным бессчастным, –
В горестях жизнь проводить. Лишь сами они беспечальны...
Глиняных два кувшина есть в зевсовом доме великом,
Полны даров, – счастливых один, а другой – несчастливых,
Смертный, кому их, смешавши, дает молневержец Кронион,
В жизни своей переменно то горе находит, то радость,
Тот же, кому только беды он даст, – поношения терпит,
Бешеный голод его по земле божественной гонит,
Всюду он бродит, не чтимый никем, ни людьми, ни богами.
Сквозь эту лирику, сквозь сдержанную грусть подобных поэтических образов у
Гомера ясно проступают суровые контуры стародавнего строгого эпического стиля,
который знал это вечное возвращение без всякой лирики и без всяких сентиментов*).
е) Эпическое спокойствие не мешает изображению героических подвигов, а
является его основой. Наконец, еще один штрих, и наша характеристика внутренней
стороны эпического стиля будет закончена.
Дело в том, что самый этот термин «эпическое спокойствие», столь часто
употребляемый в истории и в теории литературы, может вводить в заблуждение и, в
частности, может побуждать к неправильному и совершенно уродливому представлению
об эпическом героизме. Эпический герой – это вовсе не тот герой, который только спокоен
и больше ничего, который нигде и никак не волнуется, никуда и никак не стремится, ничем
и никогда не беспокоится.
Эпическое спокойствие это вовсе не есть отсутствие подвигов и даже катастроф, а,
наоборот, оно только и может возникнуть в связи с этими подвигами и после таких
катастроф. Наилучшим примером такого эпического героя у Гомера является прежде всего
Ахилл. Хотя его личность и очень сложна, тем не менее одна великая особенность
строгого эпического героя свойственна ему совершенно безоговорочно. Эта особенность
есть чувство своей собственной роковой предопределенности, которая соединяется с
бесстрашной готовностью подвергаться любым опасностям жизни. Ахилл, прекрасно зная
свою близкую гибель, совершенно бесстрашно вступает в сражение, так что
предопределение рока не только не пугает его, но, наоборот, оно-то и делает его
бесстрашным, ибо в данном случае у него нет никаких своих собственных планов и
намерений, кроме тех, которые назначены ему судьбой. Он не убегает трусливо от судьбы,
но, подчиняясь ей, он тут-то как раз и выявляет свое глубочайшее «я», [168] тут-то как раз
и становится великим героем. Он спокоен и устилает все поле сражения бесчисленными
трупами врагов, так что даже река не могла протекать спокойно по-прежнему. С таким же
великим спокойствием убивает он сына Приама Ликаона, слишком молодого героя, почти
еще мальчика, еще не обладающего этой эпической мудростью и потому пламенно
молящего о пощаде, ведь сами боги назначили ему раннюю смерть от руки Ахилла (Ил.,
XXI, 46-48). Ахилл говорит Ликаону, что и сам он, Ахилл, – сын богини, а все же должен
погибнуть молодым и прекрасным на поле сражения, и что поэтому нечего сетовать и ему,
Ликаону, на такое же определение судьбы (Ил., XXI, 109-113).
ж) Итог. В отношении внутренней стороны эпического стиля можем сказать, что
она есть уравновешенно-созерцательное спокойствие, возникающее в самом
героической духе в связи с деяниями этого последнего, порожденное в результате
приобщения личности к общим закономерностям жизни и отмирания в ней всего
мелкого, эгоистического и обыденного. Разложение общинно-родового строя, конечно,
вносит известные шатания в эту область, поскольку общими закономерностями жизни
являлись раньше идеалы родовой общины, которые начинают разлагаться.
12. Героический характер эпоса. Наконец, остановимся на принципе изображения
героев и героической жизни. Герой является у Гомера тем фокусом, в котором
скрещиваются решительно все рассмотренные выше принципы художественного стиля.
Без этого понятия все эти принципы рассыпаются в дискретное множество и перестают
характеризовать собою основной художественный феномен Гомера. Все художество
общинно-родовой формации более или менее эпично, поскольку оно определяется
приматом общего над индивидуальным. В этом смысле эпичны все старинные
мифические чудовища, эпична также и вся олимпийская мифология. Героизм,
появившийся как отражение развитого патриархата, тоже эпичен. Но у Гомера ведущей
мифологией является именно героическая мифология.
а) Развитие личности и частной инициативы. Общественно-экономическая
история рано или поздно приходила к выдвижению отдельной личности вместо прежнего
первобытного и стихийного коллективизма. Стихийный и недифференцированный
коллективизм перестает быть рентабельным, и становится более выгодным развязать