Сведение личных счетов как повод для возбуждения дел. Судебный произвол как принцип взаимоотношений власти с оппозицией. Сериал как жанр в этом затянувшемся кино. Совпадает даже количество серий, пока их просматривается три, но для одной человеческой жизни это очень много.

В первый раз Ходорковского осудили за уклонение от налогов. В ходе второго процесса выяснилось, что он «украл всю нефть», и не исключено, что в будущем на него еще попытаются повесить и нечто пострашнее. Не зря же Путин говорил про «доказанные убийства» и «руки в крови».

Юлию Тимошенко тоже собираются судить повторно: на сей раз ее обвиняют в налоговых преступлениях, хищении бюджетных средств и служебном подлоге. А еще прокуроры заговорили о ее причастности к убийству депутата в 1996 году.

Имеются и различия. Ибо президент Путин, определяя судьбу ЮКОСа, его владельцев и топ-менеджеров, более всего был озабочен отъемом успешной компании. Политиком в самом прямом смысле этого слова Ходорковский не являлся или не успел им стать. Напротив, Юлия Тимошенко дважды возглавляла правительство, боролась за президентское кресло на последних выборах, лишь во втором туре проиграв Януковичу, и до сих пор остается одним из самых популярных политиков в Украине.

Главное же отличие сводится к психологии и поведенческой стратегии.

Ходорковский — человек сдержанный, прагматичный, закрытый. О том, какие чувства он испытывал, пытаясь отстаивать в судах свою правоту, мы можем лишь догадываться. Как и о его личном, глубоко выстраданном отношении к Путину. Леди Ю своих чувств не скрывает. Ни ненависти, ни отчаянья при мысли о том, что она проигрывает самому ничтожному, по ее мнению, из всех украинских вождей — Виктору Януковичу.

Некоторые из тех, кто искренне желали Ходорковскому скорого освобождения, в дни последнего его процесса спрашивали себя в недоумении, почему он даже после стольких лет в колонии продолжает играть по навязанным ему правилам, оставаясь внутри системы, которую сам считает преступной. Почему не воспользуется стеклянной камерой обвиняемого как трибуной, чтобы, выйдя за рамки своего дела, дать бой режиму Путина, частью которого он был когда-то сам. Почему он предпочитает иронизировать, когда надо обличать и проклинать? Иногда его сравнивают даже с обвиняемыми времен показательных процессов 30-х годов, которые пронесли верность сталинской системе вплоть до расстрела.

В этом смысле процесс Юлии Тимошенко достоин учебников. Если не по юриспруденции, то уж точно по политтехнологиям. Свой суд Тимошенко превратила в подмостки. Шесть недель до ареста она издевалась, клеймила, смеялась, безжалостно разила, вонзала шпильки и била наотмашь. Досталось всем — и судье, и прокурорам, и всей украинской судебной системе в целом, ну а главным противником был, разумеется, президент Янукович. Тимошенко успевала не только сражаться на всех открытых ею фронтах, но и, не стесняясь в эпитетах, комментировать каждый поворот процесса в Twitter. Публика ее многосерийного судебного шоу, судя по количеству читателей дневника, стремительно росла.

5 августа — в день своего ареста — она была в ударе. Главной жертвой язвительной и беспощадной подсудимой стал приглашенный в суд премьер-министр Николай Азаров, въехавший в кабинет Тимошенко сразу после победы Януковича.

«Подписанные Тимошенко контракты на поставки российского газа доведут страну до банкротства, — начал он. — Соглашения были предательством по отношению к стране и ее гражданам. Могу предположить, что целью Тимошенко была победа на выборах.»

С молчаливой улыбкой выслушав обвинение, Тимошенко обернулась к судье: «Я ничего не поняла из того, что сказал Азаров. Я не понимаю украинского премьера, который разговаривает на русском языке. Я не понимаю неукраинский язык.» Это был удар ниже пояса. Слабое знание Азаровым украинского языка давным-давно стала темой бесчисленных анекдотов по всей стране. Развивая наступление, Тимошенко потребовала пригласить на процесс переводчика. Прокурор ответил протестом. А уставший от бесконечных издевок судья Киреев сорвался на крик. Он вновь потребовал от нее уважения к суду и вновь получил в ответ лишь презрительно-испепеляющий взгляд.

Тимошенко развернулась к свидетелю. Теперь ее интересовало образование Азарова. Премьер-министр побагровел: «Я геофизик, доктор наук, член Академии наук. Но уже 20 лет занимаюсь экономикой. А вы обвалили экономику так, как этого не было ни в одной стране мира! Для страны главное, чтобы в Украине был газ и не было проблем. Чтобы это произошло, главное условие — не допустить Тимошенко к посту премьера».

Тимошенко добилась того, что хотела. Азаров перешел на личности. Но на этом поле член Академии наук не имел никаких шансов. «Вы лучше расскажите, как вы каждый день перечисляете бюджетные деньги своему сыну. Вы — старый проверенный коррупционер! Вы чудом избежали ответственности за свои действия в 2005 году, потому что вас Ющенко извинил. Расскажите, как происходил процесс вхождения компании РосУкрЭнерго на газовый рынок Украины. И желательно отвечать на украинском».

Когда суд удалится на совещание, на страничке Тимошенко в Twitter появился такой комментарий: «Судя по тому, что говорит Азаров, ему нужен не допрос, а МРТ, потом — массаж, чай с липой и полный покой:). Уже в самом словосочетании «допрашивают Азарова» есть что-то положительное и обнадеживающее. Не последний раз, думаю:)))) Еще немного допроса, и Киреев попросит у Азарова благословения и искупления… Хорошо, что в «рясе» — Киреев, а не Азаров.»

…Едва автозак скрылся за воротами Лукьяновского СИЗО, в телеэфире появилась сама Юлия Тимошенко. «Сегодня я еще на свободе, — обращалась она к стране и миру в записи, сделанной перед арестом, — но завтра уже буду в тюрьме. Зная, на что я иду, я так же знаю, что вернусь к вам еще сильнее. Кроме продажных судов Януковича есть и другие, высшие суды. Существует Европейский суд, где будет доказана моя юридическая правота. Существует суд украинского народа, который докажет мою политическую правоту. А есть еще Божий суд, от которого не защитит ни власть, ни деньги делающих несправедливость».

Божий суд? Европейский суд? Народ?

В феврале 2001-го, первый раз оказавшись в Лукьяновском СИЗО, Юлия Тимошенко символизировала счастливую, неведомую Украину — без Кучмы и его осточертевшей «днепропетровской мафии». Украину обновленных элит, устремленных в европейскую цивилизацию. Жанна Д’Арк в узилище олицетворяла эту ярость и эти мечтания.

Увы, от той Украины остались только мечты и воспоминания, преимущественно горькие. Номенклатурная революция, начавшаяся на Майдане, обернулась многолетней склокой «оранжевых» вождей, бесславным уходом Ющенко и победой Януковича, выбросившего из политики почти всех, кто воспрепятствовал его приходу к власти в 2004 году. Тогда, во времена Кучмы, Тимошенко могла вывести на площадь сотни тысяч своих сторонников. Сегодня выходят сотни.

Запад? Здесь все было не так безнадежно. Хотя, конечно, и не так однозначно как раньше. Подобно миллионам украинцев, европейские лидеры были очарованы оранжевой революцией. И так же скоро разочаровались, когда революция обернулась новым застоем. Тупая жестокость Януковича по отношению к Тимошенко вызывала у них оторопь, но если в 2001 году они видели ясную альтернативу украинской власти, то сегодня — нет. Надеждой Юлии Тимошенко был скорее не абстрактный Запад, а ее политические товарищи — лидеры Европейской народной партии, куда входит и ее «Батькивщина»: Николя Саркози, Дональд Туск, Ангела Меркель. В особенности Ангела Меркель. Здесь можно было надеяться и на женскую солидарность.

Еще один козырь — грядущий чемпионат Европы по футболу. Вся страна готовилась к приезду гостей, а для Януковича это был шанс явить миру новую Украину, отреставрировавшую свои стадионы не хуже VIP-камеры в Лукьяновском СИЗО. Юлия Тимошенко знала, что у нее есть шанс если не сорвать, то сильно подпортить президенту этот праздник.

И все-таки, рассчитывая на помощь европейцев, Тимошенко прекрасно понимала, что судьба ее решается здесь, в Украине. Знала она и другое. Тюрьма — ее последний шанс вернуть себе доверие избирателей.