Сигнал был услышан. В общем после длительных обсуждений и согласований появилось постановление правительства РФ от 9 февраля 2005 года № 64 «О Правительственной комиссии по вопросам биологической и химической безопасности Российской Федерации» (262). Ее возглавил лично министр здравоохранения и социального развития, зато в состав комиссии вошли представители всех тех министерств и ведомств, кто захотел бороться с угрозой биологического и химического терроризма.

Стоит ли обсуждать те «Основы…» по существу? Скорее всего рано. Слова там, безусловно, использованы правильные. Однако есть два соображения, которые не позволяют пока относиться к ним слишком серьезно. Первое — нашему обществу так и не был дан отчет о причинах гибели 6 человек во время эпидемии неизвестной болезни в станице Обливской в 1999 году. Есть, к сожалению, и второе соображение.

28 ноября 2003 года, за несколько дней до того, как В.В.Путин утвердил упомянутые «Основы…» политики в области биологической безопасности, итальянская телевизионная группа подъехала в Кольцово к объекту, на котором крупными буквами написано «Министерство здравоохранения. Вирусологический и биотехнологический центр «Вектор». Вокруг не было ни одной запретительной надписи, ходило и стояло на остановке городского транспорта множество людей. А на высоком здании висела видная отовсюду призывная надпись на хорошем английском языке «Welcome to Vektor». Итальянцы расслабились и, поверив в безмятежность ситуации и искренность авторов англоязычного призыва, встали на стоянке автомобилей, навели камеру на лозунг-приглашение и начали записывать интервью российского коллеги на тему, как все-таки хорошо, что Россия расстается со своим военно-биологическим прошлым и двигается в светлое безопасное будущее. Кончилась та идиллия быстро. Два молодца внутренних войск появились, как из-под земли: один из них был с автоматом Калашникова, другой — с большой и неласковой собачкой, именуемой в народе немецкой овчаркой. Ну а затем последовала длинная и неприятная процедура.

Поскольку текст о светлом будущем России во время этого эпизода должен был произносить автор настоящих заметок и был он в тот момент искренен, то лучше пока не обсуждать теоретические основы политики нашей страны в области биологической безопасности.

Как говорят патологоанатомы, вскрытие покажет.

Итак, читатель узнал немало важных и ранее совсем не известных обществу вещей о своей родной земле. Сформулируем их коротко.

В период между мировыми войнами Советский Союз был инициатором подготовки к масштабной наступательной биологической войне.

В Советском Союзе сложился агрессивный военно-биологический комплекс с гипертрофированной и безответственной военной составляющей.

Советский Союз создал самый мощный в мире потенциал биологического нападения. Никакой необходимости в создании этого потенциала не было — биологическим оружием Советскому Союзу никто не угрожал.

О секретном советском потенциале биологического нападения Запад не знал практически ничего. Нет данных и о нынешней судьбе этого потенциала.

Из-за доведенной до бессмысленности практики засекречивания советский потенциал биологической войны совсем не был использован в политических целях.

От советского биологического оружия не потерпел ущерба ни один враг — ни мифический, ни реальный. Пострадали лишь тысячи советских людей. И пострадала родная природа.

Агрессивный советский военно-биологический комплекс так и не дал обществу отчета о судьбе многих миллиардов долларов, впустую затраченных на создание никому не нужного потенциала биологической войны.

Ни советское, ни российское общество не получили информации о состоянии биологической защиты Советской Армии, которая будто бы была на высоте. Тем более общество не было информировано о биологической защищенности гражданского населения — этого делать просто никто не собирался.

Общество вообще не получило никаких данных о советской подготовке к наступательной биологической войне, даже о биологических и медицинских последствиях этой подготовки.

Что будет дальше? При нынешнем положении дел в России, к сожалению, этого прогнозировать мы не можем. Однако до тех пор, пока общество не получит от своей бюрократии минимума необходимой информации, безоблачное будущее в смысле биологической безопасности нашей стране не светит. И мифические биологические террористы в данном случае ни при чем — виновата в этом наша безответственная государственная бюрократия.

Летом 1999 года во время очередного международного диоксинового конгресса мы с одним нынешним гражданином Израиля, а в прошлом жителем Ленинграда и преуспевающим ученым-биологом имели длинную беседу. Дело было вечером и сидели мы в темноте на берегу одного из красивейших каналов Венеции. Среди прочего в нашем разговоре зашла речь и о биологической оружии, толк в котором мой собеседник знал. И я сказал человеку, с которым мы виделись в первый и последний раз, что для нынешнего Российского общества было бы очень важно, если бы была подготовлена книга о советском биологической оружии. На что он очень убежденно ответил, что это невозможно.

Представляя нашему обществу эту книгу, я не только исполняю свой долг перед В.В.Бойцовым и А.Е.Лобастовым, которые уже умерли, так и не поучаствовав в написании этого труда. Я хотел доказать своему собеседнику, с которым свела судьба в Венеции на один вечер на берегу прекрасного канала, что сделать это возможно.

Ну а о том, получилась книга или нет, судить читателю.

1. US National Archives A-B-C-H-H/149: Alsos Mission. Report on the Interrogation of Professor H.Kliewe, May 7-11th1945 (Kriegsbeuteakten).

2. US National Archives. RG 319: Biological warfare activities and capabilities of foreign nations. A military intelligence service special study, 30 March 1946.

3. Hirsch Walter. Soviet Chemical Warfare and Biological Warfare Preparations and Capabilities (Plans, Training and Intelligence Division, US Army Chemical Warfare Service: Washington, DC, 1951).

4. Harris R., Paxman J. A higher form of killing. The secret story of gas and germ warfare. London: Chatto and Windus Publishers, 1982, 274 pp.

5. Adams A. The new Spies. Exploring the Frontiers of Espionage. L.: Hutchinson: 1994, 370 pp.; 43. Barry J. Planning a Plague? A secret Soviet network spent decades trying to develop biological weapons. Newsweek, 1 February 1993; Барри Д. Чума в пятилетних планах. «Московские новости», 7 марта 1993 года.

6. Домарадский И.В. Перевертыш (Рассказ «неудобного» человека). Москва, 1995 год, 180 стр.

7. Бойцов В.В. Военная биология в СССР на рубеже 20-40-х годов. Рукопись. 41 стр., 1995 год.

8. Федоров Л.А. Секс-бомба по-советски. Готова ли Россия к биологической войне. «Московская правда», 17, 18 и 19 февраля 1998 г.; «На смену» (Екатеринбург), 7, 12 и 14 марта 1998 года; Федоров Л.А. Война из пробирки. «Новое время», 2 августа 1998 г.; Lev Fedorov. Death from the test-tub. «New Times», September 1998.

9. Федоров Л.А., Волкова М.Н. БОН — Бюро особого назначения — на территории Покровского монастыря. 1931–1936 гг. (из жизни «биологической шарашки»). Государственный Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник. «Материалы исследований». Сборник № 9, Владимир, 2003 год, стр.107–118.

10. Alibek K., Handelmann S. Biohazard. N.Y.: Random house, 1999, 319 pp.

11. Bozheyeva G., Kunakbayev Y., Yeleukenov. Former Soviet Biological Weapons Facilities in Kazakhstan: Past, Present, and Future. Monterey Institute international studies, USA: June 1999, 21 pp.

12. SIPRI Chemical and Biological Warfare Studies. № 18. Biological and Toxin Weapons: Research, Development and Use from the Middle Ages to 1945 // Ed. by E.Geissler and J.Ellis van Courtland Moon. Oxford University Press: 1999, 279 pp.