Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

Знакомясь с социальными вопросами в народнических кружках, получив от народников революционный заряд, воодушевление на борьбу против самодержавия, передовые рабочие начинали отходить от утопических программно-тактических установок народников, осознавать свои классовые интересы. Они задумывались над исторической миссией рабочего класса, искали собственные пути борьбы, учитывая свой опыт и опыт международного пролетарского движения. Эти поиски привели к созданию первых самостоятельных рабочих организаций в России — «Южнороссийского союза рабочих» (1875) и «Северного союза русских рабочих» (1878).

Призыв к объединению рабочих для борьбы с существующим экономическим и политическим строем, за политические свободы в программах рабочих организаций появился раньше, чем в программных документах революционеров-народников.

Таким образом, народники, проводя в начале и середине 70-х годов пропагандистскую работу среди рабочих, не смогли указать им правильные пути революционной борьбы, не ставили перед ними самостоятельных классовых задач.

Переход к новым методам борьбы. Народнические кружки Украины 1877–1878 гг. В конце 70-х годов часть революционеров-народников утратила веру в то, что народ, крестьянство можно в ближайшее время поднять на массовое выступление против самодержавия. Изыскивая все новые и новые формы и методы борьбы, отдельные народники приходили к заключению о важности и необходимости выдвижения на первый план борьбы за политические свободы. К таким выводам народников приводили итоги практической революционной деятельности, опыт судебных процессов над участниками народнического движения, организованных правительством в 1877–1878 гг. («Процесс 50-ти», «Процесс 193-х»), серьезные сдвиги в народнической идеологии. Изменения во взглядах и деятельности революциоиеров-народников ускорились созревавшим в стране общенациональным кризисом. Обострение противоречий между потребностями экономического развития страны и многочисленными остатками крепостничества, тормозившими его, усиление нужды угнетенного народа и связанное с ней обострение классовой борьбы, колебания, неустойчивость «верхов» — таковы были предпосылки новой революционной ситуации в России на рубеже 70 — 80-х годов. Бездарность царского командования, проявившаяся в русско-турецкой войне 1877–1878 гг., дипломатическое поражение России на Берлинском конгрессе подорвали престиж «верхов». В стране росла оппозиция самодержавию.

В организации «Земля и воля», в народнических кружках происходили оживленные дискуссии, обсуждались программные положения. Зрело убеждение о важности и целесообразности борьбы за политические свободы, пересматривались стратегия и тактика революционной борьбы. Постепенно активизировалась «дезорганизаторская» деятельность «Земли и воли». Формой проявления этой деятельности стал террор, который вначале был выражением протеста, способом привлечения внимания общества, стремлением пробудить его активность, местью ненавистным представителям царской власти. Выстрел отважной революционерки В. Засулич в генерал-губернатора Трепова в январе 1878 г. за истязание им осужденного на каторгу студента Емельянова (Боголюбова) положил начало волне вооруженных сопротивлений при арестах и обысках, чинимых жандармами и полицией, покушений на представителей исполнительной власти, убийств шпионов.

Политический протест, террористические акты против ненавистных представителей царской администрации применяли и революционные народники на Украине. В конце 1877 — начале 1878 г. в Киеве, Одессе, Херсоне, Николаеве и других городах существовало несколько кружков, постепенно переходивших на путь политической борьбы с самодержавием. В Киеве в 1877–1878 гг. такой кружок возглавлял приехавший сюда член «Земли и воли» В. Осинский. Кружок распространял свое влияние на революционеров Житомира, Нежина, Кременчуга, Каменца-Подольского и других городов. Члены кружка проводили работу среди рабочих, студенческой молодежи, интеллигенции, в армии. Пытаясь организационно оформить новое направление, кружок В. Осинского назвал себя «Исполнительным комитетом русской социально-революционной партии». От имени «Исполнительного комитета» активно действовали народники В. Осинский, братья Иван и Игнатий Ивычевичи, И. Волошенко, Г. Попко. В. Свириденко и др. С членами кружка В. Осинского поддерживал связь землеволец Д. А. Лизогуб, передавший народникам значительную сумму денег на революционные дела. Название «Исполнительный комитет» впоследствии избрал себе руководящий орган организации «Народная воля».

В 1878–1879 гг. члены кружка Осинского и представители других кружков Украины несколько раз оказывали вооруженное сопротивление властям, совершали террористические акты, ставшие формой самозащиты и мести за жестокость представителей местной исполнительной власти, за предательство товарищей по борьбе. 1 февраля 1878 г. в Ростове-на-Дону Л. Брандтнер и Ивычевич убили предателя Никонова, 23 февраля 1878 г. В. Осинский, А. Медведев (И. Фомин) и И. Ивычевич совершили покушение на товарища (заместителя) прокурора Киевского окружного суда Котляревского. 25 мая 1878 г. Г. Попко смертельно ранил адъютанта киевского губернского жандармского управления штабс-капитана Гейкинга, Л. Дейч в сентябре 1878 г. покушался на жизнь предателя Гориновича. В январе 1879 г. В. Осинский и С. Лешерн при аресте оказали вооруженное сопротивление полиции, 9 февраля 1879 г. Г. Гольденберг при помощи Л. Кобылянского застрелил харьковского губернатора Кропоткина. 11 февраля 1879 г. с оружием в руках героически сопротивлялись при аресте киевские народники. Участники этого сопротивления Л. Брандтнер, В. Свириденко и руководитель кружка В. Осинский были приговорены к смертной казни.

Народнические кружки Украины этого времени поддерживали связи, устанавливали контакты с кружками Петербурга, Москвы. В Киев, Одессу периодически приезжали, принимали участие в деятельности местных кружков, направляли их работу известные народники, агенты «Земли и воли», а впоследствии «Народной воли» А. Желябов, Н. Колодкевич и др.

Крепли единство действий, взаимоподдержка и взаимовыручка революционеров России и Украины в борьбе против общего врага — самодержавия. С кружком В. Осинского был связан одесский кружок, возглавляемый И. Ковальским. В кружок входили В. Кленов, В. Виттен, А. Виттен-Россикова, В. Свитыч и др. И. Ковальский написал прокламацию по поводу выстрела В. Засулич — «Голос честных людей», в которой отмечалось, что уже «настала фактическая борьба социально-демократической партии с этим подлым правительством — русских башибузуков»[370]. 30 января 1878 г. в Одессе на Садовой улице члены кружка И. Ковальского во время ареста оказали вооруженное сопротивление жандармам. 1

1

После вынесения военным судом смертного приговора И. Ковальскому в Одессе 24 июня 1878 г. состоялась открытая демонстрация революционных народников, молодежи и рабочих, разогнанная войсками.

В Одессе в этот период действовали и другие народнические кружки и группы, в частности С. Чубарова, так называемые «башепцы» (члены кружка жили в одной из башен на крыше дома Новикова в Карантинном переулке — ныне улица Лизогуба). Члены этих кружков вели активную пропаганду среди рабочих, студентов, ученической молодежи, солдат.

С одесскими кружками был тесно связан николаевский народнический кружок С. Виттенберга. Его члены занимались революционной пропагандой среди матросов 1-го и 2-го черноморских флотских экипажей: устраивали сходки, распространяли нелегальную литературу, проводили беседы по социально-политическим вопросам и т. д.

Но все эти кружки существовали непродолжительное время. В 1878 — начале 1879 г. полиция и жандармы большинство из них разгромили. Участники кружков были осуждены на каторжные работы в Сибири, а многие руководители и активные члены приговорены к смертной казни (казнены И. Ковальский, Л. Брандтнер, B. Осинский, В. Свириденко, И. Бильчанский, А. Гобет, П. Горский, И. Давыденко, Д. Лизогуб, С. Чубаров, C. Виттенберг, И. Логовенко, И. Дробязгин, В. Малинка). Эти жестокие меры вырвали из рядов борцов с самодержавием активных, самоотверженных, преданных революционеров.

вернуться

370

Революционное народничество 70-х годов XIX века, т. 2, с. 51.

145
{"b":"243732","o":1}