Значения высот средней и северной вершины, наоборот, все еще не уточнены даже на карте Дезио. Очевидно, было бы неверно оставлять для северной вершины старую оценку Негротто — 7930 м, которая обозначает, что северная вершина на 340 м ниже главной. Если главная вершина «понижена» с 8270 м до 8047 м, то это должно быть сделано и с соседними вершинами. Еще большей ошибкой является определение высоты средней вершины в 7862 м. Непосредственные наблюдения и многочисленные фотографии и панорамы Селлы с абсолютной точностью показывают, что трапециевидная средняя вершина лишь немногим уступает по высоте главной и, следовательно, должна быть оценена круглым счетом в 8000 м (возможно, на несколько метров меньше). Наоборот, конусообразная северная вершина значительно ниже и едва ли должна превышать 7700 м. Здесь новые измерения были бы особенно важны.

Исторический обзор может быть сделан весьма кратким при соблюдении того же условия, что в главе III (К2) и IX (пик Хидден), здесь он ограничивается лишь перечислением экспедиций, которые дали наиболее существенные результаты для исследования пика Броуд.

1892 г. Экспедиция Конвея присвоила вершине название.

1902 г. Экспедиция Эккенштейна исследовала верховья ледника Годуин-Остен и сфотографировала пик Броуд с севера.

1909 г. Экспедиция герцога Абруццкого дала предварительное, правда, не совсем верное определение высоты пика Броуд и прекрасные доныне непревзойденные фотографии Витторио Селла.

1926 г. По поручению топографической службы Индии майор Кеннет Месон с тремя другими офицерами и топографом Кхан Сагиб Афрац Гуль Кханом совершили путешествие в район Шаксгам и к хребту Агхил. При этом стереографической съемкой были охвачены «снаружи», т. е. с востока и северо-востока, также группы Гашербрума и пика Броуд, что привело к уже упомянутой поправке высоты главной вершины пика Броуд.

1929 г. Экспедиция герцога фон Сполето, в первую очередь труды проф. А. Дезио, существенно обогатила наши познания и о пике Броуд.

1934 г. Интернациональная гималайская экспедиция получила новые фотографические материалы.

1939 г. Фриц Висснер сделал снимок пика Броуд с верхней части «гребня Абруццкого».

Попытка исследования самой горы до сих пор еще не предпринималась. Но я временами подумывал о штурме пика Броуд и поэтому довольно подробно занимался возможностями восхождения на него.

Длинный и, по-видимому, очень сложный юго-восточный гребень главной вершины от впадины 6590 м («седловина Броуд») через пик 7062 м и пик 7721 м должен быть довольно безнадежным; к тому же выход на него труден. Северо-восточный склон средней вершины, возможно, проходим, но очень опасен из-за обвалов льда. Самый удобный путь к главной вершине идет по западному гребню, который тянется вверх от ледника Годуин-Остен к верхнему висячему леднику, расположенному под седловиной между главной и средней вершинами. Этот гребень, по-видимому, проходим и представляет собой лавинобезопасный прямой подъем через нижний пояс крутых стен на большую фирновую террасу западного склона. Этот путь до высоты около 7600 м определенно доступен и для шерпов, по-видимому, даже и без длительного «дорожного строительства». Правда, западный гребень слишком труден для носильщиков-балти.

Единственный сомнительный участок всего этого пути представляют последние 200 м подъема к седловине между главной и средней вершинами. Он очень крут, опасен обвалами и, как я мог ясно видеть в подзорную трубу, большей частью покрыт снежными досками. До самой седловины (7800-7900 м) можно будет подняться только при исключительно благоприятном стечении обстоятельств. Но, по-видимому, возможно при помощи легкого миномета вызвать там искусственные лавины и очистить путь.

Если удастся подняться на седловину без чрезмерного риска, то с нее, по-видимому, возможен подъем на главную вершину по скальному гребню средней крутизны. Однако остается неясным, можно ли преодолеть почти отвесную стену средней вершины с другой стороны седловины. Лазание здесь было бы хотя и коротким, но, вероятно, очень трудным.

Геологическое строение пика Броуд, кажется, должно быть сравнительно сложным, но многого сказать о нем нельзя, потому что весь этот массив до сих пор не исследовался вблизи ни геологами, ни альпинистами[88]. С западной стороны его основание сложено филлитами (силур?). Выше залегает серия мраморов — кристаллизованные известняки и известняковые сланцы (девон?), которая, по наблюдениям Дезио, содержит также белые кристаллизованные гипсы и зеленовато-серые изверженные породы. Верхняя часть массива и прежде всего обе северные вершины сложены, по-видимому, гнейсами К2 (плагиоклазово-кварцево-рогообман-ковые гнейсы); однако юго-западный гребень главной вершины сложен уже более молодыми, по-видимому, пермо-каменноугольными известняками, слагающими большую часть группы Гашербрум.

Пик Броуд также имеет пояс крутых стен позднейшего происхождения, столь характерный для восьмитысячников.

О названии «Гашербрум» уже говорилось ранее (стр. 184). Под «блестящей или сияющей стеной» подразумевается, I очевидно, Гашербрум IV (7980 м); светлые блестящие известняки его гигантской трапециевидной стены видны издали через весь ледник Балторо, этим и объясняется название вершины.

Группа Гашербрум отделена седловиной Броуд (6590 м) от массива пика Броуд и седловиной Гашербрум (около 6500 м) от пика Хидден. Ее главные вершины:

1) Гашербрум IV, дающий название всей группе. Старая оценка высоты 7925 м; фотограмметрические измерения Месона со стороны Шаксгама дали результат 7980 м. Здесь принято это последнее значение;

2) Гашербрум III, дикая скальная гора, высота которой оценивается в 7952 м. Эти обе вершины Гашербрума относятся, таким образом, к горам, высота которых находится внутри интервала 26000 футов — 8000 м;

3) Гашербрум II, острогранная пирамида, важнейший пункт триангуляционной съемки, высота которого установлена бесспорно 8035 м. Это тринадцатый из четырнадцати известных в настоящее время восьмитысячников.

От Гашербрума II отходит гребень к глубоко врезанной седловине Гашербрум (высота всего около 6500 м) севернее пика Хидден. Между Гашербрумом II и седловиной Гашербрум гребень проходит через широкий скальный купол (7772 или 7620 м), который нельзя, однако, рассматривать как самостоятельную вершину.

С другой стороны западный гребень Гашербрума IV образует две ветви: одна спускается к Конкордиа, другая тянется к седловине Броуд. Его крутой южный гребень ведет к седловине 6748 м, которая доступна лишь с ледника южный Гашербрум и недоступна с ледника западный Гашербрум; переход через нее, таким образом, практически невозможен.

Южнее этой седловины поднимаются еще две величественные, довольно самостоятельные горы, которые определенно заслуживают того, чтобы не называться лишь «вершинами в южном гребне Гашербрума IV». Поэтому я предложил для них обозначения Гашербрум V (7321 м) и Гашербрум VI (7190 м). Оценки высот вершин группы Гашербрум еще нельзя считать окончательными.

Исторический обзор будет и здесь весьма краток, так как до сих пор еще не было попыток восхождения. Исследованию группы способствовали экспедиция герцога Абруццкого (1909 г.), топографическая Шаксгамская экспедиция Кеннета Месона (1926 г.), экспедиция Сполето-Дезио (1929 г.)

В 1934 г. проводилась Интернациональная Гималайская экспедиция. Г. О. Диренфурти А. Рош в сопровождении одного носильщика-балти предприняли с ледника Абруццкого энергичное наступление на ледник южный Гашербрум, поднявшись до его верхнего фирнового цирка (6250 м). Так была разведана и сфотографирована внутренняя сторона всей группы Гашербрум. Особенно внимательно изучались возможности восхождения на восьмитысячник Гашербрум II.