В новейшее время универсиады превратились в фактически квази- олимпийские соревнования, где выступают сильнейшие представители национальных сборных по видам спорта, подходящие под возрастной ценз (в баскетболе он установлен в 25 лет). Всем давно понятно, что выступающие на универсиадах спортсмены — студенты только по формальному статусу, фактически же они являются профессионалами высокого уровня. Многие из них уже сейчас выступают за свои олимпийские сборные либо пополнят их в самом скором времени.

 Два года назад руководство недавно созданной Ассоциации студенческого баскетбола России, в которой я занимаю должность спортивного директора, решило стимулировать развитие массового любительского баскетбола в вузах и заключило контракт с Российской федерацией баскетбола, согласно которому отныне на всемирных универсиадах страну будут представлять сборные, не менее чем на треть состоящие из непрофессиональных игроков. Да, конечно, костяк команды, как и прежде, составляют профессионалы младше 25 лет, выступающие в российских суперлигах А и В. Но четверо — ребята, игравшие в прошедшем сезоне за свои университеты в чемпионате АСБ.

 Уровень их мастерства существенно ниже, чем у профессионалов, они получают мало игрового времени, выходя на площадку только эпизодически. Но эффект от их присутствия в команде, участия в борьбе за победу для них просто колоссальный. Впереди у них теперь как максимум новый уровень спортивной карьеры, как минимум великолепные воспоминания на всю жизнь. А главное, их пример послужит уникальным стимулом для спортсменов-студентов, которые теперь имеют реальный, а не эфемерный шанс быть отобранными для представления своей страны на столь масштабных соревнованиях.

 Интерес к матчам России и Штатов традиционно подогревается политическим подтекстом. Несмотря на то что «холодная война» между СССР и США давно в прошлом, отношения между двумя странами идеальными по-прежнему не назовешь. Провозглашенная с приходом в президентские офисы Д. Медведева и Б. Обамы «перезагрузка отношений» лишь обещает пока их потепление. К сожалению, период дружбы между Америкой и посткоммунистической Россией оказался недолгим, поскольку выявил достаточно специфическое понимание этой дружбы за океаном.

 Да, сильная и самодостаточная Россия, как и прежде, никому не нужна. Нас по-прежнему либо не любят и боятся, либо не любят и вытирают о нас ноги. Перемена Владимиром Путиным курса в сторону консервативной защиты национальных интересов вызывает сильнейшее раздражение у недавних «друзей». Вновь, как когда-то в 70-е, все происходящее в России, подвергается в Штатах обструкции.

 Недолгим оказалось и тотальное поклонение американской мечте в России. Конечно, приверженцев западных ценностей и американизмов все еще предостаточно, но в целом люди давно разобрались в том, что во многом это красивая обертка самого настоящего тоталитаризма и что привычные продукты все равно надежнее. Тональность оценок США в общественном мнении и в масс-медиа в основном негативноскептическая, в особенности по поводу внешней политики госдепа.

 За прошедшее после краха СССР время мир серьезно изменился. Изменилось и положение США в мире. Одержав победу в холодной войне и оказавшись на вершине мирового лидерства в полном одиночестве, Штаты развернули беспрецедентное давление на не устраивающие их политические режимы по всему миру. Этим они настроили против себя значительную часть мирового сообщества.

 Апофеозом давления стали варварские бомбардировки бывшей Югославии. Этой стране, в которой всегда жили гордые и самодостаточные люди, стремившиеся сами организовать свое будущее, досталось от Америки больше всего. Некогда могучую державу разделили на 6 частей. Сербию оставили без выхода к Адриатике, отчекрыжили Косово, в дальнейших планах, как можно судить, Воеводина. Страшно подумать, что сделали бы с Россией с ее многонациональными и во многом обособленными регионами, не будь у нас ядерного оружия.

 Сербы в Белграде, во всей бывшей Югославии, во всем мире ненавидят США. Каждое появление американских баскетболистов на паркете «Белград-арены» сопровождается оглушительным свистом.

 Для меня, хорошо узнавшего американцев за годы спортивной карьеры, в их поведении нет ничего удивительного. Это обычная за океаном бесцеремонная и не очень умная линия поведения победителей. Американцы по-прежнему смотрят «сквозь тебя», не замечая чьих-либо интересов, кроме собственных. Мне понятно, что США сегодня, с одной стороны, колоссальный бизнес-проект, распространившийся по всему миру и стремящийся продолжать экспансию. С другой стороны, Штаты — это бастион, крепость, нуждающаяся в обороне. При всем видимом всемирном преклонении перед американскими идеалами, друзей и настоящих союзников у Штатов нет. Они в своем величии страшно одиноки. Наглое и беспардонное навязывание всему миру своих продуктов и своих военных баз не что иное, как выдвижение рубежей обороны крепости как можно дальше от ее границ.

 Впрочем, от всего этого хуже играть в баскетбол американцы не стали. Их университетский спорт — по-прежнему абсолютно лучший в мире.

 Как бы ни относиться к Штатам, ко многим перегибам в их практиках, система школьного и студенческого спорта организована у них практически идеально. Она решает обе глобальные задачи — подготовки олимпийцев и гладиаторов для профессиональных спортивных лиг, с одной стороны, и массового вовлечения в спорт молодежи — с другой.

 Занятия спортом — часть общественной культуры поведения, часть социализации, если хотите, элемент распознавания «свой—чужой», выросший еще из протестантской культуры XVIII века. Тогда, чтобы получить путевку в жизнь, нужно было иметь рекомендацию прихода, в котором ты вырос и члены которого оценивают тебя как личность. Сегодня приход заменили школы и колледжи, и если ты не играл в футбол или баскетбол в школьной/университетской команде или не махала помпонами в чирлидинге, то ты не «свой», ты маргинал, ты подозрителен.

 Заставлять заниматься спортом никого не надо, от желающих нет отбоя, родители готовы платить немалые средства на поддержку школьного спорта, выпускники колледжей считают честью для себя пополнить эндаунмент, часть которого будет направлена на содержание спортивных команд и развитие спортивной инфраструктуры. Рядовые матчи школьных команд вызывают бешеный ажиотаж, половина городского или деревенского населения в какой-нибудь Оклахоме ни за что на свете не пропустит такое событие.

 Интерес к спорту обеспечен прекрасными и доступными для всех спортивными сооружениями и, что особенно важно, высокопрофессиональными тренерскими кадрами. Задумайтесь, тренеры по баскетболу ведущих американских университетов имеют пожизненные (!) контракты, не уступающие по престижу и материальной выгоде контрактам в NBA! Спортивная карьера в школе дает шанс на получение scholarship — сильнейший стимул из-за дороговизны образования и великолепный социальный лифт.

 Особенно это актуально для чернокожих ребят, выросших в бедных районах и имеющих в качестве социального бэкграунда только 15-20 братьев и сестер, из которых половина — в тюряге. Не удивительно, что за членство в основной команде университета, за победу в студенческом чемпионате, за попадание, в конечном счете, на драфт NBA идет такая битва, что «мартовское безумие» по рейтингам и ажиотажу обгоняет самые популярные профессиональные чемпионаты.

 Впрочем, и без стипендии студенты охотно стремятся в университетские команды: в гребле, легкой атлетике, плавании стипендий предоставляют не так уж много, но студенческий спорт остается основной базой для национальных команд в этих олимпийских видах. Похожая ситуация и в других западных странах. Попадание в знаменитую «blueteam» — основной состав гребной восьмерки Кембриджского университета в Великобритании — великая цель и позитивное реноме на всю жизнь.