Была ли Иванова-Васильева Анастасией Романовой? Вряд ли теперь появится возможность это доказать. Но два косвенных свидетельства все же остались.

Уже после смерти несчастной ее сокамерницы вспоминали: она говорила, что во время расстрела женщины сидели, а мужчины стояли. Гораздо позже стало известно, что в злосчастном подвале следы от пуль так и расположились: одни — понизу, другие — на уровне груди стоявших. Публикаций на эту тему тогда не было.

Еще она рассказывала, что двоюродный брат Николая II британский король Георг V получил от Колчака доски пола из расстрельного подвала. Прочесть об этой подробности «Надежда Владимировна» не могла. Она могла ее только помнить.

И еще: эксперты совместили половинки лиц княжны Анастасии и Надежды Ивановой-Васильевой. Получилось одно лицо.

Разумеется, Иванова-Васильева была лишь одной из тех, кто называл себя чудесно спасшейся Анастасией. Три наиболее знаменитые самозванки — это Анна Андерсон, Евгения Смит и Наталия Белиходзе.

Анна Андерсон (Анастасия Чайковская), по общепринятой версии, в действительности была полячкой, бывшей рабочей одного из заводов в Берлине. Тем не менее ее вымышленная история легла в основу художественных фильмов и даже мультфильма «Анастасия», а сама Андерсон и события ее жизни всегда были объектом всеобщего интереса. Умерла она 4 февраля 1984 года в США. Посмертный анализ ДНК дал отрицательный ответ: «Не та».

Евгения Смит — американская художница, автор книги «Анастасия. Автобиография российской Великой княжны». В ней она сама назвала себя дочерью Николая II. В действительности Смит (Сметиско) родилась в 1899 году на Буковине (Украина). От экспертизы ДНК, предложенной ей в 1995 году, категорически отказалась. Через два года умерла в Нью-Йорке.

Еще одной претенденткой-Анастасией не так давно — в 1995 году — стала столетняя Наталия Петровна Белиходзе. Она тоже написала книгу под названием «Я — Анастасия Романова» и подверглась двум десяткам экспертиз — в том числе почерковедческой и по форме ушей. Но доказательств идентичности в этом случае нашли еще меньше, чем в первых двух.

Существует и еще одна, на первый взгляд совершенно невероятная версия: ни Николай II, ни его семья расстреляны не были, при этом всю женскую половину царской семьи вывезли в Германию.

Вот что рассказывает об этом работающий в Париже журналист Владимир Сычев.

В ноябре 1983 года он был командирован в Венецию, на саммит глав государств и правительств. Там итальянский коллега показал ему газету «La Repubblica» с сообщением о том, что в Риме, в весьма пожилом возрасте скончалась некая монахиня, сестра Паскалина, занимавшая важный пост при папе Пие XII, который пребывал на ватиканском престоле с 1939 по 1958 год.

Эта сестра Паскалина, заслужившая почетное прозвище «железной леди» Ватикана, перед смертью позвала нотариуса с двумя свидетелями и в их присутствии надиктовала информацию, которую она не хотела уносить с собой в могилу: одна из дочерей последнего русского царя Николая II — Ольга — не была расстреляна большевиками в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, а прожила долгую жизнь и была похоронена на кладбище в деревне Маркотте на севере Италии.

После саммита Сычев с приятелем-итальянцем, который был ему и шофером, и переводчиком, съездил в эту деревню. Они нашли кладбище и эту могилу На плите было по-немецки написано: «Ольга Николаевна, старшая дочь русского царя Николая Романова», и даты жизни: «1895–1976».

Кладбищенский сторож и его жена подтвердили, что они, как и все жители деревни, прекрасно помнили Ольгу Николаевну, знали, кто она такая, и были уверены, что русская великая княжна находится под защитой Ватикана.

Эта странная находка крайне заинтересовала журналиста, и он решил сам разобраться во всех обстоятельствах расстрела. И вообще, был ли расстрел?

В результате Сычев пришел к заключению, что никакого расстрела не было. В ночь с 16 на 17 июля все большевики и им сочувствующие уехали по железной дороге в Пермь. Наутро по Екатеринбургу были расклеены листовки с сообщением о том, что царская семья из города увезена — как и произошло в действительности. Вскоре город заняли белые. Естественно, была образована следственная комиссия «по делу об исчезновении государя Николая II, императрицы, цесаревича и великих княжон», которая не нашла никаких убедительных следов расстрела.

Следователь Сергеев в 1919 году говорил в интервью одной американской газете: «Я не думаю, что здесь были казнены все — и царь, и его семья. По моему убеждению, в доме Ипатьева не были казнены императрица, царевич и великие княжны». Такое заключение не устроило адмирала Колчака, который к тому моменту уже провозгласил себя «верховным правителем России». И правда, зачем «верховному» какой-то император? Колчак приказал собрать вторую следственную бригаду, и она докопалась до того, что в сентябре 1918 года императрица и великие княжны содержались в Перми.

Только третий следователь, Николай Соколов (он вел дело с февраля по май 1919 года), оказался понятливее и выдал на-гора известное заключение о том, что вся семья была расстреляна, трупы расчленены и сожжены на кострах. «Не поддававшиеся действию огня части, — писал Соколов, — разрушались при помощи серной кислоты».

Что же за останки были, в таком случае, похоронены в Петропавловском соборе? Как известно, вскоре после начала перестройки на Поросенковом логу под Екатеринбургом были найдены некие скелеты. В 1998 году их торжественно перезахоронили в родовой усыпальнице Романовых, проведя перед этим многочисленные генетические экспертизы. Причем гарантом аутентичности царских останков выступала светская власть России в лице президента Бориса Ельцина. О том, чьи это останки, единого мнения нет до сих пор.

Но вернемся во времена Гражданской войны. По данным Владимира Сычева, в Перми царскую семью разделили. Путь женщин лежал в Германию, мужчин же — самого Николая Романова и царевича Алексея — оставили в России. Отца и сына долго держали под Серпуховом на бывшей даче купца Коншина. Позднее в сводках НКВД это место было известно как «Объект № 17». Вероятнее всего, царевич умер в 1920 году от гемофилии. Относительно судьбы последнего российского императора никаких сведений нет. Однако известно, что в 30-х годах «Объект № 17» дважды посещал Сталин. Значит ли это, что в те годы Николай II был еще жив?

Чтобы понять, почему стали возможны столь невероятные с точки зрения человека XXI века события, и узнать, кому они были нужны, придется снова вернуться в 1918 год. Как известно, 3 марта в Брест-Литовске между Советской Россией с одной стороны и Германией, Австро-Венгрией и Турцией с другой был заключен мирный договор. Россия потеряла Польшу, Финляндию, Прибалтику и часть Белоруссии. Но не из-за этого Ленин называл Брестский мир «унизительным» и «похабным». Кстати, полный текст договора до сих пор не опубликован ни на Востоке, ни на Западе. Скорее всего, именно из-за имеющихся в нем тайных условий. Вероятно, кайзер, который был родственником императрицы Александры Федоровны, потребовал передать Германии всех женщин царской семьи. Большевики согласились: девочки не имели прав на русский престол и, следовательно, угрожать им никак не могли. Мужчин же оставили в заложниках — для гарантии того, что германская армия не сунется на восток дальше, чем прописано в мирном договоре.

Что же было потом? Как сложилась судьба вывезенных на Запад женщин? Было ли их молчание обязательным условием их неприкосновенности? К сожалению, вопросов здесь больше, чем ответов {1; 9, 2006, № 24, с. 20, 2007, № 36, с. 13 и № 37, с. 13; 12, с. 481–482, 674–675}.

Валерий Павлович Чкалов родился в 1904 году в селе Василево Нижегородской области в простой рабочей семье. В 15 лет он добровольно вступил в ряды Красной армии, потом работал в бригаде сборщиков самолетов. С тех пор он и «заболел» авиацией.

Для реализации своей мечты — летать — Чкалов в 1921 году поступил в Егорьевскую[63] авиационную школу, после окончания которой обучался в нескольких школах высшего пилотажа и бомбометания — Московской, Серпуховской, Борисоглебской.