От Причала к Литературке, от Литературки к Причалу!
Я Костю знаю несколько лет. Он является постоянным посетителем нашего «Литпричала» http://www.litprichal.ru/, поэтому я не могу оставаться равнодушной и не разделить Костину радость. А еще — в представленной здесь подборке на первом месте — стихотворение, про которое Костя написал в сети, что оно посвящается мне. Спасибо, Костя! До встречи на Причале!
28.10.2009 21:31:10 — Sorti As- пишет:
Лучшее с чем довелось ознакомится за последнее время.
Для меня всё-же важнее творчество в человеке, а не человек в творчестве. И что бы там не говорили, но таланту можно простить многое… As-Sorti:)) ник свой переврала, но я думаю узнаваемо?
28.10.2009 20:09:34 — Константин Свириденко пишет:
отозвавшимся.
Литературке — спасибо за публикацию, друзьям — спасибо за поддержку, врагам — спасибо за пиар!
28.10.2009 19:25:32 — Константин Свириденко пишет:
отозвавшимся.
Литературке — спасибо за публикацию, друзьям — спасибо за поддержку, врагам — спасибо за пиар!
28.10.2009 19:23:24 — Ирина Николаевна Гришина пишет:
Ольге Владимировне
Свириденко сложно упрекнуть в неприятии критики. Вероятно, Вы не осведомлены о виртуальных битвах, в которых участвует и Константин. Есть основания полагать, что недоброжелатели могли зарегистрироваться здесь под псевдонимами. В Интернете весьма часто ругают чужие стихи единственно с целью досадить автору…
28.10.2009 19:23:05 — Сергей Васильевич Родин пишет:
Полностью согласен с Шуваловым.
>>Пример: Если вы купили картину художника, это еще не означает, что >художник имеет права входить в ваш дом без стука. Полностью согласен с Вами, коллега. Поэт ведёт себя не подобающим образом. Я почему-то нутром почуял, что здесь что-то не так. И тут же убедился, что интуиция меня не подвела. Досадно, что в «ЛГ» стали появляться такие, с позволения сказать, «поэты». Весьма досадно.
28.10.2009 19:21:55 — Ирина Николаевна Гришина пишет:
Ольге Владимировне
Свириденко сложно упрекнуть в неприятии критики. Вероятно, Вы не осведомлены о виртуальных битвах, в которых участвует и Константин. Есть основания полагать, что недоброжелатели могли зарегистрироваться здесь под псевдонимами. В Интернете весьма часто ругают чужие стихи единственно с целью досадить автору…
28.10.2009 19:16:35 — Руслан Александрович Шувалов пишет:
При всем уважении к собравшимся: Любая публикация в серьезном издании подразумевает под собой объективный взгляд читателя. И чем больше читателей — знакомых выказываются в «защиту» или «супротив» издаваемого, тем менее нам известно настоящее мнение о творчестве автора. Ведь родственные, дружеские связи, иногда мешают воспринимать, понимать, видеть, чувствовать, слышать. Это, уж простите, унижает достоинство автора — когда он контролирует комментарии к собственной публикации. Константин, вы не должны здесь находиться, если желаете узнать о своем творчестве всю правду. Пример: Если вы купили картину художника, это еще не означает, что художник имеет права входить в ваш дом без стука. _____ С уважением
28.10.2009 19:12:51 — Ольга Владимировна Уварченко пишет:
Странно всё это.
А кого поэт Свириденко называет врагами? То есть, если мне стихи не нравятсяи не считаю это поэзинй, я автоматом числюсь у автора во врагах? Странно ведёте себя, автор. Очень даже странно. Не обольщайтесь хвалебными отзывами. Стихи действительно слабоваты. Если Вы претендуете на звание поэта и хотите дальше заниматься искусством, негоже разбрасываться такими «словями». Работайте над собой, а не записывайте читателей во враги. Будете писать хорошо, никто Вам нес кажет, что ваши стихи слабы. Я нашла Вас в рунете, почитала Ваши работы. И хочу заметить, что у Вас есть более сильные вещи. Подборка явно не совсем удачная. Три с минусом. Ольга.
28.10.2009 19:09:29 — Юрий Юрьевич Тарудько пишет:
шесть копеек
Спраедливости ради: 1) Автора терпеть не могу 2) Стихи у него хоршие, мне нравятся
28.10.2009 19:04:14 — Константин Свириденко пишет:
отозвавшимся.
Литературке — спасибо за публикацию, друзьям — спасибо за поддержку, врагам — спасибо за пиар!
28.10.2009 19:00:43 — Константин Свириденко пишет:
отозвавшимся.
28.10.2009 18:53:14 — Grig Grig пишет:
Респект
Стихи Константина Свириденко порой напоминают мне картины хорошего художника — импрессиониста. Его глаз примечает самое обычное и превращает в необычное яркими, сочными мазками, проникновенной органикой казалось бы каждодневно видимых нами образов. И везде ощущается личность автора. Спасибо за подборку.
28.10.2009 18:48:59 — Адольф Владимирович Гламундерфюрер пишет:
Нормальные стихи!
Хорошие стихи, однозначно. Про таксиста понравилось вопщемта. Жизненно. В Москве таксисты с некоторых пор — сплошь быдлоподобные «иностранцы» на раздолбанных жигулях. Пользоваться такси теперь просто опасно. Уж лучше действительно — сесть в древнюю «Вольву» русского водилы из каког-нибудь Мурманска. Пусть он Москву толком не знает и типа не любит, но зато хоть не будет грузить галимой хачь-музыкой из убогой кассетной магнитолы… И довезёт нормально вопщемта, да и незадорога. Короче — автор прав, пиши ещё. Однозначно вопщемта.
28.10.2009 18:45:33 — Адольф Владимирович Гламундерфюрер пишет:
Нормальные стихи!
Хорошие стихи, однозначно. Про таксиста понравилось вопщемта. Жизненно. В Москве таксисты с некоторых пор — сплошь быдлоподобные «иностранцы» на раздолбанных жигулях. Пользоваться такси теперь просто опасно. Уж лучше действительно — сесть в древнюю «Вольву» русского водилы из каког-нибудь Мурманска. Пусть он Москву толком не знает и типа не любит, но зато хоть не будет грузить галимой хачь-музыкой из убогой кассетной магнитолы… И довезёт нормально вопщемта, да и незадорога. Короче — автор прав, пиши ещё. Однозначно вопщемта.
28.10.2009 18:35:56 — Ирина Николаевна Гришина пишет:
Спасибо Константину — впервые купила «Литературку» и не пожалела:)
Я бы выделила "Мне просто стало всё равно…" и "Не попытаюсь превозмочь…". Второе нравится больше — люблю чередование мужской рифмы с дактилической… (Комментарий адресован Константину Свириденко.)
28.10.2009 18:33:01 — fiatik fiatik пишет:
ну, не знаю
Позволю себе не согласиться с предыдущими комментариями. Второй стих меня лично цепляет, о чём и ранее не раз заявлял. Забавна настойчивость уважаемого С.В.Р., повторяющего негативный комментарий.:-)
