Значение ленинской национальной политики в обеспечении победы неизмеримо велико. Тов. Сталин на XII съезде партии говорил: «Если бы мы в тылу у Колчака, Деникина, Врангеля и Юденича не имели так называемых „инородцев“, не имели ранее угнетенных народов, которые подрывали тыл этих генералов своим молчаливым сочувствием русским пролетариям… если бы не это сочувствие, мы бы не сковырнули ни одного из этих генералов» (Сталин, О национальных моментах в партийном и государственном строительстве, доклад на XII съезде партии, Партиздат, 1933 г., стр. 11–12). Эту мысль и Ленин и Сталин подчеркивали неоднократно.

Исключительно большое значение в обеспечении победы имела правильная экономическая политика партии. В сентябре 1917 г., когда рабочий класс под руководством партии большевиков еще только готовился к захвату власти, Владимир Ильич в статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» писал: "Чтобы сделать Россию обороноспособной, чтобы добиться и в ней «чудес» массового героизма, надо с «якобинской» беспощадностью смести все старое и обновить, переродить Россию хозяйственно" (Ленин, т. XXI, стр. 189). Рабочий класс, установив в Октябрьскую революцию свою диктатуру, начал одновременно смело и решительно осуществлять «великие экономические преобразования» (Ленин).

В той же статье Владимир Ильич писал: "Обороноспособность, военная мощь страны с национализацией банков выше, чем страны с банками, остающимися в частных руках. Военная мощь крестьянской страны, с землей в руках крестьянских комитетов, выше, чем страны с помещичьим землевладением".

После Октябрьской революции советская власть национализировала банки и земли, леса, недра и воды, фабрики и заводы, рудники и железные дороги. Одно это неизмеримо повысило Обороноспособность Страны советов. В период гражданской войны важнейшие хозяйственные районы – хлебные (Украина, Северный Кавказ, Сибирь, Поволжье), топливные (Донбасс, Баку), сырьевые (Криворожье, Урал, Средняя Азия) – были захвачены белыми или отрезаны от основных пролетарских центров – Москвы и Петрограда. Значительная часть этих районов была театром военных действий. Находившиеся здесь рабочие вынуждены были бросать свои станки и уходить на фронт для защиты советской власти. И после разгрома белых на том или ином фронте и освобождения какого-нибудь из этих районов рабочий класс вследствие транспортной разрухи не мог сразу использовать скопившиеся здесь запасы. В таких условиях от правильной, четкой классовой системы заготовок продовольствия и сырья и снабжения армии, промышленности, трудящегося населения зависело очень многое. Партия и советская власть по мере развертывания классовой, вооруженной борьбы переходили к «военному коммунизму» – политике вынужденной, но единственно возможной в обстановке, когда Советская Россия представляла собою осажденный лагерь.

Политика военного коммунизма, от которой партия отказалась, перейдя к нэпу немедленно же по окончании борьбы с основными вооруженными силами мирового империализма – панской Польшей и белыми генералами, эта политика в период, когда страна находилась в кольце фронтов, когда все должно было быть и фактически было подчинено интересам войны, была именно той политикой, которая одна только могла обеспечить победу пролетарского государства.

В самой природе Красной армии также таились такие источники силы и крепости, которых не было и не могло быть в армиях ее противников. В своей известной речи в связи с Х годовщиной РККА т. Сталин подчеркнул основные принципиальные особенности, отличающие Красную армию от капиталистических армий.

"Первая и основная особенность нашей Красной армии состоит в том, что она есть армия освобожденных рабочих и крестьян, она есть армия Октябрьской революции, армия диктатуры пролетариата…

Вторая особенность Красной армии состоит в том, что она, наша армия, является армией братства между народами, армией освобождения угнетенных народов, армией защиты свободы и независимости нашей страны…

Наконец – третья особенность Красной армии. Состоит она в духе интернационализма, в чувстве интернационализма, проникающих всю нашу Красную армию…"

То, что Красная армия являлась и является армией пролетарской диктатуры, – это обеспечивало ей крепкое, единое и надежное руководство. То, что Красная армия являлась и является армией освобожденных рабочих и крестьян, – это обеспечивало ей поддержку и участие в ее рядах огромного большинства трудящегося населения нашей родины. То, что Красная армия являлась и является армией освобожденных рабочих и крестьян всех национальностей СССР, – это обеспечивало ей поддержку и участие в ее рядах трудящихся всех народов Советского союза. Наконец то, что Красная армия являлась и является армией международного пролетариата, – это обеспечивало ей активную помощь и поддержку трудящихся капиталистического мира.

В Красной армии нет классовых противоречий между подчиненным и начальником – красноармейцем и командиром. Общность их классовых интересов обеспечивает в рядах Красной армии железную воинскую дисциплину. Крепкая партийная организация Красной армии цементирует, сплачивает бойцов в единое целое, в железный коллектив. Красная армия в отличие от любой армии капиталистического государства не противостоит трудящемуся населению. Ее интересы и интересы трудящихся были и есть едины. В этом еще один источник ее боевой мощи.

В самой гражданской войне, которую вел пролетариат в союзе со средним крестьянством против буржуазии и помещиков, таились такие возможности, которых не знает и не может знать ни одна война, являющаяся продолжением политики империалистов. Контрреволюционная империалистическая война имеет своим последствием обострение классовых противоречий между основной массой бойцов – рабочими и крестьянами, и господствующим классом – буржуазией. Иное дело наша гражданская война, в процессе которой с каждым месяцем укреплялась связь трудящихся масс крестьянства с пролетариатом, который руководил этой войной.

«Война, – говорил Владимир Ильич на VII Всероссийском съезде советов в конце 1919 г., – есть не только продолжение политики, она есть суммирование политики, обучение политике». И империалистическая и гражданская войны подтверждают правильность этого утверждения. На обеих этих войнах трудящиеся массы обучались политике. Но в одном случае они, обучившись политике, использовали полученные знания для свержения господства буржуазии, а в другом случае обучение политике способствовало их сплочению вокруг пролетарской диктатуры, способствовало победоносной обороне ее.

"Наша война является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, капиталистов и помещиков. Поэтому наша война, как она ни бесконечно тяжела, привлекает к нам симпатии рабочих и крестьян" (Ленин, т. XXIV, стр. 605. Подчеркнуто мною. – С. Р.).

Больше того, Ленин отмечал, что «благодаря тому, что наша гражданская война ведется освободившими себя рабочими и крестьянами и является продолжением политической борьбы за освобождение трудящихся от капиталистов своей страны и всего мира, только потому в такой отсталой стране, как Россия, истомленной четырехлетней империалистской войной, нашлись сильные волей люди для того, чтобы в течение двух лет беспримерной, невероятной тяжести и трудности вести эту войну дальше» (Ленин, т. XXIV, стр. 543).

Внутренние благоприятные условия, которые, как указывает т. Сталин, обеспечили победу в октябре 1917 г., способствовали победоносному исходу войны и в последующие годы. Но к ним добавилось такое коренное условие, как установление советской власти. Все эти условия оказывали свое влияние не сами по себе, а исключительно благодаря правильной политике коммунистической партии. В конечном счете именно партия обеспечила то, что возможность победы была осуществлена, превратилась в действительность.