Глава седьмая
Контрреволюционные восстания и налеты из-за рубежа 1921–1922 гг
§ 1. С окончанием гражданской войны партия переходит к новой экономической политике
Третий поход Антанты на первое в мире государство рабочего класса кончился для нее так же неудачно, как и первые два. Разгромив Врангеля, Красная армия ликвидировала последний из основных фронтов длившейся три года смертельной борьбы пролетариата с буржуазией. Гражданская война кончилась полной победой рабочего класса. Он отстоял Страну советов – эту базу развивающейся мировой пролетарской революции. Кровью сотен тысяч лучших представителей рабочего класса и трудящегося крестьянства завоевала наша родина возможность приступить к строительству фундамента социалистической экономики.
Сразу же но окончании гражданской войны – точнее после ликвидации основных фронтов – партия и советская власть приступают к замене вынужденной интервенцией и гражданской войной политики военного коммунизма единственно правильной экономической политикой пролетарского государства в переходный период – так называемой новой экономической политикой – нэпом.
Что такое нэп? «Нэп, – говорит т. Сталин, – есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики» (Сталин, Об оппозиции, стр. 211).
Основы этой «особой политики пролетариата» были Лениным намечены к проведению еще весной 1918 г. И лишь начавшаяся открытая интервенция мирового империализма и с особенной силой развернувшаяся под ее прикрытием гражданская война вынудили партию перейти к политике военного коммунизма.
Грубейшей ошибкой было бы думать, что недовольство крестьянства, крестьянские волнения конца 1920 г., особенно начала 1921 г., – в частности Кронштадтский мятеж, происходивший как раз в период работ Х съезда партии, на котором было принято решение о замене продразверстки продналогом, – вынудили партию перейти к нэпу. Х съезд партии был созван, порядок дня съезда был намечен, обсуждение вопроса о введении продналога было проведено задолго до Кронштадтского восстания. Это не значит, что недовольство крестьянства политикой военного коммунизма, находившее свое выражение в том, что часть среднего крестьянства пошла за кулачеством под лозунгами свободной торговли и против продразверстки, – что это недовольство не имело никакого значения для перехода партии к нэпу. Оно было своего рода толчком, побудившим партию ускорить этот переход, но не более.
§ 2. Контрреволюция в своей борьбе с Страной советов все внимание переносит на организацию восстаний и налетов из-за рубежа
Из первой полосы войн с капиталистическим миром Страна советов вышла победительницей. Намечая в связи с этим переход к нэпу, партия и советская власть хорошо понимали, что победа в гражданской войне не гарантирует нашу родину от попыток нового вооруженного нападения империалистов на нас.
22 декабря 1920 г., выступая с докладом о деятельности Совнаркома на VIII Всероссийском съезде советов, Ленин говорил: "Мы можем теперь с гораздо большей уверенностью и твердостью взяться за близкое нам, необходимое и привлекающее нас к себе давно уже дело хозяйственною строительства, с уверенностью, что так легко сорвать эту работу, как прежде, капиталистическим хозяевам не удастся. Но разумеется мы должны быть начеку. Мы ни в коем случае не можем сказать, чти от войны мы уже гарантированы.
… Военную готовность мы должны сохранить во всяком случае. Не полагаясь на нанесенные уже империализму удары, мы свою Красную apмию во что бы то ни стало должны сохранить во всей боевой готовности и усилить ее боевую способность" (Ленин, т. XXVI, стр. 25–26).
И действительно, как мы знаем, мировой империализм не отказался от вооруженной борьбы с Советским государством. Но, не имея возможности бросить собственные войска или выдвинуть какого-нибудь нового белого генерала против Советский России, Антанта вынуждена была изменить формы вооруженной борьбы. Владимир Ильич открывая 8 марта 1921 г. Х съезд партии, подчеркивал, что "их (империалистов.– С. Р.) военные действия против нас приняли форму менее военную, но в некоторых отношениях более тяжелую и более опасную для нас" (Ленин, т. XXVI, стр. 199–200).
Эти «более тяжелые и более опасные» формы борьбы сводились преимущественно к организации кулацких восстаний внутри страны, к поддержке сохранившихся на советской территории контрреволюционных банд и к организации новых, а также к организации налетов и нападений контрреволюционных банд из-за рубежа на советскую землю. Владимир Ильич говорил: «Враги, окружающие нас, потеряв возможность провести интервенцию, рассчитывают на мятеж» (Ленин, т. XXVI, стр. 282).
Весной 1921 г. эсеры силами созданного ими кулацкого «Союза трудового крестьянства» разжигают кулацкие восстания в Тамбовской губернии, в Поволжье, в Сибири. Руководителем восстания на Тамбовщине был эсер Антонов, по имени которого это движение называется еще «антоновщиной».
Созданный эсерами в Париже так называемый «административный центр» непосредственно руководил организацией контрреволюционных восстаний внутри Советской республики. Отделения этого контрреволюционного центра находились в Румынии, Польше. Финляндии и в Турции (в Константинополе). При непосредственном участии представителя «административного центра» эсера Брушвита был подготовлен Кронштадтский мятеж, о котором заграничные газеты писали еще за несколько недель до его начала. На основании особого договора, подписанного 21 марта 1921 г. между эсерами и белофиннами, стремившимися к расширению господства Финляндии на востоке за счет Советской России, был организован (осенью 1921 г.) налет на советскую Карелию. Другой представитель «административного центра» – Воронович – из Константинополя руководил организацией контрреволюционного бандитизма на Северном Кавказе, преимущественно в районе Черноморского побережья.
В течение лета 1921 г. с территории Польши происходят налеты на Советскую Белоруссию бандитских шаек, организованных с благословения французских и польских штабов эсером Борисом Савинковым, с 1917 г. все время боровшимся с советской властью. Непосредственно командовал этими шайками и руководил налетами и грабежами махровый бандит и погромщик Булак-Балахович, выступавший против Красной армии еще в 1918/19 г. в районе Пскова.
Осенью того же 1921 г. петлюровский «атаман» Тютюник по заданию и на средства польского генерального штаба организовал налет на Правобережную Украину. На Левобережной Украине в течение всего этого года бесчинствовали кулацкие банды Махно.
Одновременно с налетом белофиннов на советскую Карелию и банд Тютюника на Украину, по указке английских империалистов, под руководством контрреволюционного духовенства и местных кулаков (баев) разворачивается бандитское движение в Средней Азии – басмачество. И наконец в этот же период на Дальнем Востоке при поддержке японских империалистов активизируются остатки белогвардейских войск – банды Калмыкова, Семенова, Пепеляева и др. В продолжение всего 1921 г. и частично 1922 г. почти на всех окраинах нашей родины кипит вооруженная борьба.
Генеральные штабы государств Антанты были вдохновителями налетов из-за рубежа. Их задания осуществлялись контрреволюционными белогвардейскими организациями, а также штабами некоторых пограничных с СССР государств.
Кулакам, особенно в первой половине 1921 г., в ряде районов удалось втянуть в антисоветские восстания и повести за собой и некоторую часть середняков. Во время борьбы с Колчаком, Деникиным и другими генералами, победа которых непосредственно угрожала крестьянам возвращением помещиков, трудящееся крестьянство поддерживало полностью политику партии. Но уже с конца 1920 г., когда после разгрома белых армий отпала непосредственная угроза восстановления помещичьей власти, среднее крестьянство все чаще стало выражать свое недовольство продовольственной разверсткой и запрещением свободной торговли. Между тем именно в 1920 г. политика военного коммунизма, в частности продовольственная разверстка, достигла наибольшего развития. Это-то недовольство крестьянских масс использовали контрреволюционеры, попытавшись вовлечь середняка в вооруженную борьбу с советской властью. И именно потому, что это им отчасти удалось, империалисты возлагали на кулацкое контрреволюционное движение особенно большие надежды.
