Смерть нашей дочери, которой еще не исполнилось и 28 лет, является для нас большим потрясением, причинило нам сильные нравственные страдания, которые мы оцениваем в три миллиона сто пятьдесят тысяч (3 150 000) руб.
Все расходы, связанные с погребением Е., оплачивали мы. Сумма затрат на погребение составляет 24 тыс. руб.
Для представления наших интересов мы вынуждены были обратиться в «Лигу защитников пациентов» за оказанием помощи в составлении юридических документов по делу, а также юридического сопровождения в суде. Сумма затрат по договору поручения составляет тридцать две тысячи пятьсот рублей (32 500 руб.).
Таким образом, возмещение вреда и расходов должно выплачиваться из следующего расчета:
Моральный вред – 3 150 000 руб.
Затраты на погребение – 24 000 руб.
Затраты на представителя – 32 500 руб.
Итоговая сумма – 3 206 500 руб.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 151, 1064, 1094, 1099,1101 ГК РФ,
ПРОСИМ:
1. Обязать Ответчика возместить нам моральный вред в размере 3 150 000 руб.
2. Обязать Ответчика возместить нам понесенные расходы на погребение в размере 24 тыс. руб.
3. Обязать Ответчика возместить затраты на представителя в размере 32 500 руб.
Приложение:
1) Квитанция об оплате государственной пошлины.
2) Копия свидетельства о смерти Е.
3) Копии искового заявления.
4) Копия посмертного эпикриза Е.
5) Копия протокола вскрытия Е.
6) Копия истории родов Е.
7) Копия индивидуальной карты Е.
Дата:_______________
Подписи:
Со стороны мужа Е. было подано заявление следующего характера (здесь можно видеть образец расчета затрат в связи с утратой кормильца).
ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Е. О КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА
В Тимирязевский суд г. Москвы
Адрес: Москва, Дмитровское ш., д.54
Истец: Е. М. в лице отца Е.А.
Адрес:
Ответчик: Родильный дом № Z
Адрес: Москва …
Цена иска на 01.01.2007 г.:
1 123 642 (Один миллион сто двадцать три тысячи шестьсот сорок два) рубля
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о компенсации ущерба в связи с потерей кормильца,
компенсации морального вреда и возмещении расходов
на погребение
Действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Е.М., Е.А. разделяет основания иска, предъявленного М.Я. и М.Л. к роддому № Z по поводу ненадлежащего оказания медицинской помощи Е., вследствие чего наступила ее смерть.
Смерть Е. – матери Е.М. – причинила сыну нравственные страдания, которые ребенок будет осознавать все больше по мере взросления. Мысль о том, что у него нет мамы, уже причиняет ему боль. В связи с этим справедливый размер компенсации морального вреда Е.М. оценивается, по крайней мере, в 1 млн рублей.
В результате смерти Е. Е.М. потерял также и кормильца.
Исходя из того что в составе семьи Е. имелись три человека, то по общему правилу доходы делятся по одной трети на каждого, в частности, и от дохода Е. Е.М. получал 1/3.
До того момента, как Е. ушла в отпуск по беременности, она работала менеджером по реализации товаров бытовой химии в ООО «Г». Поскольку сведения о размере заработной платы Е. предоставить не представляется возможным в связи с тем, что на складах и в офисе вышеуказанной фирмы был пожар в 2002 г., у истцов было право произвести расчет, исходя из средней заработной платы, принятой для этой категории работников в Москве, однако они отказались от этого права, используя в основе расчетов МРОТ, а затем прожиточный минимум, то сумма возмещения вреда, понесенного в результате потери кормильца, подлежит возмещению по правилам п. 4 ст. 1086 ГК РФ с учетом изменений в указанной статье в редакции Федерального закона от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», опубликован в «Российской газете» 29.11.2002.).
Кроме того, Федеральным законом от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ внесены изменения в порядок расчетов сумм в связи с повышением уровня жизни.
Так, согласно ст. 1091 ГК РФ «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке».
Согласно ст. 318 ГК РФ «сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях, – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».
В правоприменительной практике для индексации сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, используется индекс потребительских цен – ИПЦ (Бюллетень ВС РФ, 2004, № 7, ст. 32).
Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23 утверждены Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, п. II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.
По информации Федеральной службы государственной статистики (сайты: http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_13/23-03.htm,
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d020/i020280R_01.htm)
Индексы потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги населению
(декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах)
Период – Все товары и услуги
2001 – 118,6
2002 – 115,1
2003 – 112,0
2004 – 111,7
2005 – 110,9
2006 – 109
До принятия Федерального закона от 26.11.2002 г. № 152-ФЗ возмещение ущерба исчислялось на основании пятикратного минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. № 82‑ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.07.2001 до 01.05.2002 г. минимальный размер оплаты труда составлял 300 руб.
С 01.05.2002 г. минимальный размер оплаты труда составлял 450 руб. (ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от 29.04.2002 г.).
Таким образом, на основании МРОТ с момента смерти (27.08.2001 г.) до 01.05.2002 г. доход Е. исчисляется как
(300 руб. х 8 мес.) + (300/30) х 3 дня августа 2001 г. = 2430 руб.
1/3 составляет 810 руб.
Пятикратная доля и размер возмещения за этот период составляет:
810 х 5 = 4050 руб. (1)
С 01.05.2002 г. по 26.11.2002 г.
(450 руб. х 6 мес.) + (450/31) х 26 дней = 2700 + 377 = 3077 руб.
Доля Е.М. в этот период составила бы 1026 руб.
Пятикратная доля и размер возмещения за этот период составляет:
1026 х 5 = 5130 руб. (2)
С 26.11.2002 г. в основу расчетов законом была положена величина прожиточного минимума.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi)
и постановлению Правительства Москвы от 6 марта 2007 г. № 143-ПП (http://www.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub = 2021&news_unom=61318)
Величина прожиточного минимума, руб.,
г. Москва,
трудоспособное население
Доля Е.М. за эти периоды соответствует цифрам, указанным в данной таблице, поскольку они указывают ВПМ за месяц поквартально (т. е. их следовало бы умножить на три месяца), а доля Е.М. от дохода кормильца должна быть, напротив, поделена на три (за исключением IV квартала 2002 года и ИПЦ).
Сумма возмещения с 26.11.2002 по 01.01.2003
