Литмир - Электронная Библиотека
A
A

С чашкой чая в одной руке и кусочком сахара в другой Прошкин направился к книжному шкафу – ему хотелось отдохнуть от напряжения интеллектуальных сил, почитать что-нибудь знакомое, приятное и познавательное – хотя бы «Толковый словарь атеиста». Этот зачитанный томик не раз помогал Прошкину восстановить душевную гармонию и равновесие. Он запил сахар чаем и принялся выбирать подходящую статью…

Вот она – еще со вчерашнего вечера Прошкина мучил вопрос что за такая «катарская ересь»? Есть ли она в реальности – или это неологизм, придуманный начальником в качестве ругательства для бестолковых подчиненных? Страницы скользили одна задругой, пока на символической семьдесят седьмой не отыскалась нужная статья:

«Ересь катарска (альбигойская) – название происходит от греческого слова katharos «чистый». Была распространена в 11-13 в Юж.части Зап.Европы. Последователи считали материальный мир порождением дьявола, призвали к крайнему аскетизму, отрицали институт семьи и брака, приветствовали бездетность, поощряли содомию, и ратовали за скорейшее прекращению земного существования. Резко критиковали католицизм, обличали офиц. духовенство. Е.к. стала дух. основой народного антифеодального движения ремесленников и крестьян. К восстанию примкнула часть местной знати. Осуждена папским вселенским собором в 1215 г., окончательно разгромлена в результате крестовых походов в 1244 году с падением г. Монсегюр. По определению ряда бурж. историков оказала сильное влияние на филос. доктрину рыцарского ордена тамплиеров. Идеологически близка вальденской е., павликанской е., богомильской е.»

Прочитанное сильно смутило Прошкина. Он опять почувствовал себя мелкой, необразованной личностью, не достойной уготованной ему руководящей работы. Вот Владимир Митрофанович, на что занятой человек – а находит время над собой расти, и про катарскую ересь и про Монсегюр, не в пример Прошкину, знает! Что бы хоть как-то восполнить пробел в знаниях, он решил тут же прочитать статьи посвященные «павликанской е.» и «вальденской е.». Потому что про богомильскую он и сам мог книжку написать – потолще этой!

Реализовать план самосовершенствования Прошкину не удалось. Его внимание отвлек сперва шум за окном, а затем и удивительное зрелище этим шумом сопровождавшееся. Алексей Субботский тащил за руку к дому Прошкина протестующего и упирающегося доктора Борменталя. Разумеется, справиться с крупным и крепким медиком самостоятельно хилому Леше было бы не под силу, поэтому в особо критические моменты его усилия поддерживал человек, которого Прошкин менее всего ожидал увидеть в таком окружении, зато имеющий надлежащую воинскую подготовку и внутреннюю стойкость.

31.

Нотариус Мазур орал. Единственно, что стоит отметить особо – пренебрегши советом доктора Борменталя «орать на нивах», делал он это прямо в ухоженном палисаднике Прошкина. Крики нотариуса разносились по окрестностям и могли привлечь излишнее внимание соседей…

Не будь доктор и нотариус людьми старой «образованной» закваски, их моральное противостояние давно переросло бы в прозаическое рукоприкладство. Чтобы не позволить этим благородным людям обнажить низменные стороны души, Прошкин молнией вылетел во двор и затолкал шумную компанию в дом, еле успев на ходу застегнуть верхнюю пуговичку гимнастерки – чтобы лишний раз не позорится перед вышколенным Мазуром, сияющие ботинки которого снова поставили Николая Павловича в тупик. Ведь нотариус – кем бы он ни был при царском режиме – сейчас перемещался пешим порядком по тем же густо присыпанным летней пылью Н-ским улочкам, что и сам Прошкин, сапоги которого, не смотря на титанические усилия, уже через несколько шагов покрывала сероватая дымка. Но размышлять об этой культурно – исторической метафизике сейчас было не досуг.

Мазур поморщившись, стряхнул со стола в гостиной воображаемые крошки при помощи белого шелкового платка, возложил на подготовленное таким образом место папку с вензелем и принялся отчитывать Прошкина:

– Николай Павлович, я очень обеспокоен состоянием работы вашего ведомства! Более того, я даже убежден, что Вам, как доверенному лицу гражданина Баева, нужно жалобу подать – или как правильно назвать документ, указывающий на недостатки в деятельности ваших коллег?

– Рапорт, – подсказал Прошкин, совершенно не понимая, куда клонит нервный нотариус, и зачем ему понадобилась массовка в виде Леши и доктора.

– Рапорт, так рапорт, – согласился Мазур, – но оставлять такие вопиющие факты без внимания ни в коем случае не следует! Вот – полюбопытствуйте! – нотариус вытащил из папки и передал Прошкину вожделенный документ – Свидетельство о смерти Деева Дмитрия Алексеевича. Документ этот содержал факты действительно вопиющие! Не по тому, что в нем прямо указывалось – «на момент осмотра можно считать биологическую смерть наступившей от восемнадцати до двадцати часов назад». И даже не по тому, что в качестве причины смерти фигурировал именно «рассеянный склероз». А в силу подписи лица, констатировавшего факт смерти товарища Деева. Заключение о смерти и медицинских причинах, ее повлекших, было сделано специалистом по фамилии Борменталь Г.В.!

От такой новости Прошкин совершенно опешил. И что бы скрыть эмоции, склонился над столом, вытащил чистый листок и чернильницу с пером, а потом попросил Георгия Владимировича:

– Распишитесь, будьте добры…

– К чему это домашнее расследование – Николай Павлович! – вспылил Борменталь, – можно подумать я какой-то злодей из оперетты! Освидетельствование трупа действительно производилось мной, и подпись тут действительно – моя. Хотя мне совершенно не понятна иррациональная реакция товарища Мазура на содержание этого документа! Уж вы то – Евгений Аверьянович, – или как вас следует теперь величать, – совершенно н-и-к-а-к-о-г-о отношения к этому происшествию не имеете! Да и Николай Павлович в общем-то тоже…

– Вы ошибаетесь – мы оба имеем, и самое непосредственное! Николай Павлович – поверенный товарища Баева, уполномоченный блюсти его интересы! Я же – должностное лицо, да и просто гражданин, в конце концов! И как гражданин я потрясен тем, как вы могли никого не уведомить? – Мазур отодвинул на середину комнаты стул, и совершено следовательским жестом, взяв Борменталя за плечи, резко усадил на него.

– А кого мне, по-вашему, должно было уведомить? Дать объявление в газете «Новости советской медицины»? Написать письмо товарищу Калинину? Бегом бежать в районное НКВД? Да и о чем собственно я бы написать? Что констатировал смерть человеческой особи, причиной которой был рассеянный склероз… Покойного вполне могли звать Дмитрием Алексеевичем, готов допустить даже, что его фамилия была Деев… Ведь у трупов нет привычки представляться патологоанатомам! – в своей обычно ироничной манере попытался оправдаться Борменталь. Такое завидное присутствие духа вызывало настоящее уважение – потому что доктор, неудобно сидевший на стуле среди пустого пространства, был в весьма уязвимой позиции – за спиной у него маячил враждебно настроенный Мазур, а как раз напротив стоял Прошкин – вся эта дислокация сильно напоминала «допрос с пристрастием» в царской охранке. Что бы устранить подобные не допустимые в отношение советского УГБ ассоциации, Прошкин, уже начавший догадываться о подоплеке происходящего, как можно дружелюбнее, обратился, но вовсе не к Борменталю, а к самому Мазуру:

– Евгений Аверьянович, на каком основании вы сделали вывод, что лицо, смерть которого констатировал товарищ Борменталь, не являлось Деевым, Дмитрием Алексеевичем?

– Извольте. У меня есть веские основания для этого! Некогда Дмитрий Алексеевич получил ранение холодным оружием – достаточно серьезное. От этого ранения у него остался шрам – на плече и правой части груди. В протоколе осмотра – он прилагается к заключению о смерти – о шраме ни слова! – дотошный нотариус передал Прошкину протокол осмотра, в котором действительно не было ни слова о шраме, – Но, Георгий Владимирович, как компетентный медицинский специалист не пропустил бы подобной детали при осмотре трупа. А как человек, некогда способствовавший исцелению упомянутой раны, породившей шрам, мог бы сделать выводы об идентичности тела!

61
{"b":"111528","o":1}