Мы пробыли на кладбище два часа, женщина просила её оставить одну у могилы супруга. Пришлось нам отойти подальше. А потом, когда вернулись домой и Оля накрыла стол для чая, мы изрядно промерзли, то Нина Михайловна сама затронула тему наших с Ольгой отношений.

— Нина Михайловна, я ещё в прошлый раз сказал, что рассчитываю уговорить Олю выйти за меня за муж. И если будет на то Ваше благословение, сыграем свадьбу. Разумеется, когда это будет возможно.

Потом младшая дочь принесла из родительской спальни маленькую иконку, и мы с Ольгой присели возле кресла хозяйки дома. Она положила нам на головы свои ладони и закрыв глаза, помолилась.

— Ну и хорошо. Я всегда чувствовала, что ты подходишь нашей дочери. А жить будете у нас, места хватает.

— Нина Михайловна, у меня через год, а то и раньше, будет готова двухкомнатная квартира в кооперативном доме. Так что жить нам есть где.

Но когда у женщины сверкнули слёзы в глазах, я быстро поправился:

— Да, конечно, если вы меня приютите, отказываться не буду, — и понял, что вовремя среагировал, когда увидел многообещающую улыбку своей невесты.

Я стал постоянным клиентом газетного киоска и покупал центральную прессу «Известия» и «Правду». А потом пытался в передовицах и статьях ведущих журналистов — международников найти хоть малейшие следы реакции на мои послания кремлёвским небожителям.

Пресса освящала международные события исключительно через призму «мир — мы и наши достижения — враги с их внутренними проблемами — наш мирный путь».

Но, видимо я недооценил косность системы и её закрытость. Кое-что упоминается о событиях в Иране с захватом американского посольства. Но без оценок, видимо не сформировали пока позицию по этому вопросу. Американцы враги, но захват заложников никому не нравится.

О Южной Корее нашёл коротенькую ссылку, что в Сеуле состоятся мероприятия по преемственности власти. Та же херня, вроде союзники Америки, но убийство первого лица государства — во всём мире табу.

Единственное что меня насторожило — а я много время провёл в интернете перед возвратом сюда в 1979 год, изучая советскую прессу этого периода. И мне кажется, что все формулировки анализа происходящего за рубежом стали более сдержанные. Про Афганистан, Мекку и две авиакатастрофы — ни строчки.

Вообще, насколько мне известно, статья в газете без подписи означает самый высокий уровень — это позиция ЦК, вернее Политбюро. Размещались они естественно на первой полосе. Обычно статьи подписывались — «От редакции», «Заявление ТАСС», «Коммюнике Советского правительства» или же исходили от международного обозревателя.

«От редакции» — это тоже линия ЦК, но чуть мягче и шире по диапазону. То есть писались редакцией газеты по указанию партии. Чаще всего в таких работах разъяснялись позиции статей без подписи.

«Заявление ТАСС» — это отдельный жанр, всё сугубо официально. Минимально возможная дипломатическая формулировка государства, где заложена позиция СССР по конкретному вопросу и утверждённая на самом верху. Сухой текст на первой полосе, это фактически официальное уведомление миру о ситуации.

«Коммюнике Советского правительства» — это выше «Заявления ТАСС», потому что выражало не мнение, а формальное решение Советского правительства и ЦК партии, изложенное предельно официальным путём.

Авторские статьи, исходившие от грандов пера — А.Бовина, В.Зорина или С. Лозовского — это произведения в свободном стиле, но в рамках общей линии партии. Там допускается некая аналитика, сюжетность и более мягкая пропаганда. Публикуются такие статьи на второй-третьей страницах и для меня наиболее ценны в плане поиска намёка на реакцию по поводу моих неуклюжих посланий. Порой авторы получали негласные указания «подсветить» нужную тему. То есть это микроскопическое окошко, через которое мне могли передать знак о том, что меня услышали.

Вот интересная статья товарища А.Бовина, обозревателя-международника газеты «Правда» от второго ноября 1979 года:

Название — «Нестабильность и провокации — опасные тенденции мировой политики».

«В последние недели мировая политика характеризуются рядом событий, которые не могут быть рассмотрены как случайные. Разрозненные на первый взгляд явления в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке складываются в тревожную картину.

Так продолжается серьёзный затянувшийся кризис в Иране вокруг американского посольства. События в Тегеране стали следствием авантюристической политики тех кругов в Вашингтоне, которые ещё вчера видели себя хозяевами региона.

А на Корейском полуострове после убийства главы государства сохраняется повышенная нервозность. В некоторых западных комментариях заметна настойчивая попытка связать происходящее в Сеуле с событиями на Ближнем Востоке. Будто один кризис оправдывает вмешательство на другом континенте».

Далее много бла-бла с критикой западных СМИ, которые очень остро реагируют на происходящее, строя различные предположения. Вплоть до того, что за всем этим заметна рука Москвы.

Но я особо отметил завершающий абзац и перечитывал его много раз, пытаясь отделить шелуху от смысловой нагрузки:

«В наше время особенно важно, чтобы оценка происходящих явлений не ограничивалась лишь тем, что уже стало официально подтверждённым. Значительную роль играет и та работа, что проводится в компетентных кругах, способных сопоставить разрозненные сигналы и своевременно обращать внимание на те детали, которые иные наблюдатели могли бы не заметить. Немаловажное значение при этом имеет и участие научных коллективов, располагающих необходимыми средствами для глубокого анализа тенденций, ещё не проявленных в полном виде. Именно в сочетании усилий таких органов и специалистов нередко появляется возможность точнее понять характер надвигающихся процессов — дать им ту оценку, которая действительно служит делу мира и стабильности».

Для обычного читателя мура полная, просто набор слов. А вот мне кажется, что это сигнал от Юрия Владимировича. Здесь дважды упоминается компетентные органы, а так обычно называют Комитет. А ещё намекают на сотрудничество. Адресат максимально размыт, они же не понимают с кем пытаются наладить общение.

Ну действительно, меньше всего Андропов с советниками рассматривают феномен попаданца из будущего. Скорее они могут предположить наличие некого коллектива учёных, которые научились настолько глубоко анализировать мировую информацию, что способны делать точные выводы. Но это возможно лишь на ближайшую перспективу. А чтобы на десятки лет вперёд, да с точными датами и абсолютно конкретными формулировками?

Это вам не Ванга, изречения которой можно трактовать как удобно интересанту. Не буду спорить с поклонниками творчества этой провидицы, но людям нужны идолы. И они их создают сами. Предсказания Ванги о «железных птицах», «о Курске» и «пустыне в Европе» можно вертеть и так, и эдак, натягивая сову на глобус. Если записать бред метавшегося в лихорадке психа, можно там найти любое событие вплоть до конца третьего тысячелетия. При наличии неких возможностей и желания, конечно. Не забудьте в этой линейке великого Нострадамуса, Вольфа Мессинга, предсказателя Авеля, Матрону Московскую, Серафима Саровского и целой плеяды менее известных забугорных видящих будущее — типа Эдгара Кейси, матери Шиптон, Терезы из Авилы, Елизаветы Гюльденбранд и прочих.

Объединяет их несколько моментов:

— Это максимальная размытость образов. Пророчества традиционно излагались в виде символов. «Железные птицы», «Падающие звёзды», «Чёрные волны» и так далее. Такие образы достаточно широки, чтобы подойти к десяткам событий. И всегда делаются задним числом. Рухнули башни близнецы и тут же вытащена козырная карта с «железными птицами», затонула лодка и нате, у нас всё готово. Легко «приклеить» к любым катастрофам изречения признанных предсказателей.

— Во-вторых, желание людей видеть закономерность там, где её нет. Человеческая психика устроена так, что цепляется за совпадения. Одно туманное предсказание можно подогнать под сотни вариантов, выбирайте на ваш вкус. Лишь бы был знакомый контур. И чем громче событие, тем охотнее общество ищет в нём «знаки». Даже если эти самые «знаки» придуманы задним числом. Ведь нет достоверной информации обо всём наследии той же Ванги. В чьих оно руках и как используется, насколько чётко задокументировано? Всё максимально закрыто.