System.GC.Collect();
int numberToStore = 0;
PerformanceSampling.StartSample(0, "StringAllocaitons");
string total_result = "";
for (int outer_loop = 0; outer loop < LOOP_ITERATIONS; outer_loop++) {
//Сбросить старый результат total_result = "";
//Выполнять цикл до максимального значения x_counter, каждый
//раз присоединяя очередную тестовую строку к рабочей строке
for (int x_counter = 0; x_counter < COUNT_UNTIL; x_counter++) {
total_result = total_result + numberToStore.ToString() + ", ";
//Увеличить значение счетчика
numberToStore ++;
}
}
PerformanceSampling.StopSample(0); //Отобразить длину строки
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Длина строки: " + total_result.Length.ToString());
//Отобразить строку
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Строка : " + total_result);
//Отобразить длительность интервала времени, ушедшего на вычисления
System.Windows.Forms.MessageBox.Show(PerformanceSampling.GetSampleDurationText(0));
}
//---------------------------------------------------------
//ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ АЛГОРИТМ!
//
//Для имитации создания типичного набора строк используется
//объект StringBuilder
//---------------------------------------------------------
private void button2_Click(object sender, System.EventArgs e) {
//Вызвать сборщик мусора, чтобы тест
//начинался с чистого состояния.
//ПРИБЕГАЙТЕ К ЭТОЙ МЕРЕ ТОЛЬКО В ЦЕЛЯХ ТЕСТИРОВАНИЯ! Вызовы
//сборщика мусора в программах вручную будут приводить
//к снижению общей производительности приложений!
System.GC.Collect();
System.Text.StringBuilder sb = new System.Text.StringBuilder();
string total_result = "";
int numberToStore = 0;
PerformanceSampling.StartSample(1, "StringBuilder");
for (int outer_loop = 0; outer_loop < LOOP_ITERATIONS; outer_loop++) {
//Очистить объект StringBuilder (не создавая нового объекта)
sb.Length = 0;
//Очистить строку со старым результатом
total_result = "";
//Выполнять цикл до максимального значения x_counter, каждый раз
//присоединяя очередную тестовую строку к рабочей строке
for (int x_counter = 0; x_counter < COUNT_UNTIL; x_counter++) {
sb.Append(numberToStore);
sb.Append(", ");
//Увеличить значение счетчика
numberToStore++;
}
//Имитируем выполнение некоторых операций над строкой...
total_result = sb.ToString();
}
PerformanceSampling.StopSample(1);
//Отобразить длину строки
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Длина строки: " + total_result.Length.ToString());
//Отобразить строку
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("String : " + total_result);
//Отобразить длительность интервала времени, ушедшего на вычисления
System.Windows.Forms.MessageBox.Show(PerformanceSampling.GetSampleDurationText(1));
}
Таблица 8.3. Сравнение результатов (в секундах) для 40×300 циклов, выполненных с использованием эмулятора
| Порядковый номер теста | Неэкономное распределение памяти для строк | Использование класса StringBuilder |
| 1 | 25,475 | 0,85 |
| 2 | 25,225 | 0,925 |
| 3 | 24,5 | 0,875 |
| Среднее | 25,07 | 0.88 |
| Экономия времени по сравнению с базовым уровнем | 0% | 96,5% |
Таблица 8.4. Сравнение результатов (в секундах) для 40×300 циклов, выполненных на физическом устройстве Pocket PC
| Порядковый номер теста | Неэкономное распределение памяти для строк | Использование класса StringBuilder |
| 1 | 22,502 | 6,257 |
| 2 | 22,34 | 6,346 |
| 3 | 22,378 | 6,35 |
| Среднее | 22,41 | 6,32 |
| Экономия времени по сравнению с базовым уровнем | 0% | 71,8% |
