Литмир - Электронная Библиотека
Содержание  
A
A

В XIII веке продолжили существовать ереси катаров и вальденсов, и в 1233 году инквизитор Конрад Марбургский уже предъявлял вальденсам обвинения в участии в оргиях, подобных тем, которые устраивали катары[253]. Наиболее важными ересями XIII и XIV веков были ереси антиномианские: как потому, что они были новыми, так и потому, что они получили относительно широкое распространение[254].

Великие антиномианские ереси позднего Средневековья незаметно зародились в лекционных залах Парижского университета. Там ученый по имени Амальрик из Бены (умер в 1206 году) под влиянием трудов Иоанна Скота Эриугены проповедовал интеллектуально утонченный пантеизм, который включал в себя утверждение, что «Бог есть все во всем»[255]. Около 1190 года итальянец по имени Иоахим Флорский разработал милленаристскую теологию: в мире было три эпохи – эпоха Отца, эпоха Сына и эпоха Святого Духа. Последняя эпоха, предсказывал Иоахим, начнется в 1260 году и приведет к революционным изменениям, а после в сердцах человеческих утвердится Царство Божие. В первую эпоху господствовал закон, во вторую – вера, но в третью эпоху Бог явит себя непосредственно каждому человеку. Поскольку все люди изменятся по воле Бога, отпадет необходимость в законе, правительстве или Церкви, не будет даже необходимости в пище, ибо тела людей претерпят духовное преображение. Встретившись с Богом лицом к лицу, люди будут вечно наслаждаться блаженной жизнью.

Из пантеизма Амальрика и полных надежд пророчеств Иоахима с 1205 по 1230 год сформировалась доктрина движения амальрикан, которые, в отличие от ученого, по имени которого они назывались, были в основном безграмотными. Если Бог – это все сущее, утверждали они, тогда я – это Бог, неспособный грешить. Я поступаю неправильно только тогда, когда забываю, что я Бог. Они считали датой начала Третьей эпохи 1210 год – по-видимому, для того чтобы быть уверенными в том, что сами смогут насладиться ею. К тому времени, по их словам, все люди примкнут к их секте, вне которой спасение невозможно.

Наряду с иоахизмом и амальриканством появились новоапостольские группы, похожие на вальденсов в их сосредоточенности на внутреннем искуплении. Стремление к благочестивой жизни в религиозной общине привело к основанию новых монашеских орденов, института регулярных каноников, братств и сообществ религиозно аффектированных женщин. Многие женщины принимали постриг, но некоторым жизнь в монастыре казалась либо слишком строгой, либо слишком дорогой (иногда новым послушницам приходилось платить взнос). Некоторые бедные женщины, особенно в городах, объединялись в общины, называемые бегинажами, где религиозные правила были не столь строгими и где они вместе зарабатывали на жизнь ткачеством или другими работами по производству одежды. Собственная бедность вкупе с неприязнью к богатым, особенно к владельцам суконных мастерских, побуждала их выдвигать на первый план те же добродетели апостольской бедности, которые исповедовали и святой Франциск, и Вальдес. Тем временем фратичелли («братцы») – группа францисканцев, недовольных царившей в ордене распущенностью, – также начали отстаивать апостольское благочестие против установленной Церкви, которая, по их мнению, нарушила свои духовные обязательства. В результате этого противостояния к концу XIII века некоторые бегинки, бегарды и фратичелли примкнули к еретическим движениям (обычно антиномианского толка).

Общей чертой этих движений была неприязнь к могуществу и богатству власть имущих. Современные протестные движения стремятся отхватить себе больший кусок пирога, однако бедняцкие движения в Средние века – будь то ортодоксальные или еретические – занимали совершенно иную позицию: они утверждали, что Библия и Деяния Апостолов воспрещают служить Богу и маммоне[256] и что богатый человек вряд ли может быть спасен. Следовательно, они хотели не сами стать богатыми, а сделать всех бедными.

Примерно с 1210 года в Германии, Нидерландах и Италии появилось множество новых еретиков. В Германии они назывались «Братьями Свободного Духа», в Италии – сектой «Свобода Духа». В отличие от катаров, у них не было доктрины, но, несмотря на слабую связь между их учениями, происходящими из иоахизма, амальриканского пантеизма и апостольской бедности, они составили важную группу еретиков, которая просуществовала вплоть до XV века.

Эти движения объединяла концепция внутреннего оправдания. Мистики и реформистские апостолы утверждали, что когда Божья благодать прольется на всех людей и осветит их внутренним светом, то исчезнет потребность в Церкви, правительстве или законах. Иоахимиты утверждали, что с наступлением третьей эпохи человек преобразится и станет духовным существом, полностью наполненным Богом. Амальрикане настаивали на том, что все люди уже суть Бог. «Братья Свободного Духа» принимали предпосылки этого тезиса избирательно, в соответствии со своими предпочтениями, но они были согласны с выводом, утверждая, что они сами были Святым Духом или Христом. Поскольку все сущее есть Бог, то зла нет. Зло, как и добро, исходит от Бога и само есть Бог. Поскольку мы сами суть Бог, утверждали они, нам не нужно подчиняться никакому закону. Священники, ученые и юристы читают то, что написано на бумаге, но мы видим истину внутри самих себя. Побуждения к похоти, жадности или другим так называемым грехам следует исполнять как можно скорее, поскольку они исходят от Бога: единственное зло – сопротивляться этим желаниям, которые присущи самому Христу. Только язык – но не сами соответствующие чувства – кажется странным сегодня, когда люди опять утверждают, что в своем поведении человек должен руководствоваться только чувствами.

Любопытно, что в противоположность обычаям катаров «Братья Свободного Духа» часто практиковали аскетизм, будучи неофитами, но, пройдя полное посвящение и обретя статус «людей свободы», они становились такими же, как Бог, были неспособны грешить, и им было дозволено все. Согласно признанию одного из братьев, допускались гомосексуальность и кровосмесительные сношения, которые нередко совершались даже на главном алтаре храма, а также считалось, что женщина может вернуть девственность, переспав с одним из членов секты. Утверждалось, что если группа братьев прелюбодействовала с женщиной, то самому святому из них надлежало возлечь с ней последним, чтобы увенчать это действие восстановлением ее девственности[257].

Собрание братьев в Кёльне в 1325 году имеет много общего с шабашем ведьм, включая оргию[258].

Другая группа, более приверженная реформистской традиции, чем «Братья Свободного Духа», но тем не менее близкая по духу к антиномизму, возникла в Италии под общим названием «Апостолики»[259]. В 1260 году некий Герардо Сегарелли начал проповедовать в Парме о наступлении Царства Духа, о котором пророчествовал Иоахим Флорский. После смерти Сегарелли во главе секты встал брат Дольчино. Апостолики встречались на тайных собраниях и верили, что они не способны грешить и не обязаны подчиняться законам, поскольку они полны Святым Духом. Блуд и все другие возможные грехи были не только допустимы, но и желательны, если совершались во имя любви – опять же, ухо современного человека улавливает любопытный резонанс. Во главе другой секты, возникшей в Милане в 1271 году, стояла пророчица по имени Гульельма, которая считала себя воплощением Святого Духа.

Если верить источникам, то люцифериане, появившиеся в Германии в 1227 году, и адамиты из Богемии XIV и XV веков также устраивали оргии в пещерах и утверждали, что там позволительно делать то, что считается грехом на земле. Развивая идею о том, что все сущее есть Бог, люцифериане утверждали, что дьявол, следовательно, тоже Бог. Его несправедливо низвергли с небес, но однажды он будет восстановлен в своих правах и займет законное место. Теперь же, на земле, именно ему следует поклоняться.

вернуться

253

Borst A. Die Katharer. Stuttgart, 1953. S. 128–142; Wakefield W., Evans A. P. Op. cit. P. 265–446; Hansen J. Zauberwahn… S.    233.

вернуться

254

Grundmann H. Religiöse Bewegungen im Mittelalter. 2 ed. Hildesheim, 1961. S. 319–438; Id. Ketzergeschichte… S. 41–58; Wakefield W., Evans A. P. Op. cit. P. 259–263, 406, 411; Leff G. Heresy in the Later Middle Ages… Vol. 1. P. 167–258, 308–410; Cohn N. The Pursuit of the Millenium… P. 149–194; Friess G. E. Patarener, Begharden, und Waldenser in Oesterreich während des Mittelalters // Oesterreichische Vierteljahschrift für katholische Theologie. Bd. XI. 1872. S. 209–272; Stefano A. de. Intorno alle origini e alla natura della “secta spiritus libertatis” // Archivum Romanicum. Vol. XI. 1927; Douie D. L. The Nature and the Effect of the Heresy of Fraticelli. Manchester, 1932; McDonnell E. W. The Beguines and Beghards in Medieval Culture. New Brunswick, 1954; Russell J. B. Dissent and Reform… P. 86–91; Erbstosser M. Ein neues Inquisitionsprotokoll zu den sozialreligiösen Bewegungen in Thüringen Mitte des XIV Jahrhunderts // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig. Vol. XIV. 1965. P. 379–388 и работы Вернера. Норман Кон (с. 186–187) отмечает, что мистицизм был сам связан с антиномизмом в своей направленности на внутреннее оправдание. Великий рейнский мистик Генрих Сузо сам присоединился к ереси Свободного Духа.

вернуться

255

Отличный от арабо-аристотелевского пантеизма его современника Давида Динанского, который мало влиял на развитие ереси. – Прим. авт.

вернуться

256

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Евангелие от Матфея, 6:24; Евангелие от Луки, 16:13). В Новом Завете под маммоной подразумевается богатство. Также Маммона – это демон, олицетворяющий богатство и алчность. Иными словами, нельзя делать две несовместимые вещи одновременно. – Прим. пер.

вернуться

257

Похожие признания Иоганна Гартманна и Конрада Каннлера обсуждаются Эрнстом Вернером в Büttner Th., Werner E. Circumcellionen und Adamiten… S. 109–110.

вернуться

258

Cohn N. Op. cit. P. 190. Норман Кон больше не доверяет источнику, из которого взят этот материал.

вернуться

259

Или лже-апостолики, или дольчинисты. Салимбене Пармский в своей «Хронике» (MGH SS, XXXII, 255) презрительно замечает: «Они считают себя апостолами. Но это не так: они – синагога Сатаны». – Прим. авт.

34
{"b":"917385","o":1}