В действительности дело обстояло совсем не так, как это хотят представить апологеты колониализма. История Адена — история более чем четырехвековой борьбы народа Южного Йемена против захватчиков, сначала португальских, затем турецких и, наконец, английских колонизаторов. Независимость Южного Йемена завоевана в упорной борьбе объединенными усилиями народа — рабочими Адена, бедуинами Дасина, рыбаками Мукаллы, феллахами Катири и Куайти, партизанами Радфана.
Эта независимость куплена ценой жизни многих тысяч борцов, павших в боях против чужеземных захватчиков, ценою крови стариков, женщин, детей, погибших под бомбами и снарядами иди от пуль колонизаторов.
На истории британского колониального господства в Адене можно проследить весь извилистый и бесславный путь подкупа, шантажа, кровавых карательных экспедиций, темных закулисных сделок, циничных маневров, угроз и обещаний английских империалистов, пытавшихся всеми средствами удержать этот важный форпост британского колониализма на Аравийском полуострове. Однако империалисты оказались бессильны подавить национально-освободительное движение народа Южной Аравии, которое приняло особенно широкий размах после провала «тройственной» агрессии империализма против Египта в 1956 году, победы иракской революции и установления республиканского режима в Йемене.
После краха «тройственной» агрессии и потери Суэца Англии нужно было не только передислоцировать свои войска, но и несколько обновить обанкротившиеся методы колониального правления. Именно эти соображения обусловили провозглашение в начале 60-х годов политики «к востоку от Суэца».
Практически ничего нового в этом курсе не было. Он последовательно проводился Англией не только к востоку, но и к западу, и к югу от Суэца. Под напором национально-освободительного движения, теряя одну позицию за другой, английские колонизаторы вынуждены были предоставить политическую независимость ряду африканских и арабских стран. Однако, отказываясь от «политического присутствия», они делали все возможное», чтобы сохранить в своих бывших колониях экономическое влияние и военные базы.
Политика «к востоку от Суэца» была как бы дополнением и развитием «заморских обязательств» Англии, вытекающих из участия ее в агрессивных пактах СЕНТО, СЕАТО и АНЗЮС, а также ряда соглашений, заключенных ею в разное время с такими арабскими странами, как Кувейт, Саудовская Аравия, Иордания, княжества Персидского залива. Главным стержнем этой политики было сохранение «военного присутствия» Англии с помощью цепи военных баз от Адена до Сингапура.
Необходимость сохранения баз английские руководители мотивировали в первую очередь заботами о «безопасности» вновь освободившихся стран, «союзными обязательствами» Англии и другими «высокими» политическими соображениями.
Действительные же цели политики «к востоку от Суэца» заключались в том, чтобы не допустить разрастания вширь и вглубь национально-освободительного движения, сохранить в освобождающихся странах с помощью различных марионеточных режимов колониальное господство в несколько замаскированном виде. Для этого использовались английские военные базы на Кипре и в Адене, на Бахрейне и в Шардже, в других княжествах Персидского залива. В свете этого нужно было, очевидно, понимать и рекомендации лондонского журнала «Экономист», который откровенно писал, что английские войска должны оставаться к востоку от Суэца «для операций против волнений, предпочтительно для операций по подавлению их в зародыше, что так прекрасно умеет делать Англия»[187]. Признание, что и говорить, весьма красноречивое, хотя и не совсем скромное, особенно, если учесть последующий печальный опыт английских колонизаторов.
Основные усилия колонизаторы прилагали для сохранения феодальных режимов. При этом важная роль отводилась тактике сколачивания искусственных федераций. Создавая под своей опекой федерации, английские колонизаторы выдвигали на ключевые позиции в них наиболее преданных и послушных политических деятелей из местной феодальной знати. К подобной тактике англичане пытались прибегать еще в 30-х годах в княжествах Персидского залива. Однако в то время план федерации был похоронен.
В условиях разрастающегося национально-освободительного движения на юге Аравийского полуострова английские политики выдвинули старую идею образования федерации феодальных княжеств-протекторатов под эгидой Лондона. Появившийся в 1954 году первоначальный план предусматривал создание федерации не только в Южной Аравии, но И одновременно другой федерации в районе Персидского залива, которая объединила бы все княжества Договорного Омана и султанат Маскат. Однако обострившийся в то время конфликт между Маскатом" и Саудовской Аравией из-за оазиса Бурайми, а также начавшийся вскоре суэцкий кризис и непрекращавшиеся вооруженные восстания племён в Омане и на юге Аравии помешали осуществлению этого плана.
Через пробитую иракской революцией брешь подули освободительные ветры в Южной Аравии и на берегах Персидского залива. Вслед за выдворением из Иордании английского генерала Глабба британскому правительству пришлось отозвать из Бахрейна своего политического резидента Белграйва. Та же участь постигла летом 1958 года во время героических выступлений партизан Омана английского резидента в Персидском заливе Берроуза, а затем верховного комиссара в Адене Р. Тэрнбула, которого в 1967 году сменил X. Тревельян.
Глабб, Белграйв, Берроуз, Тэрнбул, как до них Лоуренс, олицетворяли на Ближнем и Среднем Востоке «классический» колониализм и были проводниками старой колониальной политики. Под давлением непреложных фактов британские правящие круги вынуждены были признать, что для сохранения их господства прежних средств уже недостаточно. Старая система закабаления аравийских стран, основанная на двусторонних договорах с правителями, в современных условиях оказалась непригодной. И англичанам и самим этим правителям пришлось считаться с ростом арабского национального и социального самосознания.
После ликвидации английских баз в районе Суэцкого канала, в Иордании, Ираке и Кувейте Аден играл для Великобритании роль форпоста, призванного охранять ее имперские интересы к востоку от Суэца. Именно сюда в 1954 году была перевезена английская боевая техника и другое военное имущество из зоны Суэцкого канала. Сюда же перебрасывались некоторые английские подразделения и имущество с английских военных баз в Африке, в частности из Кении В 1958 году в Аден были передислоцированы и английские воинские части с базы Хаббания в Ираке. Несколько позже там разместился и главный штаб командующего английскими военно-морскими силами на Ближнем и Среднем Востоке. На укрепление и содержание военной базы Адена ежегодно расходовалось около 10 миллионов фунтов стерлингов. Всего в 1965 году на военных базах в Адене и в княжествах Персидского залива Англия содержала 17,5 тысячи военнослужащих и 26 тысяч гражданских лиц обслуживающего персонала[188].
Американец Сэнджер, автор обстоятельной работы об Аравийском полуострове, предельно лаконично определил значение Адена: «Колония Аден — арабский Гибралтар Англии»[189]. Однако Аден, превратившийся в центральное звено цепи британских военных баз и форпост английского влияния в Аравии, в районах Персидского залива, Восточной и Южной Африки, значил для Англии гораздо больше, нежели Гибралтар.
На укрепление Адена как военно-воздушной и военно-морской базы английское правительство израсходовало сотни миллионов фунтов стерлингов. Служивший когда-то простым портом для заправки судов углем на пути в Индию, с 1937 года он, был превращен в одну из крупнейших военных баз Англии. Кроме того, Аден был одним из самых бойких портов. Сюда ежемесячно заходили заправляться горючим до 520 кораблей. Английская компания «Бритиш петролеум» построила в Адене завод, перерабатывавший ежегодно 6,5 миллиона тонн сырой нефти и обеспечивавший снабжение рынков Восточной Африки, а также побережья Индийского океана вплоть до Цейлона. Ежегодно он производил 3 миллиона тонн судового топлива, две трети которого доставлялись нефтепроводом к портовым хранилищам. Завод вырабатывал и авиационный бензин, производство которого значительно увеличилось в связи с расширением потребностей построенной здесь английской авиационной базы Хормаксар.
