Конференция началась 8 сентября в конференц-зале I Гуманитарного корпуса Московского университета. На сцене две даты — «1380–1980» и карта-схема с изображением основных событий 1380 г. Академик Б. А. Рыбаков открыл пленарное заседание конференции вступительным словом. Потом были заслушаны доклады А. Д. Горского, А. К. Леонтьева, А. И. Шкурко, Т. Б. Уховой, Н. С. Борисова.

После окончания пленарного заседания его участники направились в Третьяковскую галерею, где присутствовали на открытии выставки «600 лет Куликовской битвы. Живопись, графика, скульптура».

Вечером 8 сентября в Колонном зале Дома союзов на торжественном собрании, организованном МГК КПСС, АН СССР, Министерством культуры РСФСР, Всероссийским обществом охраны памятников истории и культуры, с докладом о славном юбилее выступил акад. Б. А. Рыбаков. Доклад открывает настоящую книгу.

Секционные заседания конференции проходили 9 и 10 сентября в МГУ, ГИМ и музеях Кремля. Итоги конференции подвел директор Государственных музеев Московского Кремля М. П. Цуканов.

Юбилейная научная конференция, посвященная 600-летию Куликовской битвы, завершила свою работу.

В течение трех дней мы, преемники славы наших предков, с особым волнением и чувством гордости касались наиболее ярких страниц отечественной истории, страниц, повествующих о героической борьбе русского народа за национальную независимость.

Куликовская битва, вдохновителем и организатором которой была Москва, стала важнейшей вехой в становлении единого русского государства. Эта битва, давшая имя целой эпохе, эпохе грандиозного национального подъема, была могучим стимулом в развитии всех сторон жизни общества, в том числе и развития русской национальной культуры и искусства.

Наша конференция, помимо ее научной значимости, была звеном общественных мероприятий, посвященных юбилею, и стала своеобразной демонстрацией советского патриотизма.

Защита Отечества всегда была и остается священной обязанностью всех и каждого, кто населяет нашу многонациональную Родину. Именно поэтому память о Куликовской битве является огромной вдохновляющей силой на протяжении всей нашей истории. Конференция стала заметным событием в научной жизни не только ее устроителей — исторического факультета Московского государственного университета, Государственных музеев Московского Кремля и Государственного Исторического музея, но и в научной жизни страны. Она имеет очень важное значение для науки, для жизни высшей школы и, можно добавить, для жизни научных коллективов крупнейших музеев Москвы.

Конференция оставила чувство глубокого удовлетворения, прошла на высоком идейно-теоретическом и научном уровне.

Позвольте от имени Оргкомитета конференции, от вашего имени, товарищи, выразить нашу глубокую признательность академику Б. А. Рыбакову, всем докладчикам на конференции за их прекрасные выступления, обеспечившие ее высокий научный уровень.

Доклады и сообщения как на пленарном, так и на секционных заседаниях отличались обстоятельностью, глубиной, широтой научного подхода к раскрытию значения и влияния Куликовской победы на всю последующую русскую историю и культуру.

Для нашей конференции характерна широта тематики, разнообразие аспектов исследования: исторический, искусствоведческий, музееведческий и культурологический. В значительной мере это было предопределено удачным и плодотворным союзом организаций — устроителей конференции.

Но, пожалуй, самое важное состоит в том, что конференция обогатила всех нас новыми наблюдениями, выводами, положениями и гипотезами в исследовании Куликовской битвы, основывающимися на марксистско-ленинском понимании закономерностей исторического развития, на всестороннем изучении социально-экономических и политических условий национально-освободительных движений, на марксистско-ленинском учении о справедливых и несправедливых войнах, роли личности в истории.

Впервые предметом специального научного обобщения в столь полном объеме стала отечественная историография Куликовской битвы. Определены этапы ее развития, дан их анализ, освещены практически все значительные исследования русских историков, посвященные Куликовской битве. В свете последних исследований раскрыты роль и значение Угорского ратного противостояния 1480 г., приведшего к окончательному свержению ордынского ига, что способствовало созданию единого Российского государства. Всесторонне рассмотрена проблема музеефикации Куликова поля, представляющего собой совокупность историко-ландшафтных и архитектурно-художественных памятников, и сформулированы задачи его историко-географического, геоморфологического, палеоботанического, топонимического и археологического исследования. Дан анализ огромного воздействия Куликовской битвы на развитие общественно-политической мысли Руси XIV–XV вв., на идейное содержание художественного творчества, на развитие изобразительного, прикладного искусства, зодчества, народного творчества- всей русской национальной культуры. Чрезвычайно перспективным представляется направление в изучении произведений изобразительного искусства на основе сопоставления анализа художественной и смысловой структуры древнерусской живописи с развитием идейного содержания литературной традиции.

В докладах и сообщениях были сформулированы задачи дальнейшего углубленного исследования ряда проблем исторического и источниковедческого характера, особенно характеристики экономической, социально-политической обстановки на Руси и в Золотой Орде накануне битвы, изучения социального и численного состава русского войска и многих других проблем. Была подчеркнута необходимость более активного развития источниковедческих исследований, более глубокого научного осмысления летописных известий о Куликовской битве, тщательного, вдумчивого сопоставления сведений, получаемых из различных источников.

Конференция особо подчеркнула очень важную мысль о необходимости монографического изучения Куликовской битвы, которое явилось бы результатом скоординированного, всестороннего комплексного исследования проблемы.

Сейчас, когда минул век массового обнаружения новых источников, введение в научный оборот малоизвестных памятников истории и культуры, хранящихся в музеях, представляется особенно важным, тем более что музеи все больше и больше проявляют себя как научно-исследовательские учреждения. Несмотря на различную специфику работы научно-педагогических учреждений и музеев, у них много общего. Это прежде всего тесно взаимосвязанный процесс исследований и популяризации их результатов.

Конференция завершила свою работу, ее результаты станут важной вехой в истории изучения Куликовской битвы, убедительным примером плодотворного сотрудничества научных работников вузов и советских музеев.

Авторы: А. И. Шкурко (руководитель), А. С. Корх, Е. Г. Горохова, Л. Л. Савченкова, А. В. Успенская, Я. А. Федорова.

Научные консультанты: К. Г. Левыкин, М. В. Фехнер, Л. М. Костюхина, О. В. Шокарев, И. Я. Абрамзон.

Художники: Е. К. Богданов, Л. М. Ентус, С. Н. Черменский.

Рецензенты: Сектор феодализма Института истории СССР АН СССР, Кафедра истории СССР периода феодализма исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.