Грозит ли человечеству опасность вымирания от неизлечимых болезней, например СПИДа? Нет, не грозит. Человечество переживало более опасные эпидемии. Эпидемии чумы в конце Средневековья за считаные месяцы уничтожали в Западной Европе до 75 % населения стран. Однако оставшиеся в живых люди, имеющие иммунитет к чуме, за несколько лет интенсивного размножения восстанавливали численность стран. Происходило это в соответствии с законами глобальной экологии, которые утверждают, что любая экологическая ниша должна заполниться. На сегодня наиболее распространен вирус СПИДа в Африке. Процент его носителей на этом континенте давно стабилизировался, и угрозы вымирания целых стран нет. Рост числа вирусов осуществляется в соответствии с законами глобальной экологии, постулирующими стабилизацию численности любого вида.

Конфликты между человеком и природой имеют место. Корни их глубоки. Когда человек пошел по пути создания материальной культуры, он вышел из природы и стал противостоять ей. Но конфликты человека с природой не антагонистичны. Биосферные кризисы, которые человек регулярно порождает, локальны и, в конце концов, преодолеваются защитными силами природы и целенаправленной деятельностью человека. Разрушить же биосферу в целом человек не в состоянии — на сегодня природные силы мощнее тех, которыми располагает человек.

Концепции глобальных кризисов отражают некоторую часть реальности и полезны в том отношении, что привлекают внимание человечества к необходимости бережного отношения к планете и природным ресурсам. Но группа теорий рога изобилия более адекватно отражает реальность нашего времени.

В наши дни рост населения планеты происходит, главным образом, за счет развивающихся стран. В результате возникает глобальный и все усиливающийся дисбаланс между численностью стран и их благополучием. Такая ситуация будет сохраняться на протяжении по крайней мере 20 лет — то есть до того момента, когда численность населения Земли, по прогнозам демографов, должна стабилизироваться. Каждый человек, живущий в развитой стране, потребляет в 20–30 раз больше ресурсов планеты, чем житель развивающихся стран. Этот дисбаланс может привести к глобальным социальным потрясениям. Эта возможность делает необходимой международную координацию действий, направленных на рациональное использование ресурсов.

Новый этап координации международных усилий начался в 1992 году. Тогда в Рио-де-Жанейро собралась конференция ООН по окружающей среде и развитию. Она выработала так называемую концепцию «устойчивого развития». В концепции говорится следующее.

1. Все люди имеют основное право на окружающую среду, благоприятную для их здоровья и благополучия.

2. Государства сохраняют и используют окружающую среду и природные ресурсы в интересах нынешнего и будущих поколений.

Признание концепции устойчивого развития означает возвращение к целостному восприятию мира и человека, признанию того, что человек — суть часть природы. При таком подходе экологические требования должны стать органически связанными с требованиями экономического развития. Развитие общества по новому пути заключается в переходе от стихийного развития к политике коллективного социального управления в международном масштабе на основе разумного согласия. Безопасность окружающей среды, соответствие её состояния условиям воспроизводства человека становится общечеловеческой ценностью. Значение концепции устойчивого развития нельзя недооценивать, но нельзя и переоценивать. Она является скорее политической, чем научной программой. Реальные пути стабилизации экологической обстановки на планете в ней не указаны. Выбор путей стабилизации часто зависит от политического и экономического давления.

Глобальное потепление как составная часть глобального экологического кризиса благодаря усилиям массмедиа, политиков и небольшого числа ученых стало одним из краеугольных камней, определяющих общественное сознание людей XXI века. Если потепление действительно имеет место, для нашей страны, значительная часть которой находится в зоне вечной мерзлоты, оно проявится особенно остро. Возможный сценарий глобального потепления для Севера будет иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, климат может стать мягче, более комфортным для проживающего тут населения. Для России с ее холодным климатом оно могло бы стать благом. С другой стороны, подъем воды в океане за счет таяния льдов Антарктиды и Гренландии сократит площадь используемых земель, заставит переносить некоторые населенные пункты.

На чем лежит представление о глобальном потеплении — на твердом грунте или зыбком песке?

Парниковый эффект, в соответствии с принятым определением, — разогрев приземного слоя атмосферы вследствие поглощения атмосферой теплового излучения, отражающегося от земной поверхности. Он усиливается с повышением концентрации в атмосфере парниковых газов — углекислого, метана, водяных паров и некоторых других. Парниковый эффект может наблюдать любой из нас. В теплицах, даже не имеющих специального обогрева, температура выше, чем наружи. Грунт в теплицах поглощает больше тепла, чем выходит из нее наружу. Нагретый теплый воздух не может улетучиться через стекло или полиэтилен. Так же хорошо известно, что в солнечный день в закрытом автомобиле воздух намного теплее, чем наружи. Несколько сходный эффект (хотя, как увидим дальше, не совсем идентичный) наблюдается и в масштабах земного шара. Не вся энергия, которую поверхность Земли получает от Солнца, уходит обратно в космическое пространство. Без парникового эффекта при существующем удалении от Солнца средняя температура поверхности Земли должна быть –18 °C. В действительности же она равна +14 °C.

Какая доля тепла остается на планете — зависит от состава воздуха. Сильно задерживает излучение от поверхности планеты углекислый газ. Известно, что именно он преобладает в атмосфере Венеры, которую некоторые считают моделью ранней стадии развития Земли. Поэтому температура на поверхности нашей космической соседки намного выше, чем могла бы быть при атмосфере земного типа. Нормальная венерианская температура +300 градусов делает существование жизни на ней невозможным. В земной атмосфере доля СО₂ — углекислого газа — составляет 0,033 %, причем эта величина остается стабильной на протяжении миллионов лет (есть оценки, что состав воздуха был относительно стабилен полмиллиарда лет). Вкупе с другими парниковыми газами СО₂ задерживает сравнительно небольшую часть излучения, идущего в космос. Перегрева планеты не происходит.

В 1862 году английский геофизик Дж. Тинделл (1820–1893) рассчитал, что изменение концентрации углекислого и других парниковых газов может изменить тепловой баланс Земли. На рубеже XIX и XX веков эту идею развил и описал математически знаменитый шведский химик, нобелевский лауреат С. Аррениус. Ему принадлежит сам термин «парниковый эффект», и авторитет ученого способствовал тому, что термин прижился.

Между тем название с самого начала было некорректно и аналогия между парником и Землей натянута. На это указал еще в 1909 году известный физик Р. Вуд. Он провел серию экспериментов, показавших, что в теплицах и в масштабах атмосферы идут совершенно разные процессы. В парниках основной механизм нагрева — задержка стеклом или пластиком процесса конвекции — подъема вверх теплого воздуха. Атмосферные же газы — пары воды, углекислота и метан — ограничивают не конвекцию, а излучение в космос.

Тогда эти знания носили теоретический характер. Вновь к вопросу о возможности изменения теплового баланса Земли вернулись спустя 100 с лишним лет. В XX веке человечество, по образному выражению академика В. И. Вернадского, «стало геологической силой». Кислород стал активнее сжигаться, перерабатываясь в СО₂ в ходе стремительного развития промышленности и транспорта. В 1985 году сессия Всемирной метеорологической организации (ВМО) в городе Филлах (Австрия) подняла вопрос о возможности усиления так называемого парникового эффекта в ходе научно-технического прогресса, что в конечном итоге может привести к глобальному потеплению. Это вызовет массовое таяние ледников Антарктиды и Арктики. Повысится уровень Мирового океана. Значительная часть суши окажется затопленной. Усилится выпадение осадков. Дожди смоют те города, которые останутся выше уровня затопления. Короче, грядет глобальная катастрофа типа той, которая образно описана в Библии: «Бог со скорбью в сердце решил истребить род человеческий всемирным потопом… сорок дней и сорок ночей шел непрерывный дождь. Вода выступила из рек и морей и покрыла всю землю с самыми высокими горами. Все люди, животные и птицы, кроме находившихся с Ноем в ковчеге, потонули» (Библия, кн. Бытия, гл. 6). Приведя эту цитату, сразу заметим, что большинство ученых считают такой библейский сюжет реальным, но касающимся только ограниченного района Междуречья. Локальные катастрофы в истории Земли, безусловно, были и будут. Озабоченное необходимостью предотвратить глобальную катастрофу мировое сообщество подготовило в декабре 1997 года в городе Киото (Япония) соглашение, регламентирующее выбросы парниковых газов — прежде всего СО₂. И это притом, что, по мнению специалистов, основными парниковыми газами являются пары воды и метан. В чем суть протокола? Сначала рассмотрим его официальную трактовку.